Интересуют механы, которые подойдут и на ТМ и на СА

**dick** » 22 фев 2008 07:29

Интересуют механы, которые подойдут и на ТМ и на СА, кто-нить подскажет?

**mr.SHADOW** » 22 фев 2008 08:38

Имеется в виду на все без исключения привода? :smile:

**Hess** » 22 фев 2008 08:47

Магазины и бункера ТМ и СА вполне взаимозаменяемы,если я правильно понял твой вопрос.

**dick** » 01 мар 2008 05:00

Методом научного тыка было установлено:
ТМ механы и бункера на СА становятся без проблем.
СА бункер на ТМ не стал (вернее не захотел защелкиваться, выступ на бункере толще и не позволяет защелкнуться). СА механы пока нет, так что не пробовал.

**[DR]Leshiy** » 01 мар 2008 08:44

Это всё на каких ьприводах тестовалось?

**dick** » 01 мар 2008 09:49

TM - AK Beita Spetsnaz
CA - SLR105 A1 Para (Steel Version)

**Hess** » 01 мар 2008 18:16

Хоть и не юзал СЛР,могу предположить,что СЛР 105-это буржуйская копия нашей линейки АК 74,т.е. магазины там тоже от АК 74,АК Бэта спецназ же кормится магазинами АК 47...Я могу и ошибаться

**dick** » 01 мар 2008 18:47

Так точно, но на СА становилсь и 47-е и 74-е.

**el Coyote** » 01 мар 2008 21:05

На SLR-105 подходят от АК47 (вот такая вот круговерть

).

**Hess** » 06 апр 2008 19:06

Т.е. у АК47 и АК74 хоп ап камеры идеинтичны?Или же это зависит от производителя?

**dick** » 06 апр 2008 20:42

Идентичны, несовместимость бывает редко из-за толщины зуба, за который защелка цепляется. Или не защелкивается, или люфтит.

**RDL_python** » 08 апр 2008 23:20

- 1 -

dick писал(а):Идентичны, несовместимость бывает редко из-за толщины зуба, за который защелка цепляется. Или не защелкивается, или люфтит.

Ну хоть кто-то , чтото знаеть и знает слово ПОИСК...

Не постесняюсь еще раз.... :appl:

Почему?
Потому как на далее нескольких тем вниз, в первом же посте , можно прочесть следющее...

В АК-серии разных производителей ЭПО, частичная совместимость с доработкой, это не такое как хотелось бы редкое явление…
В первую очередь вызванное тем, что фиксатор магазина могут закрепить на ресивере чуть выше или чуть ниже. Или тем что “язычок” фиксатора имеет разную длину.
На втором месте – встречающиеся разной толщины выступы фиксатора на рожках.
И хотя просматривается следующая зависимость - у дешёвых китайских, более тонкие фиксаторы. ТМ-СА и еще ряда Фирм, более толстые.
Но, тем не менее как известно, все же приходится иногда под экземляр ЭПО подгонять рожки…
На третьем месте, из причин работы напильником (или наклейки чего либо для наращивания толщины) над рожками и\или узлом фиксации – несоблюдение размеров посадочного места(или его деталей) в ресивере (Как пример - в некоторые метал боди очень и очень тухго входит передний фиксатор... И наоборот в пластиковых имеет люфт).

А в обзорах по ЭПО несколько раз даже в графике было показано в чем может быть несовместимость*

:grin:

П/C

Таки в последующем - лучше формулируйте вопрос...
И ответить будет проще...

Всегда точно указывайте название, модель и изготовителя ЭПО или детали(узла)
И ответить будет проще...

Интересуют механы, которые подойдут и на ТМ и на СА

Интересуют механы, которые подойдут и на ТМ и на СА

Кто сейчас на конференции