Собственно интересует вопрос. Когда игра может считаться реконструкторской?
И где грань которая отделяет чисто реконструкторскую игру от игры моделирования?
З.Ы. ессно применительно к страйкболу.
Son писал(а):Как бы у меня голова одна, у тебя другая.Хотелось бы большей конкретики.
И как то понятие внутренней оценки и корреляции мне кажется на определение слабовато тянет.
Moore писал(а):почитайте критерии для, скажем, Вьетнама в ЮФО.
Если вы имеете представление о смысле понятия "реконструкция", вопросов быть не должно.
Danil писал(а): головы разные, понятия одни.
http://airsoftgun.ru/photoalbum/photolibrary15.shtml - реконструкция.
Diablo-chan [AirFox] писал(а):вот вам реконструкция. По-моему предельно ясно станет.
http://www.pbase.com/kalashnikov/in_country
Moore писал(а):Конкретный период конкретного конфликта, конкретная часть, обвес, мелочи, форма и оружие, носившиеся в то время конкретно той частью, никаких "допущений". Аналогичный противник. Вопросы?
Moore писал(а):Я понимаю к чему вы клоните, и отвечу сразу - в рамках страйкбола реконструкторскую игру сделать малореально. Максимум что есть в рамках страйкбола это одностороннее серьезное моделирование.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4