Поднять планку отсечения по годам до 80-ых?

[S.O.V.A.]

Сова, ты не понял главного: у меня на даче садовник опрыскал все растения от вредителей. Цепануло дико!

Сова, а возражений логических у тебя нет?

1. Давайте пока на "Вы", на брудершафт не пили

2. Хочется "современных" пострелушек - делайте приватку, приглашайте "современные" команды.

Логических возражений? Логики в планке на 53г. не много. Но, в Ваших 80-90 её ещё меньше.

[Pastor]

НАФИГА?
Сие бред.

Могу навскидку назвать с десяток команд, форма которых может попадать в промежуток 1953-1980.
Давайте их выкинем накуй?

ну-ну.

[NaPalm [MARLON]]

Предлагаю жОсчЕ. Взять и еще всех нереконструкторов вообще нафиг послать. Только реконы и только выше 80. Вот где истина.
Давайте всех пошлем нах и займемся реконструкцией бюрократии СА и нынешней РА. Все в писари, штабные работники и тыловики!

Да и еще в тему.. Ничего личного, просто к слову)
Просыпается утром молодой помещик, зевает, сладко потягивается и говорит слуге:
- А что, Степан, не трахнуться ли мне?
Степан, кряхтя, задирая рубаху и поворачиваясь задом:
- Жениться Вам надо, барин...

[monakh [Delta]]

[jonny]

Хотя сейчас и вудланд, например, мне кажется все менее антуражным. Мы же играем в войну «сегодняшнюю», а не реконструируем сражения прошлых лет (это не страйкбол).

Но если я один такой «упертый в антураж современности», то зачем отрезать Корею и ВОВ (русских) и т.д.?
Есть хоть один аргумент: почему 53 год, кроме того, что «страйкбол придумали реконструкторы «на Вьетнам»» (с)?

Приветствую.

Прежде всего, мы не играем в войну. В войну играют военные на учениях и маневрах. А мы, гражданские лица не при исполнении, играем в страйкбол, прошу прощения за банальность.

Предлагаю в дискуссии разделять мухи отдельно, а котлеты отдельно. Тойсть, реконструкция - это одно, страйкбол - другое. То, что элементы реконструкции в страйкболе чаще приветствуются - случай не общий. Иначе было-бы очень тяжело объяснить присутствие на играх НЕреконструкторских команд. Продолжая Вашу, Василий, мысль, можно сделать вывод, что присутствие таких команд просто терпят? Или их списывают на некий антуражный процент "абы-каких-типа-повстанцев-условной-страны"? Это, насколько я могу судить, мягко-говоря, не соответствует истине.

В свете вышеизложенного мной, могу сказать так:

В планке "после 53го" много логики не вижу. Но - традиция. В Вашем предложении смысла не вижу вообще.

З.Ы. Даешь реконструкцию дембелей-онанистов в РА!

[Лёха]

Сова, ты не понял главного: у меня на даче садовник опрыскал все растения от вредителей. Цепануло дико!

А ты его плёткой, быдло, что бы барчука, как хозяина почитал!
И за гусенец с тлёй, умервщлённых, без согласования,
строжайше взыскать с голодранца!

Садовник на даче...
Сам-то из буржуеев, что ли?!!

Небось, идейку с "планкой 80-тых", дворецкий, контра не добитая,
над люлькой нашептал?!!

[Хорёк]

Предлагаю пойти дальше! Делать планку не фиксированную (53-й г., 80-й), а плавающую (текущий год - N лет, где N -> 0). Каждый год в межсезонье пересматривать список команд СК, находить там одевающихся на более ранний период и ставить перед выбором "переодеваться или на хер с пляжа" Вот тогда будет тотальная современность, соответствие текущему историческому моменту и о чем поболтать на СК минимум одно заседание в год

[jonny]

Если так, то почему стоит 53 год, а не конкретные «преступные организации» (с) Нюрнбергские процесс?

Кстати, о птичках. Если мне память не изменяет, а она женщина верная, то в список неких "преступных организаций" (с) Нюрнбергский процесс, скажем, НКВД никоим образом не входит. Как и первый конно-гвардейский полк Красной Армии, etc...

Тойсть, несмотря на то, что руки Вы людям, одевающимся в кожанку, не пожмете (Почти (с) Ваших слов с соседней темы), но даже и вслед чуть-ли не плюнете, сие действо Вас не смутит?

[Торнадо]

а теперь самое главное - покупай-ка ты Василий IDZ, дорогой

а то в том что у тебя - "занижать талию не дам! с такой талией никто уже не воюет!" (с) Т.С. Мюнх-зен

[Сова]

"Антураж современного боя" прям подавай всем неимоверный, забыли что играете в детскую "игру в войнушку" только продвинутыми средствами? Современный бой силами пехоты усиленной 2 минометами - офигеть антуражно.

[Seppo]

А чего, уже межсезонье?
Странно, как это я закрытие пропустил???

[Franz]

Коллеги, многие из вас необосновано переходят на личности. Это тупик.

В целом по моему мнению всё как раз сводится к "нафига менять". С чем лично я согласен.

----
2Торнадо: IDZ в БВ сейчас то же самое, что керамика в РФ. Она есть, но её нет.

2Сова: Когда-то РуНет был много меньше. И все друг друга называли на "ты". В большинстве случаев, если кто-то "тычет" на каком-то форуме, - это означает не пренебрежение, а привычку и/или некоторую степень ностальгии.

2Оба: только давайте, если понадобится пообсуждать это, делать это не здесь?

[kostik_11]

Бред

+1

[Гром[ЧЕРНЫЕ ПАНТЕРЫ]]

Meine Meihnung nach (ИМХО-нем.):
Что в страйке наиболее интересна сама игра, т.е моделирование именно тактических ситуаций. Команды решившие дополнительно моделировать и определенные военные силы берут на себя дополнительную нагрузку по моделированию тактики этих подразделений например: Pz.Grenadier не могут использовать антуражную технику по объективным причинам, из-за чего тактика "боя" в корне отличается от тактики моделируемых подразделений (без обид просто наиболее наглядный пример).
Так, что если вводить дополнительные ограничения на форму 80-х, т.е. ограничение по антуражу - это загонять себя в ограниченные рамки реконструкции формы. Я считаю, что чем больше участников - тем больше свежих идей и тем интересней игра.

P.S. А Лесному блоку куда? Мы не моделируем и не реконструируем, и не попадаем в рамки 1953-1980.

[Торин]

P.S. А Лесному блоку куда? Мы не моделируем и не реконструируем, и не попадаем в рамки 1953-1980.

Очевидно туда же куда и блоку "Север" - на ЙУХ