Перевыборы руководства СК

**Dragon** » 31 окт 2007 09:56

Старый писал(а):Желающие есть. Ближе к СК озвучим их.

Василий с Нели собрались устранять конкурентов? :grin:

**John Silver** » 31 окт 2007 10:26

Hornet[Viking] писал(а):
Сильвер [FNZ] писал(а):1. Команды с правом голоса.

Спасибо, Василий, за разъяснение, но я в данном случае имею в виду не "голосует", а "выдвигает". А голосовать, знаю, эт ясный пень, будут команды.

Любые команды, имеющие право голоса или совещательное право голоса.

**Franz** » 31 окт 2007 10:42

Старый писал(а):Желающие есть. Ближе к СК озвучим их.

ИМХО, и ничего более.
Вопрос это обстоятельный и очень важный. Потому я полагаю, что кандидатуры должны быть известны заранее, чтобы каждый командир (или лицо, его замещающее) смог сделать правильный для себя выбор. Может, большинство и способно всё взвесить за 10 минут, но - уверен - есть и такие, которым нужно никак не меньше вечера. А в инете не каждый день, и не каждый вечер свободен... Так что уж за неделю надо бы...

**CrZ** » 31 окт 2007 11:04

Franz писал(а):
Старый писал(а):Желающие есть. Ближе к СК озвучим их.

ИМХО, и ничего более.
Вопрос это обстоятельный и очень важный. Потому я полагаю, что кандидатуры должны быть известны заранее, чтобы каждый командир (или лицо, его замещающее) смог сделать правильный для себя выбор. Может, большинство и способно всё взвесить за 10 минут, но - уверен - есть и такие, которым нужно никак не меньше вечера. А в инете не каждый день, и не каждый вечер свободен... Так что уж за неделю надо бы...

Кандидатуры "по факту" в любом случае представлены на голосование не будут. Не стоит настраиваться, что на следующем СК мы возьмем и сразу проголосуем. Если делать все нормально, то я считаю, что на следующем СК возможно лишь представление и общение с кандидатами и обсуждения предложений по реорганизации. За тем, в течении месяца перед следующим СК люди думают, общаются, задают дополнительные вопросы. И потом уже голосуют. Заче торопиться? Что-то горит?

**John Silver** » 31 окт 2007 11:17

CrZ писал(а):Кандидатуры "по факту" в любом случае представлены на голосование не будут. Не стоит настраиваться, что на следующем СК мы возьмем и сразу проголосуем. Если делать все нормально, то я считаю, что на следующем СК возможно лишь представление и общение с кандидатами и обсуждения предложений по реорганизации. За тем, в течении месяца перед следующим СК люди думают, общаются, задают дополнительные вопросы. И потом уже голосуют. Заче торопиться? Что-то горит?

И как раз к марту и проведем последний тур выборов и инаугурацию! Как я и предлагал

Прости Краз, не удержался %) %)

**Dragon** » 31 окт 2007 12:10

ничего не горит, но чего тянуть то? Чем объясняется такая стеснительность, лиц, претендующих на ОБЩЕСТВЕННУЮ должность, не понимаю?

**Franz** » 31 окт 2007 12:49

Dragon
Наверное, кулуарок опасаются. В смысле обсуждений.

**Dragon** » 31 окт 2007 13:20

я бы предложил сначала понять, что мы хотим от этих должностей. То бишь требования к кандидатурам и обязанности, которые они должны выполнять.

На правах проекта:

Спикер:
- присутствовать на каждом собрании СК
- объявлять повестку дня
- формировать очередь выступающих в прениях
- контролировать прения: пресекать выступления вне очереди
- начинать и вести голосование по насущным вопросам, объявлять результаты
- давать справку по Уставу и Регламенту СК

соотв. требования: возможность присутствовать на каждом собрании, знать Устав и Регламент СК, иметь громкий голос и разборчивую речь...эээ..уметь читать?

Секретарь
- своевременно вывешивать на инфорсурсе СК повестку дня, время и место следующего СК
- присутствовать на каждом собрании СК
- снабжать спикера необходимыми документами (повесткой дня, прсутствующими на собрании и т.д.)
- вести список команд, посещающих СК с точностью до ника представителя
- вести протокол собрания
- вести базу данных решений СК
- своевременно вывешивать результаты собраний на инфоресурсе СК

соотв. требования: возможность присутствовать на каждом собрании, знать Устав и Регламент СК, уметь читать и писать?

Нэли? Вася? Как спецы добавьте чтоли

**Franz** » 31 окт 2007 13:23

Dragon
Секретарю - уметь быстро писать.
Или мочь замутить что-то технологическое.

**Dutch** » 31 окт 2007 13:28

цифровой микрофон с дистанцией метров 5-10 =)

**CrZ** » 31 окт 2007 13:36

Сильвер [FNZ] писал(а):И как раз к марту и проведем последний тур выборов и инаугурацию! Как я и предлагал
Прости Краз, не удержался %) %)

Вполне реально. Только с отличием в том, что мы не начинаем в марте, а начинаем сейчас. С нормальным запасом времени на все обдумывания и обсуждения.

**Dragon** » 31 окт 2007 14:05

Краз, ты так говоришь, как будто реально у нас тут толпа народу в кандидаты стоит. И все такие стеснительные :smile:

Вова, эти записи потом будут популярнее чем Камеди Клаб. Особенно в Асс :smile:

**CrZ** » 31 окт 2007 14:48

Dragon писал(а):Краз, ты так говоришь, как будто реально у нас тут толпа народу в кандидаты стоит. И все такие стеснительные

Вова, эти записи потом будут популярнее чем Камеди Клаб. Особенно в Асс

Насчет стеснительности - ты попал в точку. С кем не поговори - люди говорят, имеют четкое мнение, порой очень хорошие идеи... А как доходит до СК - тишина... Стеснительные очень, понимаете ли

**BOBB [G.I.]** » 31 окт 2007 16:07

Некоторые даже и не пытаются выдвигать свои кандидатуры так как бостся стать отличной мишенью для потсоянных разборок ибо с мнениями своими и планами (методами и взглядами) далеко не нейтральны и спокойны как как бронепоезд. Видя то что твориться на СК понимают что придя туда к рулю будут получать от тех кто знает что это такое по полной программе не имея возможности что то сделать а только отбиваться и отписываться.

ИМХО ясен пень!

**Dragon** » 31 окт 2007 16:37

я наверное что-то не понимаю. Какой такой руль? Спикер и секретарь это структура поддерживающая работу СК, а не рулящие им.

Для особо пугливых я и предлагаю составить четкий список требований к кандидатам. Претензии вне этих требований будут отвергаться автоматически.

Перевыборы руководства СК

Кто сейчас на конференции