Вопросы по применению дымов

**DouViction** » 25 мар 2008 18:57

Абсолютно точно! Если использование дымов не прописано в сценарии – их нельзя использовать.

>.< *нет слов, одни эмоции*

**Moore** » 25 мар 2008 19:40

DouViction писал(а):
Абсолютно точно! Если использование дымов не прописано в сценарии – их нельзя использовать.

>.< *нет слов, одни эмоции*

а если стрелять не скажут, то будет равнодушно смотреть на противника о_0

**БОР[пдг ТИГР]** » 25 мар 2008 19:48

Вообще все правильно, дымы нельзя использовать согласно правилам, только никто это не соблюдает. Может стоит поправить это правило?

**DouViction** » 25 мар 2008 19:54

Дымами, ИМХО, довольно сложно что-то поджечь или кого-то отравить. Мне кажется, хватило бы просто проверки и допуска перед игрой...
Уудобнейшая же штука, зачем так урезывать ее использование? 0_о

И со светом-то же самое. Только допуск еще жестче, ибо свет более огнеопасен. Обойти этот допуск и потом не пропалиться при использовании будет трудновато. = )

**Moore** » 25 мар 2008 20:26

БОР[пдг ТИГР] писал(а):Вообще все правильно, дымы нельзя использовать согласно правилам, только никто это не соблюдает. Может стоит поправить это правило?

ЧЕРНЫМИ дымами, РТФМ(с)

не кажется, хватило бы просто проверки и допуска перед игрой...

вообще и гранаты и дымы перед игрой проверяют...

**DouViction** » 25 мар 2008 20:41

вообще и гранаты и дымы перед игрой проверяют...

Так нафига их было запрещать "если не по Сюжету"? 0_о
Знаю, что проверяют, но недопуска без строчки в Сюжете-то это не отменило...

**Moore** » 25 мар 2008 20:51

DouViction
я тебя огорчу, но их даже не запрещали :smile:

**БОР[пдг ТИГР]** » 25 мар 2008 20:56

Сквад, лично для тебя:

8.4. Дымы и сигнальная пиротехника:
8.4.1. Использование дымов и сигнальной пиротехники допускается, только если это прямо предусмотрено Сценарием.
8.4.2. При использовании дымов и сигнальной пиротехники должна быть исключена опасность возникновения пожара, нанесения травм людям и ущерба имуществу. Использующий обязан иметь при себе средства тушения пожара (емкость с водой, огнетушитель, негорючая ткань и т.д.), контролировать последствия инициации и запуска.
8.4.3. Все типы дымов и сигнальной пиротехники, планируемые к применению на игре, должны перед игрой пройти проверку у ответственного по пиротехнике и быть им допущены к использованию.

**Moore** » 25 мар 2008 21:12

БОР[пдг ТИГР]
лично для тебя, расскажи мне на скольких играх - ну хотя бы за последние лет 5 - дымы не использовались.И заодно что бы в сценарии было написано "А вот тут - [обязательно шепотом суфлера] - вот тут - дымы!Пошли дымы я сказал!Занавес!"

**DouViction** » 25 мар 2008 21:25

БОР[пдг ТИГР]
лично для тебя, расскажи мне на скольких играх - ну хотя бы за последние лет 5 - дымы не использовались.И заодно что бы в сценарии было написано "А вот тут - [обязательно шепотом суфлера] - вот тут - дымы!Пошли дымы я сказал!Занавес!"

В Правилах-то написано... Соблюдают их или нет-другой вопрос.
*но тогда нахрена в Правилах пункт, который стопудово нарушат?*

А в сценарии, видимо, просто должно быть указание класса "Стороне ПОЛИЦИЯ, как полиции, разрешено использовать дымы" или "Для стороны ТЕРРОРИСТЫ использование дымов и сигналок запрещено, ибо нефиг"

**ace** » 25 мар 2008 21:35

DouViction писал(а):Дымами, ИМХО, довольно сложно что-то поджечь или кого-то отравить. Мне кажется, хватило бы просто проверки и допуска перед игрой...

Неверное у тебя сложилось мнение. Из личных наблюдений:
Минск-2005 - от дыма загорелись мешки с опилками. Сгорели шмотки.
Открытие СК-2006 - от инициированных гранат загоралась сухая трава.

Любая пиротехника = огонь = огнеопасные вещи могут загореться.
Любой дым = мелкодисперсное вещество в воздухе = астматики (да и здоровые люди тоже) имеют сильный риск получить спазм бронхов, и удушье вплоть до смерти.

Во всем должна быть голова на плечах.
Если полигон с сухой травой или торфом - организаторам лучше запретить использование пиротехники, т.к. тушение внезапных пожаров сильно отвлекает от игры.
Если у человека удушье от дыма - то он должен сам побеспокоиться о лекарствах и своем состоянии, перед тем как выходить на игру.

**Moore** » 25 мар 2008 21:40

Открытие СК-2006 - от инициированных гранат загоралась сухая трава.

это где?Помню что в лагере только широкая полоса травы сухой выгорела, но там вроде как не из-за пиротехники, а в иных местах что-то не попадалось... :?:

**DouViction** » 25 мар 2008 21:55

Если полигон с сухой травой или торфом - организаторам лучше запретить использование пиротехники, т.к. тушение внезапных пожаров сильно отвлекает от игры.

Есть разница между "Орги запретили" и "Нельзя по Праивлам". Головастые орги запретят, если будет надо, а безголовые (каких, к счастью, я пока ни разу не видел) проглядят нарушение чьего угодно запрета-хоть их, хоть СК.

Кстати, а каким образом загорелись опилки? Совсем сухие опилки и неполные мешки?
*на полном серьезе спрашиваю-сколько раз пыталься поджечь опилики, и хоть бы раз что путное. Стружка горит просто оXYенно, факт, но именно опилки...

Насчет того, что больной сам должен подумать об ингаляторе и самом факте поездки-да. Хотя, в принципе, у многих моих знакомых астматиков всегда при себе ингалятор-не от большой к нему любви надо думать, но на всякий случай носят.[/i]

**Thug** » 25 мар 2008 21:57

Заканчивайте уже обсуждение. Все и так ясно, ИМХО. Если нет - разделю тему.

**DouViction** » 25 мар 2008 22:38

Thug писал(а):Заканчивайте уже обсуждение. Все и так ясно, ИМХО. Если нет - разделю тему.

Разделите, плиз.) Мне не все пока ясно...

Вопросы по применению дымов

Кто сейчас на конференции