ОПТИЧЕСКИЕ ПРИЦЕЛЫ. Таможенное оформление.
Добавлено: 23 апр 2008 21:39Мне нужна помощь. Для целей игры в страйкбол была куплена реплика пулеметного прицела Elcan и дешевейший Tasco (или даже подделка TASCO скорее всего). Реплика Elcan произведена гонконской фирмой "Classic army" (производитель страйкбольного оружия, деталей, аксессуаров и прочего). Tasco не уточнял производителя.
Посылка приехала с таможенным уведомлением. Щепительная самарская таможня в очередной раз доканала. На реплику прицела классикарми (на коробке даже надпись есть REPLICA) и прицел таско сомнительного качества, ответили письмом, что пришедшие с мой адрес "прицелы телескопические могут относится к продукции военного назначения в соответствии с "Классификатором продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляется по лицензиям выдаваемым Федслужбой по военно-техническому сотрудничеству" утвержденным Указом Президента РФ от 10.09.2005 N 1062 (категория 12)" и " для ввоза требуется заключение Минобороны РФ об неотнесениии к продукции военного назначения. Которое вы можете получить по адресу: 119160, г. Москва, К-160, ул. Знаменка, 19 "Направление экспортных поставок вооружения и военной техники", тел 6961019"
Позвонил. Узнал. Процедура запроса идет по приказу министра Минобороны РФ от 29 декабря 2005 г. N 550 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОФОРМЛЕНИЯ И ВЫДАЧИ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ОБ ОТНЕСЕНИИ ЛИБО ОТКАЗЕ В ОТНЕСЕНИИ ПРОДУКЦИИ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ К ВВОЗУ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ И (ИЛИ) ВЫВОЗУ ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, К ПРОДУКЦИИ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ". Н а вопрос как быть что прицел куплен в гонконском игрушечном фактически интернет-магазине, паспорта изделия нет, на коробке только слова "реплика", его кратность и название, более того оно лежит на почте и мне не доступно без таможни. Сказали пишите таможне они достанут, вы как акын что увидите то и напишете в спецификациях (материалы, способ крепления, маркировки, прицельная метка). На мое уточнение - "это модель копия прицела! если я его так профански опишу выйдет пулеметный Elcan." На что мне дали ответ - "вот и отлично. Нам на территори РФ он нах не нужен." Я - "но он же развалится на огнестреле на куски!". Мне - "легко проведем испытания отстрелом, хоть до его полного разрушения". Я в шоке... мямлю спасибо. Пытаюсь собрать мысли в кучу.
Вижу 3 пути:
1) Судится с таможней (апротестовать деяние должностного лица - начальника поста, подпиавшего такое письмо). Все "мирные" - уговоры, потрясания распечатками сайта игрушечного магазина, поытки призвать таможню самим организовать экспертизу с привлечением хоть кого, но за счет федбюджета - не увенчались успехом.
2) Попытаться сделать выполнить процедуру получения заключения Минобороны на то что это продукция невоенного назначения (вообще полная неясность и удаленность от москвы)
3) аннулировать письмо на почте о продлении сроков хранения - пускай едет обратно.
Помогите кто сталкивался с подобной ситуацией. Что было предпринято. Обо что споткнулись. Перспективы.
(для объективного восприятия - вот реплика элкана - http://www.gunsight.ru/articles/2_004.php; вот фотографии tasco - http://www.sunnywarehouse.com/images/Scope_11.jpg http://www.sunnywarehouse.com/images/2940OScope_1.jpg http://www.sunnywarehouse.com/images/2940OScope_2.jpg)
Посылка приехала с таможенным уведомлением. Щепительная самарская таможня в очередной раз доканала. На реплику прицела классикарми (на коробке даже надпись есть REPLICA) и прицел таско сомнительного качества, ответили письмом, что пришедшие с мой адрес "прицелы телескопические могут относится к продукции военного назначения в соответствии с "Классификатором продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляется по лицензиям выдаваемым Федслужбой по военно-техническому сотрудничеству" утвержденным Указом Президента РФ от 10.09.2005 N 1062 (категория 12)" и " для ввоза требуется заключение Минобороны РФ об неотнесениии к продукции военного назначения. Которое вы можете получить по адресу: 119160, г. Москва, К-160, ул. Знаменка, 19 "Направление экспортных поставок вооружения и военной техники", тел 6961019"
Позвонил. Узнал. Процедура запроса идет по приказу министра Минобороны РФ от 29 декабря 2005 г. N 550 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОФОРМЛЕНИЯ И ВЫДАЧИ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ОБ ОТНЕСЕНИИ ЛИБО ОТКАЗЕ В ОТНЕСЕНИИ ПРОДУКЦИИ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ К ВВОЗУ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ И (ИЛИ) ВЫВОЗУ ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, К ПРОДУКЦИИ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ". Н а вопрос как быть что прицел куплен в гонконском игрушечном фактически интернет-магазине, паспорта изделия нет, на коробке только слова "реплика", его кратность и название, более того оно лежит на почте и мне не доступно без таможни. Сказали пишите таможне они достанут, вы как акын что увидите то и напишете в спецификациях (материалы, способ крепления, маркировки, прицельная метка). На мое уточнение - "это модель копия прицела! если я его так профански опишу выйдет пулеметный Elcan." На что мне дали ответ - "вот и отлично. Нам на территори РФ он нах не нужен." Я - "но он же развалится на огнестреле на куски!". Мне - "легко проведем испытания отстрелом, хоть до его полного разрушения". Я в шоке... мямлю спасибо. Пытаюсь собрать мысли в кучу.
Вижу 3 пути:
1) Судится с таможней (апротестовать деяние должностного лица - начальника поста, подпиавшего такое письмо). Все "мирные" - уговоры, потрясания распечатками сайта игрушечного магазина, поытки призвать таможню самим организовать экспертизу с привлечением хоть кого, но за счет федбюджета - не увенчались успехом.
2) Попытаться сделать выполнить процедуру получения заключения Минобороны на то что это продукция невоенного назначения (вообще полная неясность и удаленность от москвы)
3) аннулировать письмо на почте о продлении сроков хранения - пускай едет обратно.
Помогите кто сталкивался с подобной ситуацией. Что было предпринято. Обо что споткнулись. Перспективы.
(для объективного восприятия - вот реплика элкана - http://www.gunsight.ru/articles/2_004.php; вот фотографии tasco - http://www.sunnywarehouse.com/images/Scope_11.jpg http://www.sunnywarehouse.com/images/2940OScope_1.jpg http://www.sunnywarehouse.com/images/2940OScope_2.jpg)
