Страница 3 из 4

СообщениеДобавлено: 02 дек 2008 16:02
Thug
А бескомандному как быть? Новичку, скажем. Или человеку в процессе смены команды?
Далее, как отслеживать - правильная команда или нет? А то я ж напишу "Вася Пупкин'c рейнджерс" и чего? Администрация, чесслово, обо всех командах не знает :).

СообщениеДобавлено: 02 дек 2008 16:19
monakh [Delta]
В этом случае писать "без команды", "в поиске", по любому раздел должен быть заполнен. А далее если сам не увидишь, пользователи тебе подскажут если что, командир команды отпишет в личку и поменять как модератору будет не сложно! Вот и нет проблеммы!

СообщениеДобавлено: 02 дек 2008 16:19
Serge
Хм...
Сделать группы безопасности по названиям команд. Дать права на их редактирование командирам и автоматический подсос названия группы в поле профиля "Команда"...
Имхо и для безкомандных подойдёт и с администрации снимет нагрузку.

СообщениеДобавлено: 02 дек 2008 16:30
Thug
Группы делать не буду точно - база ляжет. Обязаловку - можно сделать.
Поставлю как только согласуются правила.

СообщениеДобавлено: 02 дек 2008 23:43
Царь[чертова дюжина]
Мужики, универсальной стопроцентной "защиты от дурака" еще ни кто не придумал. Так что предлагаю поступить просто по-человечески, то есть забанить навечно.

СообщениеДобавлено: 02 дек 2008 23:49
Thug
Царь[чертова дюжина]
Предупреждение за мат. Устное. Последнее.

СообщениеДобавлено: 02 дек 2008 23:59
Лёха
А Вам не кажется, что, Вы слишком много перекладываете на плечи администрации ресурса?
Аппарат СК уже не в состоянии справиться с проблемой, на своём уровне?

СообщениеДобавлено: 03 дек 2008 00:29
Moore
эээ...так вроде как тема была адресована к администрации ресурса, что на форуме есть некий нехороший юзернейм, надо его к стенке...при чем тут СК?Или на СК надо выносить что "появился какой-то дебил, что с ним делать"?Это уже фарс... :shock:

СообщениеДобавлено: 03 дек 2008 02:04
ISKANDER
Вот я и говорил. Если человек на форуме "бычит"- КАРАТЬ! Потому что потом это проявиться и на игре. Обязательно! Прецинденты уже были. Людей вовремя растащили. Надо относиться к любому чловеку с уважением и пониманием, а уж в клубе тем более. Можно дискутировать, но не "понтоваться и не хамить".Иначе....

СообщениеДобавлено: 03 дек 2008 08:49
Dimon
Данный прецендент произошел на этом ресурсе?

СообщениеДобавлено: 03 дек 2008 08:51
monakh [Delta]
Будем ждать когда что-то подобное здесь произойдет? Или зарание будем грабли стороной обходить?

СообщениеДобавлено: 03 дек 2008 10:35
Thug
Значится так. С моей точки зрения позиция такова:
Человек вводит в заблуждение других пользователей ресурса. Чисто по-человечески, администрация может приглядывать за этим краем глаза, потому в правила мы сей пункт внесем, а дальше - по запросу от командира команды и присланными логами "разбора полетов" между ним и человеком.
А вот всякие команды-клоны и прочее - решайте в рамках СК и прочего.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2008 13:27
DMN
Thug, о чем и речь, администрация ресурса в данном вопросе, не более чем технический функционал и никак не судья и не смотрящий.
А вот приглядеть и сообщить куда надо ;) - это уже гражданский долг, каждого сознательного страйкболиста :smile:

СообщениеДобавлено: 03 дек 2008 17:13
Franz
Не, технический путь наверняка приведёт к тому, что будет найдена "дырка". Человек может состоять в нескольких командах, кстати - чем не вариант?

Группы безопасновти по кол-ву команд? Да их только в СК сколько... Другим доступ ведь не закрывать, верно? Что будет, когда это число доберётся до сотни?

Ну и - опять же - клоны не отменятся. Если внесение новой команды не одобрять каждый раз на СК. Ибо можно одну букву в другой раскладке написать и уже - чисто технически - другая команда.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2008 17:46
ugrumij [AirFox]
Да, ищущий найдет "дырку". Но технический путь поможет в становлении. Проработать и учесть абсолютно все ньюансы не удастся. Но повод для указания вариантов действия новой команде, а следовательно и санкции (варианты развития), будут понятны. Тогда мы сразу будем видеть с кем имеем дело. С хамом или просто человеком, который был не просвящен в деталях.
Простой пример: ПДД нам рекомендуют подойти к проезжей части и посмотреть сначало налево, если нет машин пройти до середины и посмотреть направо. Ведь проще на подходе, метров за 10-ть все сразу посмотреть и ломануться, при удачном стечении обстоятельств на проезжей части. Выбор всегда за пешеходом.
Отсюда вывод, есть правила, и их можно нарушать. Вот если нарушителя проедут колесами, то это будет только на его совести.
З.Ы.: прошу не вдаваться в детали "зебры", гололед, пьянь за рулем и т.п.