jonny писал(а):
А из Ваших слов следует что его не соблюдаете и Вы. Что там про суровых брутальных мужиков-то было, которых реконструируете и вы?
Мило, так и думал, покрасивше подстебнуть не могли? Я не удивлен.
jonny писал(а):
Правильно. Не-детский сад - это погодить попозже вечером и без свидетелей нанести ряд тяжких телесных носком с песком. Я к этому готов. А Вы?Che писал(а):Ну да, бойцы ведь реконструируют суровых брутальных мужиков. И мы.
"И мы." естественно относилось к тому что мы готовы, что явно следует из текста.
В каком месте из моих слов следует то что мы не соблюдаем? Вы во мне уголовника увидели?
jonny писал(а):Что-то я не очень догоняю. Вы определитесь как-нибудь уж. Вы "По закону" или "По понятиям"? А то - по закону - детский сад, не по закону - нельзя.
Каким образом Регламент СК соотносится с Законами РФ? Это, как выше изволили выразиться, "частная добровольная лавочка", живущая по своим "понятиям". Вот по этим самым понятиям инцидент и рассматривается.
Ни КоАП, ни УК РФ ни один боец Найтваров, за исключением одного, не нарушил. Однако, команду забанили на год. И?
Мы то давно определились. И не ошиблись в выборе. Никак СК не соотносится, и это печально, так как он всеми силами пытается, на мой взгляд, выглядеть некой солидной общественной организацией со съездами, правилами, собраниями, голосованиями, регламентом и прочим. Печально также что вы живете по понятиям, вспоминается афоризм "пол-страны сидит - пол- страны охраняет", разруха таки в головах.
Насчет инцидента, исходя из тех самых правил, висящих на форуме я для себя вывожу следующее:
5.2. Игра основана на взаимном уважении. Не допускаются:
б) причинение умышленного вреда чужому имуществу, его присвоение и использование, без согласия хозяина;
Соотвественно исходя из пункта б) статьи второй пятого раздела я делаю вывод что никаких санкций за означенное деяние правилами не предусмотренно, далее берем статью пятую пятого раздела:
5.5. При возникновении конфликта между участниками игры, он должен быть разрешен максимально вежливым и корректным способом.
Проводимое разбирательство не должно мешать игрокам, не участвующим в споре.
Участники спора должны обозначить себя как игровых некомбатантов, покинуть зону активных боевых действий и:
а) либо по взаимной договоренности обменяться контактной информацией для разрешения конфликта после игры, после чего прекратить разбирательство и вернуться в игру в соответствии со своим статусом на момент возникновения спора (игрок, убитый и т.д.);
б) либо вызвать посредника для разрешения конфликта;
в) либо покинуть игровую территорию до момента разрешения конфликта.
В которой также не предусмотренно никаких санкций со стороны СК к сторонам конфликта, а исходя из пункта а) я делаю вывод что механизм регулирования взаимоотношений в неигровое время полностью осуществляется заинтерессоваными лицами- сторонами конфликта, опять же без привлечения СК.
Что до Найтваров, ну я тоже считаю это весьма печальным- видимо тоже их просто- напросто "развели", увы.
