AirSoftClub.Ru

Nightmare писал(а):

jonny писал(а):

Nightmare писал(а):Честь не на клавиатуре защищают...

+1. Только, боюсь, Вы же первый в суд побежите, если что.

аргументируйте...

Мнится мне (Вот у меня такое мнение), что если у вас боец что-то накосячит (Гипотетически), и ему придут бить морду, то лично Вы - встанете на защиту своего бойца. Так? И толпой разнимете "дуэлянтов", аппелируя и к КоАПу и к УК. Я неправ? Или-же дадите свершиться акту социальной справедливости?

Gnayva писал(а):

Каптан писал(а):
ВОТ ИМЕННО ПОЭТОМУ ПОСЛЕ ОТКРЫТИЯ И ЗАКРЫТИЯ СТОЛЬКО ВСЕГО, потому что одни наберут по "объявлению", а другие "монтируют".
Сделайте, покажите нам "героев". Тогда и играть будут меньше, да лучше. Без субъективных-объективных, ук, коапов, пдд, ддт и прочей хрени.

Я в отличии от вас не любительница скандалов и мышиной возни. Стоит ли портить удовольствие от игры? И откуда такая уверенность, что вы там не запечатленны? Или кто то из байцов именно вашей команды? Или бойцы команд ваших друзей? Разно -всяко бывает.

А вот пугать - не надо. Залетели мои бойцы - будем отвечать. Как положено.

jonny писал(а):Мнится мне (Вот у меня такое мнение), что если у вас боец что-то накосячит (Гипотетически), и ему придут бить морду, то лично Вы - встанете на защиту своего бойца. Так? И толпой разнимете "дуэлянтов", аппелируя и к КоАПу и к УК. Я неправ? Или-же дадите свершиться акту социальной справедливости?

Интересно, как можно судить о ком-то, с кем никогда не общался? По себе, видать, судим?

Нет, вы не правы, Если дуэль, и если за дело - ради бога. А "КоАП и УК" я е\\ал в рот.

Gnayva писал(а):Я в отличии от вас не любительница скандалов и мышиной возни. Стоит ли портить удовольствие от игры? И откуда такая уверенность, что вы там не запечатленны? Или кто то из байцов именно вашей команды? Или бойцы команд ваших друзей? Разно -всяко бывает.

"у нас есть такие секреты! но мы вам о них не раскажем!.."
Или выкладывай, если хочется что бы в следующем году надо было меньше вырезать, или не сношай людям мозг.

Nightmare писал(а):Интересно, как можно судить о ком-то, с кем никогда не общался? По себе, видать, судим?

Нет. Просто неудачно дедуктирую. Чаще, к сожалению, встречаю в ответ на провокацию вопли вида: "Да я в суд подам!".

Nightmare писал(а):Нет, вы не правы, Если дуэль, и если за дело - ради бога. А "КоАП и УК" я е\\ал в рот.

Спасибо. Беру свои слова обратно, если позволите.

Che писал(а):

Каптан писал(а): Тогда и играть будут меньше, да лучше. Без субъективных-объективных, ук, коапов, пдд, ддт и прочей хрени.

Вопиющий пример правового нигилизма, ещё потом удивляются люди почему мы живём там где живём.

Жену поучи щи варить, если дорос конечно.

jonny писал(а):Спасибо. Беру свои слова обратно, если позволите.

Да ладно фигня...
форум - есть форум

Gnayva писал(а):Я в отличии от вас не любительница скандалов и мышиной возни. Стоит ли портить удовольствие от игры? И откуда такая уверенность, что вы там не запечатленны? Или кто то из бойцов именно вашей команды? Или бойцы команд ваших друзей? Разно -всяко бывает.

Это прямое оскорбление?
Или утверждение о том, что такая-то такая-то команда не соблюдает правила страйкбола?
Командир обязан отвечать за своих бойцов. вы же утверждаете обратное и говорите, что большинство страйкболистов - несознанщики и просто "Нехорошие" люди.

Пока скажу вежливо - вы не правы.

Gnayva писал(а): И откуда такая уверенность, что вы там не запечатленны? Или кто то из байцов именно вашей команды? Или бойцы команд ваших друзей? Разно -всяко бывает.

Угу, и если такое случится, этот вопрос будет проработан и исправлен. Так принято у цивилизованных людей -- разбирать и исправлять ошибки.

А вот наличие людей с подходом, подобным вашему, и провоцирует нарушение правил, не только в нашем мини государстве (СК) но и в стране вообще.

Есть что предъявить по нарушению правил, выносите на СК.

А ваши девчачьи "а я вот что знаю, но никому не скажуууу" совершенно не интересны.

jonny писал(а):Правильно. Не-детский сад - это погодить попозже вечером и без свидетелей нанести ряд тяжких телесных носком с песком. Я к этому готов. А Вы?

А носок чистый будет?

jonny писал(а):А разве здесь все не было подробно описано?

да вот не вижу, извинения им не нужны че собственно тогда нужно? НАКАЗАТЬ? ОТРУГАТЬ? УСЛОЖНИТЬ ЖИЗНЬ?

jonny писал(а):У вас - возможно и один. У меня на играх - два непротиворечащих и дополняющих друг друга. УК и Правила страйкбола. У вас - не так? Тогда что Вы здесь делаете?

Да, а мы вот тут по нашим "понятием" и принимаем меры. И УК никоим образом не пересекаем. Не нравится - никто не держит. "Колхоз - дело добровольное" (с).

Правила страйкбола - не закон а правило, в названии даже об этом говориться.
Да нет меня то все устраивает я эйрсофтом занимаюсь а не колхоз моделирую. Словоблудием заниматься не мой стиль.

jonny писал(а):Встречно предлагаю сходить и проверить. Личный состав за действия командира нес ответственность всегда. Если командир - идиот, то страдать будет все подразделение - очевидный и сам собой разумеющийся факт. А то, кстати, еще и не одно подразделение, а еще и соседние. Это Вам так... правда жизни, так сказать.

Печальный опыт? Могу посочувствовать. Но так далеко не везде.
И потом имелось ввиду совершенно другое не неграмотность командира а адекватность.
То что командир может отправить своих людей на верную смерть это то понятно и тогда страдать будут все, но к нашему делу отношения не имеет.
Назовите мне хотябы один прицендент когда изза пьяного дибоша командира расформировали часть.

P.S. Далее можно на ты.

Каптан писал(а):

Che писал(а):

Каптан писал(а): Тогда и играть будут меньше, да лучше. Без субъективных-объективных, ук, коапов, пдд, ддт и прочей хрени.

Вопиющий пример правового нигилизма, ещё потом удивляются люди почему мы живём там где живём.

Жену поучи щи варить, если дорос конечно.

Грубо, очень грубо.

Zimmer писал(а):
прицендент
изза
дибоша

прецедент
из-за
дебоша

Ко всему вышесказанному, и в Ответу Аббата.

Извинения ни в какой форме так принесены НАМ и не были...

Полынь писал(а):

Zimmer писал(а):
прицендент
изза
дибоша

прецедент
из-за
дебоша

спасибо, честно по русскому трояк был))))