AirSoftClub.Ru

Собственно интересует вопрос. Когда игра может считаться реконструкторской?
И где грань которая отделяет чисто реконструкторскую игру от игры моделирования?
З.Ы. ессно применительно к страйкболу.

у себя в голове,
есть такой вопрос у преподов различных, любимый - "а какую оценку, ты сам себе поставишь?".
+ корреляция этой внутренней оценки, если кто-то сделал лучше.

Как бы у меня голова одна, у тебя другая. Хотелось бы большей конкретики.
И как то понятие внутренней оценки и корреляции мне кажется на определение слабовато тянет.

почитайте критерии для, скажем, Вьетнама в ЮФО.
Если вы имеете представление о смысле понятия "реконструкция", вопросов быть не должно.

Son писал(а):Как бы у меня голова одна, у тебя другая. Хотелось бы большей конкретики.
И как то понятие внутренней оценки и корреляции мне кажется на определение слабовато тянет.

головы разные, понятия одни.
http://airsoftgun.ru/photoalbum/photolibrary15.shtml - реконструкция.

Moore писал(а):почитайте критерии для, скажем, Вьетнама в ЮФО.
Если вы имеете представление о смысле понятия "реконструкция", вопросов быть не должно.

Если бы я имел понятие - этой темы бы не создавал.

Danil писал(а): головы разные, понятия одни.
http://airsoftgun.ru/photoalbum/photolibrary15.shtml - реконструкция.

Что-то, по моим понятия, на Вьетнам местность не катит. Я например думал и место должно быть полной копией.

То есть внешняя похожесть большей части игроков на определенный период времени это реконструкция?
Или должны быть и игроки все 100% реконструкторами и сценарий должен повторять исторически выдержанный отрезок времени? Или чтото допускается условно?
Выбор полигона настолько же важен, как соотетсвие прообразу, или можно пренебречь?

вот вам реконструкция. По-моему предельно ясно станет.

http://www.pbase.com/kalashnikov/in_country

Diablo-chan [AirFox] писал(а):вот вам реконструкция. По-моему предельно ясно станет.
http://www.pbase.com/kalashnikov/in_country

Предельно ясно может быть специалисту по Вьетнаму и окружающей его тематике - являются вышеприведенные ссылки на фото свидетельством реконструкторской игры, или нет.
Я, увы, не специалист.
Можно словами описать требования к игре? (можно без фото и видео)

Конкретный период конкретного конфликта, конкретная часть, обвес, мелочи, форма и оружие, носившиеся в то время конкретно той частью, никаких "допущений". Аналогичный противник.
Вопросы?
Я понимаю к чему вы клоните, и отвечу сразу - в рамках страйкбола реконструкторскую игру сделать малореально. Максимум что есть в рамках страйкбола это одностороннее серьезное моделирование.
Например, есть команда, одетая на британских парашютистов или морских пехотинцев времен Фольклендской войны, но нет ни одной "аргентинской команды", им крайне сложно будет организовать реконструкторскую игру. Максимум - нечто "по мотивам", где роль противника для одной стороны будет выполнять разномастное собрание игроков "немного напоминающих" одну из противоборствующих сторон.

Moore писал(а):Конкретный период конкретного конфликта, конкретная часть, обвес, мелочи, форма и оружие, носившиеся в то время конкретно той частью, никаких "допущений". Аналогичный противник. Вопросы?

- Насколько жесткие требования к полигону?
- Увеличение временных рамок обыгрываемого периода недопустимо? (имею ввиду период, допустим, 3 года отыграть за пару дней)

Moore писал(а):Я понимаю к чему вы клоните, и отвечу сразу - в рамках страйкбола реконструкторскую игру сделать малореально. Максимум что есть в рамках страйкбола это одностороннее серьезное моделирование.

Отнюдь, преследую только свои меркантильные интересы.
Спасибо за ответ.

Son
1) желательна похожесть местности, конечно, но согласитесь что трудно найти в МО джунгли или иракские пустыни, полигон может быть более-менее похож. Для примера - полигон цикла игр "Афганистан", которые на современность(карьер вроде бы, поправьте меня), Африка(карьер+лесопосадки). Хотя есть и исключения, скажем, Вьетнам в ЮФО - там природа весьма похожа на оригинал.
2) вполне возможно. не совсем "три года за 3 дня", скорее - временной промежуток, в котором имели место быть некоторые события, хотя идеальный вариант, повторюсь - это конкретное событие.
Пример :
http://www.gunfighters.kiev.ua/vietnam/2008/2008.html
http://www.gunfighters.kiev.ua/vietnam/ ... 2004a.html
с подробными отчетами, топопривязкой, выкладками.

Позвольте сказать своё мнение.Рекононструкция: игра с применением идентичного вооружения на месте РЕАЛЬНЫХ БОЁВ с оригинальным сценарием. Моделирование всё остальное(привет Екатеринбургскому пехотному полку-1992г. Бородино)

что подразумевается под "оригинальным сценарием"?

Ход боя по времени,количество участников,применяемое вооружение,с использованием предметов того времени,вообщем как оно и было. Ну а в моделировании допустимо снаряжатся "под эпоху". В качестве примера можно привести игры со сценарием на 2 мировую войну,где приветствуется антураж игроков, но он не обязателен.Вот пример: когда небыло страйкбольных штурмгеверов "немцы" бегали с калашами, надевали кирзачи заместо оригинальных сапог,использовали БДУ от МИЛ-ТЕКа в расцветке "шплинтар"-осколок" ну и естественно произвольный ход самой игры - а кому интересно проигрывать? Это моё мнение.

т.е. по реконструкции сценарий не предполагает отличий в ходе игры от отыгрываемого исторического момента. Перевожу: т.е. если немцы 13 мая 42года заняли деревню Кашино то и по отыгрышу они так же ее займут?
Насчет снаряжения я понял.