В очередной раз о пулеметах

Разговоры про всё, что связано со страйкболом

Модераторы: Pastor, Лёха

Re: В очередной раз о пулеметах

Сообщение mrWermut » 10 сен 2010 10:28

Да причем тут есть пулемет или нет такого пулемета ?

Мы об игре говорим. О том, что" немцам " не хватает честного оружия поддержки.

А не о том, антуражно ли вешать яйца на геху. Антуражно , это вообще нечего обсуждать.
A little less conversation, a little more action please. © King Elvis
Most people would rather die than think; in fact, they do so. © Bertrand Russell
mrWermut
Аватара пользователя

 
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 23 фев 2005 19:44
Откуда: SVAO.MSK.RU

Re: В очередной раз о пулеметах

Сообщение Borman » 10 сен 2010 10:39

странно Полынь, но вроде в дискуссии только ты говоришь о "бедных немцах", остальные как раз толк о самом оружии ведут речь :)
Чувствую себя Прометеем.
За грехи прикован к Утёсу, и он же мне еще и печень клюет.
Borman
Аватара пользователя

 
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 26 июн 2007 14:36
Команда: 6/FschPzAbwBtl 272

Re: В очередной раз о пулеметах

Сообщение Dewshman » 10 сен 2010 11:07

mrWermut писал(а):Да причем тут есть пулемет или нет такого пулемета ?

Мы об игре говорим. О том, что" немцам " не хватает честного оружия поддержки.

А не о том, антуражно ли вешать яйца на геху. Антуражно , это вообще нечего обсуждать.


Тру реконструктарам немцев не трушно использовать МГ36. А всем остальным "религия" не запрещает использовать М249 и прочее.

Определитесь об ком разговор.
Dewshman

 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 20 мар 2008 12:44
Откуда: Kenigsberg

Re: В очередной раз о пулеметах

Сообщение Rhein » 10 сен 2010 11:16

Dewshman писал(а):Тру реконструктарам немцев не трушно использовать МГ36. А всем остальным "религия" не запрещает использовать М249 и прочее.
вот собственно и итог )
Изображение
Es gibt keinen Gott ausser Heckler und Koch ist sein Prophet.
Rhein
Аватара пользователя

 
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 01 июл 2003 03:14
Откуда: Москва
Команда: TF47

Re: В очередной раз о пулеметах

Сообщение mrWermut » 10 сен 2010 14:42

Бо, так я не понял. Ты эту тему поднял чтобы порассуждать о том, пулемет ли мг36 или конкретно для игр чего-то добиться ? Чего ради 5 страниц написано ?
A little less conversation, a little more action please. © King Elvis
Most people would rather die than think; in fact, they do so. © Bertrand Russell
mrWermut
Аватара пользователя

 
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 23 фев 2005 19:44
Откуда: SVAO.MSK.RU

Re: В очередной раз о пулеметах

Сообщение Franz » 10 сен 2010 14:52

Dewshman, увы, Вики и прочая - тот ещё источник.

2ВСЕ.
Давайте поставим вопрос иначе.
1. Стоит ли считать MG36 (был-не был - не суть. Как концепт) однонишевым с РПК?
2. Аналогично про L86 LSW.
Страйкбол он как и Бог, - для всех един, но для каждого свой.
Franz
Аватара пользователя

 
Сообщения: 2467
Зарегистрирован: 22 ноя 2001 01:01
Откуда: Sigmaringen
Команда: PzGr

Re: В очередной раз о пулеметах

Сообщение Borman » 10 сен 2010 16:13

Тём, ну собственно потому, что назрело в который раз (не у меня кстати) желание обсудить данный сабж применительно(!) к БОИ СК, кои имеют специфические общие правила. Я привел кучу своих аргументов теоретического характера, но чисто практически, применительно к нашим реалиям, ТЕ КОМУ ЭТО ИНТЕРЕСНО могут обосновать для СК причины, согласно которым данную конфигурацию можно допустить до ОИ. Если применительно к нашим реалиям СК решит, что использование данной конфигурации справедливо либо по правилам "пулеметов", либо по каким-либо "расширенным правилам для штурмовых винтовок" - да бога ради. Все равно наш свод законов - это достаточно гибкоразвивающаяся система.

Franz писал(а):1. Стоит ли считать MG36 (был-не был - не суть. Как концепт) однонишевым с РПК?
2. Аналогично про L86 LSW.

тут есть одна маленькая закавыка: РПК совершенно точно имеет конструктивные отличия от АК, а L86 соответсвтенно от L85. Так что для них это можно обосновать (ИМХО), а для г36 все сложнее :?

ЗЫ: плюсуюсь к Францу, безоговорочно доверять Вики - все равно что считать забор энциклопедией. Сравнительно можно довериться Попенкеру (ха-ха), да вот никак не могу найти у него САБЖ, хотя даю 100% что у него его видел, но с очень скудной инфой
Чувствую себя Прометеем.
За грехи прикован к Утёсу, и он же мне еще и печень клюет.
Borman
Аватара пользователя

 
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 26 июн 2007 14:36
Команда: 6/FschPzAbwBtl 272

Re: В очередной раз о пулеметах

Сообщение Emil » 10 сен 2010 16:27

Borman писал(а):Сравнительно можно довериться Попенкеру (ха-ха), да вот никак не могу найти у него САБЖ, хотя даю 100% что у него его видел, но с очень скудной инфой

Всё что у него есть это вот это
На основе винтовки G36 была предпринята попытка создать ручной пулемет HK MG36, отличающийся боле длинным и тяжелым стволом и наличием сошек, однако популярности этот вариант не нашел и в серии не выпускался.


В самом низу страницы http://world.guns.ru/assault/as14-r.htm
Размышления приводят к ереси, ересь приводит к возмездию
Emil
Аватара пользователя

 
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 27 апр 2009 21:16
Откуда: Иваново
Команда: 4./ JgRgt 1

Re: В очередной раз о пулеметах

Сообщение Dewshman » 13 сен 2010 13:22

через гуглопоиск уу него еще находиться вот это http://world.guns.ru/machine/mg19-r.htm
Dewshman

 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 20 мар 2008 12:44
Откуда: Kenigsberg

Re: В очередной раз о пулеметах

Сообщение Franz » 13 сен 2010 14:25

тут есть одна маленькая закавыка: РПК совершенно точно имеет конструктивные отличия от АК, а L86 соответсвтенно от L85. Так что для них это можно обосновать (ИМХО), а для г36 все сложнее

Это да.
Но я спросил то, что спросил. Как отличить внешне - вопрос отдельный.
Страйкбол он как и Бог, - для всех един, но для каждого свой.
Franz
Аватара пользователя

 
Сообщения: 2467
Зарегистрирован: 22 ноя 2001 01:01
Откуда: Sigmaringen
Команда: PzGr

Re: В очередной раз о пулеметах

Сообщение Franz » 29 ноя 2010 17:42

Снова ап.
http://alpinetek.netfirms.com/guns/G36ERedBook.pdf
...типа официальный хендбук или типа того. Для G36.
MG36 - существует. Утяжелённый ствол утяжелён в области под цевьём, потому его никто и не видит.
Страйкбол он как и Бог, - для всех един, но для каждого свой.
Franz
Аватара пользователя

 
Сообщения: 2467
Зарегистрирован: 22 ноя 2001 01:01
Откуда: Sigmaringen
Команда: PzGr

Re: В очередной раз о пулеметах

Сообщение Emil » 29 ноя 2010 18:07

Хм. Но это для E версии, которая есть сугубо на экспорт. Интересно посмотреть что внутри Германии, вроде как есть ZDv 3/какой-то поэтому поводу.
Размышления приводят к ереси, ересь приводит к возмездию
Emil
Аватара пользователя

 
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 27 апр 2009 21:16
Откуда: Иваново
Команда: 4./ JgRgt 1

Re: В очередной раз о пулеметах

Сообщение Впопаропаарриии » 29 ноя 2010 18:39

А РФ стороне с такими раскладами надо создавать параллельную тему где с фотками мы будем доказывать что АКМ, АКМС с бубном это не пакемонизм, и просить легализации? :) :)
Впопаропаарриии

 

Re: В очередной раз о пулеметах

Сообщение Lord Svarog [ТПО] » 29 ноя 2010 20:16

И засыпать в бубен не больше 75 шариков... :) :):):):):)
Изображение
God save Ireland!
В состязании снайперских винтовок победил м134! За зачетную минуту он поразил цель 874 раза (с) DarkWing [GB]
Изображение
Lord Svarog [ТПО]
Аватара пользователя

 
Сообщения: 180
Зарегистрирован: 24 фев 2007 14:20
Откуда: МО РФ, г. Тверь-Москва
Команда: Московский партизанский отряд

Re: В очередной раз о пулеметах

Сообщение Franz » 30 ноя 2010 10:42

Emil
Именно. Но тем не менее - он есть, определение дано, отличия расписаны.

Ирландец[Взвод 47]
Если серьёзно - глупость. Речи про использование g36c и/или g36k в таком виде нет и не было. Уверен ,что при желании с бубном можно найти и м-ку и ту же гэху коротенькую.
Страйкбол он как и Бог, - для всех един, но для каждого свой.
Franz
Аватара пользователя

 
Сообщения: 2467
Зарегистрирован: 22 ноя 2001 01:01
Откуда: Sigmaringen
Команда: PzGr

Пред.След.

Вернуться в Казарма

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29