Re: В очередной раз о пулеметах
Добавлено: 08 сен 2010 18:27...вздохи не о чем... Наставление по стрелковому делу написано: Пулемет- значит пулемет. Нет в природе? курите бамбук.
AirSoftClub.Ru
Официальный сайт страйкбола
http://www.airsoftclub.ru/phpBB3/
В очередной раз о пулеметах
Страница 4 из 6
Добавлено: 08 сен 2010 18:27Re: В очередной раз о пулеметах
Добавлено: 08 сен 2010 18:55Огонь горячий, вода мокрая, перед ОИ идет разговор о пулемётах и механах.
Re: В очередной раз о пулеметах
Добавлено: 08 сен 2010 19:35RDL_MAK^AyD писал(а):P.P.S. таки посмотрел вес кАКашных м249... на удивление они абсолютно все меньше 7кг весят, причем в сборе... самый тяжелый мк2 весит всего навсего 5850 грамм (причем это масса с бункером неснаряженным:), и, о, ужас, мк43 тоже весит 6700, недотягивая до предложенных 7кг.... готовьте рожки господа пулеметчики:)
Сделайте 6 кг, 5,8 кг, если очень нравится. Суть не меняется.
Ваше предложение? L86/MG-36 можно бункера/короба/c-mag'и? А там и M-ки подтянутся.... )
Re: В очередной раз о пулеметах
Добавлено: 08 сен 2010 21:20wfma37 писал(а):Ваше предложение? L86/MG-36 можно бункера/короба/c-mag'и? А там и M-ки подтянутся.... )
эм...я не понимаю о чем спор, кто-то сомневается в существовании данного аппарата или в том, что он был выпущен? по мне так он такое же орудие поддержки как и РПК.... то что весит меньше, так то заслуга производителя... ну понятное дело что в боевых условиях менее надежен чем РПК, а в страйке все надежностью равны)))
а так ответ прост: mg36 производился? да, ажно в двух модификациях (обычная и экспортная версия). стоял на вооружении? ну скорее всего где-нить да стоял до замены на FN Minimi. Ну это собственно не отменяет факта его существования и желания, скажем, конкретного отряда его использовать.
стрельба с мг36:
http://www.youtube.com/watch?v=cqY-klYspbU
презентация мг36:
http://www.youtube.com/watch?v=sFtl1u7ey2U
http://www.youtube.com/watch?v=Y99WGit1IEM
Re: В очередной раз о пулеметах
Добавлено: 08 сен 2010 23:09какой своевременный вброс! 
Re: В очередной раз о пулеметах
Добавлено: 09 сен 2010 08:34Так, поскольку на вопрос с подвохом не отвечают, разовью тему самостоятельно.
Насколько я понял, геха-с-яйцами плохо, потому что все подряд начнут вешать эти яйца.
Я помню времена, когда не было "только механы" и прочего, и , что характерно, все подряд с яйцами и коробами на 5000 шаров не ходили.
Но вообще если проблема только в этом, давайте разрешим c-mag и s-mag в ограниченных количествах. Типа не более одной парый йаиц на 4 бойцов команды. И волки целы и овцы сыты =)
И пусть несчастные немчики эти яйца хоть на курцы себе вешают, если им религия позволит.
Насколько я понял, геха-с-яйцами плохо, потому что все подряд начнут вешать эти яйца.
Я помню времена, когда не было "только механы" и прочего, и , что характерно, все подряд с яйцами и коробами на 5000 шаров не ходили.
Но вообще если проблема только в этом, давайте разрешим c-mag и s-mag в ограниченных количествах. Типа не более одной парый йаиц на 4 бойцов команды. И волки целы и овцы сыты =)
И пусть несчастные немчики эти яйца хоть на курцы себе вешают, если им религия позволит.
Re: В очередной раз о пулеметах
Добавлено: 09 сен 2010 10:58Да нет, на самом деле все забывают о том, что яйца еще не делают из человека пулеметчика. Пулеметчик - это сексуальная ориентация: это круто, это тяжело, с этим сложно передвигаться скрытно, это жрет денег на расходники в несколько,а зачастую и несколько десятков раз больше, здесь нет места экономичности. У меня сейчас 2 пулемета, но блин бегать с ними другие из команды не умеют ибо штурмовики, в их руках пулемет почти не отличается от штурмовой винтовки, только добавляется вес и неудобство... так что не думаю, что яйца дадут сколь-нибудь весомое преимущество против настоящих "олдскульных" (читаем как тех кто прется вообще от самого понятия нахождения пулемета в руках) пулеметчиков, зато серьезно снизят мобильность этих людей делая их просто таки лакомой добычей для штурмовиков и диверсантов;)
P.S. По секрету скажу...доводилось мне бегать с АКСУ с бубном от своего пулемета (разрешено было оргами) по причине смерти гиробокса пулемета после смены мотора на Магнум (старый GP Turbocharger сдох), так вот... я всего бункер отстрелял за целые сутки.... хотя на пулемете извел бы 4, не меньше:)))
P.S. По секрету скажу...доводилось мне бегать с АКСУ с бубном от своего пулемета (разрешено было оргами) по причине смерти гиробокса пулемета после смены мотора на Магнум (старый GP Turbocharger сдох), так вот... я всего бункер отстрелял за целые сутки.... хотя на пулемете извел бы 4, не меньше:)))
Re: В очередной раз о пулеметах
Добавлено: 09 сен 2010 12:38а мужики то не знают! 
Re: В очередной раз о пулеметах
Добавлено: 09 сен 2010 15:321. То, что РПК круче АК - понятно. Но насколько это существенно?
2. Приведённые материалы о MG36 некорректны. УвЫ, и там нет явных доказательств того, что это не g36 с яйцами.
2. Приведённые материалы о MG36 некорректны. УвЫ, и там нет явных доказательств того, что это не g36 с яйцами.
Re: В очередной раз о пулеметах
Добавлено: 09 сен 2010 16:29Franz писал(а):1. То, что РПК круче АК - понятно. Но насколько это существенно?
2. Приведённые материалы о MG36 некорректны. УвЫ, и там нет явных доказательств того, что это не g36 с яйцами.
Кроме того, серийно модель не выпускалась.
Re: В очередной раз о пулеметах
Добавлено: 09 сен 2010 16:35ты про mg36? Я писал выше - не нашёл подтверждений в принципе. Отслужившие в БВ считают, что таковой есть. Утяжелённого ствола не припоминают. В этом в общем-то и всё.
Можно привести как довод то, что mg36 выделялся одному и тому же солдату постоянно + Он сдавал квалификацию как-то иначе.
Можно привести как довод то, что mg36 выделялся одному и тому же солдату постоянно + Он сдавал квалификацию как-то иначе.
Re: В очередной раз о пулеметах
Добавлено: 09 сен 2010 17:33monakh [1st SFOD-Delta] писал(а):Кроме того, серийно модель не выпускалась.
Выпускалась именно серийно, причем как в общевойсковой, так и в экспортной версиях.
Re: В очередной раз о пулеметах
Добавлено: 09 сен 2010 18:20кхм...ссылку на источник!
Re: В очередной раз о пулеметах
Добавлено: 10 сен 2010 07:19википедия
Re: В очередной раз о пулеметах
Добавлено: 10 сен 2010 08:30mrWermut писал(а):википедия
http://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_G36
MG36: (MG—Maschingewehr or "machine gun") light machine gun version of the G36 equipped with a heavy barrel for increased heat and cook-off resistance.[2] The MG36 and MG36E are no longer offered by H&K.
http://guns.wikia.com/wiki/H%26K_MG36
The MG36 was a German made light machine gun manufactured by Heckler und Koch. It was proposed as a squad automatic variant of the H&K G36, however it was abandoned after the Bundeswehr withdrew interest in the project.
http://world.guns.ru/assault/as14-r.htm
На основе винтовки G36 была предпринята попытка создать ручной пулемет HK MG36, отличающийся боле длинным и тяжелым стволом и наличием сошек, однако популярности этот вариант не нашел и в серии не выпускался..