AirSoftClub.Ru

ВОПРОС СУГУБО ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ! Я отлично понимаю, сколько подобное может стоить и как оно будет глючить. Интересуют базовые принципы регистрации попадания техническими средствами.

Принцип регистрируемого давления. Очевидный минус - игрока "убьет" любая ветка, удачно щелкнувшая по датчику. Общий минус - износ сетки датчиков, повреждение датчиков.

Принцип регистрируемого звука. Минус - может не услышать попадание в бойца, или, наоборот, услышать сразу у двоих - у пораженного шаром и у его соседа по окопу. Также может услышать ветку. Отсутствует общий минус, так как не нужна целая сетка датчиков, хватит 3-4 микрофонов в удобных точках.

Принцип регистрируемого заряда. Минус - потребуются специальные шары, с металлическим сердечником, и специальные насадки на привода, заряжающие сердечник чем-то, что регистрирует датчик. Минусы - тяжелые и дорогие шары, риск быть "убитым" шаром, лежащим на земле и не успевшим разрядиться. Общий минус - износ сетки датчиков и повреждение отдельных датчиков.

Мне пока ничего больше в голову не пришло. Есть еще какие-нибудь идеи? Вот просто из любопытства спрашиваю.) Прошу прощения, что не заюзал поиск - нет сегодня времени лазить по кучам тем, да и потом, мало ли, кто чего придумал и из-за того, что "тема заезженная", не написал?

DouViction писал(а):Мне пока ничего больше в голову не пришло.

ффух, тогда можно быть спокойным
Встречный вопросы:
- вам на*уя?
- просто скучно с похмелья?
- причем здесь страйкбол?

DouViction писал(а): Есть еще какие-нибудь идеи? Вот просто из любопытства спрашиваю.)

Есть
идти с такими техническими вопросами на "желтую", например

Borman писал(а):

DouViction писал(а):Мне пока ничего больше в голову не пришло.

ффух, тогда можно быть спокойным
Встречный вопросы:
- вам на*уя?
- просто скучно с похмелья?
- причем здесь страйкбол?

DouViction писал(а): Есть еще какие-нибудь идеи? Вот просто из любопытства спрашиваю.)

Есть
идти с такими техническими вопросами на "желтую", например

Написал же - чистое любопытство. Задумался, как можно регистрировать попадание шара в человека, придумал несколько способов, решил, что маловато будет - спросил у камрадов, есть ли еще идеи. Где криминал-то? Специально написал аж капслоком, что все-теория, и разводить очередной срач на тему "маклауды заполонили все полигоны" не хочу.)
*не нашел раздела "курилка", может, просто, я слепой - если есть, дай ссылку, попрошу модератора перенести тему туда.

1 + 2 + система обнаружения облучением лазера + на каждый привод лазерный излучатель = идеал. Аппаратура фиксирует один из сигналов с датчика/микрофона/детектора, сравнивает с наличием и типом сигналов от других датчиков и выдаёт сигнал "поражение" или не выдаёт.
ИМХО будут работать рикошеты - блик лазера+рикошет шара+шум от попадания.

Всё уже давно придумано! Во время тестов система не давала сбоев и ложных срабатываний!
Идите на сайт http://www.gprsystem.co.kr/
Хотите больше подробностей, господин YOON JIN HO (<fire0904@nate.com>)
рад будет ответить на интересующие Вас вопросы.
Общение лучше вести на английском языке.

el Coyote писал(а):1 + 2 + система обнаружения облучением лазера + на каждый привод лазерный излучатель = идеал. Аппаратура фиксирует один из сигналов с датчика/микрофона/детектора, сравнивает с наличием и типом сигналов от других датчиков и выдаёт сигнал "поражение" или не выдаёт.
ИМХО будут работать рикошеты - блик лазера+рикошет шара+шум от попадания.

Несколько датчиков кажутся самоочевидной идеей - наверное, у меня мозги после Открытия еще в тумане.) Спасибо.)
Только лазер же через листву работать не будет. И на больших расстояниях луч рассеивается и/или преломляется на границах областей с разной температурой=плотностью воздуха. Хотя, где у нас большие расстояния...
Если 1+2+лазер, то или ветка игрока все равно "убьет", потому что способна вводить в заблуждение две из трех систем, или же, если делать по принципу "все три", не будут засчитываться попадания через "зеленку", потому как луч остановят листья и ветки.
Еще один косяк лазерной системы - датчики могут элементарно заср@ться, а со временем - зацарапться так, что придется их менять. А недобросовестный игрок может просто этого не делать (или специально проползти по грязи), а потом сказать "а чо, система не сработала - не попали!".
Рикошеты будут работать при любой системе регистрации, это неизбежно. У лазерной, правда, риск меньше.

2Лёха оно же по-корейски... Ищу способы перевода, спасибо за наводку.)
UPD: посмотрел видюшку, осталась куча вопросов:
Как система поведет себя при ударе веткой в хит-зону?
Как это совместить с нашими правилами "в любую часть носимого снаряжения"?
Как система поведет себя, получив шар на излете?

Впрочем, как я понимаю, эти вопросы надо задавать корейцу. Спасибо еще раз.)

DouViction писал(а):

el Coyote писал(а):2Лёха оно же по-корейски... Ищу способы перевода, спасибо за наводку.)
UPD: посмотрел видюшку, осталась куча вопросов:
Как система поведет себя при ударе веткой в хит-зону?
Как это совместить с нашими правилами "в любую часть носимого снаряжения"?
Как система поведет себя, получив шар на излете?

Впрочем, как я понимаю, эти вопросы надо задавать корейцу. Спасибо еще раз.)

Ок.
Предлагаю бартер )))
Я сейчас кину pdf файл с описанием на английском и дам ссылку,
а топикстартер, соглашается закрыть тему

Я господину Юну обещал рекомендовать созданную систему GPR,
а не заниматься её распостранением на территории РФ!

Лёха писал(а):

DouViction писал(а):

el Coyote писал(а):2Лёха оно же по-корейски... Ищу способы перевода, спасибо за наводку.)
UPD: посмотрел видюшку, осталась куча вопросов:
Как система поведет себя при ударе веткой в хит-зону?
Как это совместить с нашими правилами "в любую часть носимого снаряжения"?
Как система поведет себя, получив шар на излете?

Впрочем, как я понимаю, эти вопросы надо задавать корейцу. Спасибо еще раз.)

Ок.
Предлагаю бартер )))
Я сейчас кину pdf файл с описанием на английском и дам ссылку,
а топикстартер, соглашается закрыть тему

Я господину Юну обещал рекомендовать созданную систему GPR,
а не заниматься её распостранением на территории РФ!

За ссылку буду благодарен, система заинтересовала.)

http://zalil.ru/33162969

Отмечу, что опционально имеется возможность приобретения маленькой Bluetooth-платы с уникальным кодом,
которая вырубает питание на ЭПО "убитого игрока". Это может быть одиночный выстрел или серия в зависимости
от настройки системы.

Не, ну если тема представляет интерес, то зачем я буду закрывать обсуждение?
Просто, из года в год, одно и тоже..))

Оснащение команды такими системами считаю дорогим и абсолютно неоправданным "удовольствием".

Даешь превращение страйка в q-zar, да

Bestiya писал(а):Даешь превращение страйка в q-zar, да

Несколько раз всплывала такая мысль в голове,при прочтении темы
можно еще автономную систему к руке бойца присобачить, в ней будет шприц с траквилизатором.
При попадании датчик сработал - доза попала в кровь - боец упал и не двигается 30 минут
MOAR REALISTICS!!!MOAAAAR!!!

И электрошокер встроить.
Чтобы уж на 100%

Bestiya писал(а):И электрошокер встроить.
Чтобы уж на 100%

Представляю себе - ночь, массированая атака на базу, после чего 30 минут вялых поскуливаний и стонов по всему лесу вокруг окопов и бункеров...

Так может просто с шокерами играть? Или дротиками с транквилизатором стрелять?
P/S: Страйкбол все-таки игра на честность.

Ну вот и началось..
ТЕМА ЗАКРЫТА!