AirSoftClub.Ru

а таки год прошел же как я вбрасывал про камо? на СК
Можно еще раз?))))

Я вот Мела поддерживаю - у нас второй камок никак не согласовывается, который АТАКС. Причина банальна - чтобы тебе "друг и товарищ по хобби" разрешил(уже смешно, видимо не хватает властных функций в жизни) носить камок в ск нужно вступить в блок, иначе никак. А оно надо? Нам нет или хотя бы не в такй форме. Да и гордые и самодостаточные мы, а так как для нас это показатель. Обычно блоки берут техникой, снаряжением, обеспечением и слаженной работой. А не пытаются навязаться камуфлом.

ПС в оливе (согласованной адекватно после нормального диалога с Кайси) себя замечательно чувствуем два раза в год и весь летний сезон. А "несогласованный" атакс носим на зимних играх за пределами бюрократии под названием ск.

Мэл писал(а):Трацебацек
Объяснись.

Ты муд@к.
Ну это если кратко.

http://memesmix.net/media/created/hrqv9l.jpg
Кратко и даже ну очень ёмко...

Трацебацек писал(а):

Мэл писал(а):Трацебацек
Объяснись.

Ты муд@к.
Ну это если кратко.

Хотелось бы страшных подробностей!
На клуб собираться?

Эмм, а зачем?
Это мое мнение сложившееся о человеке, в результате определенного поведения этого самого человека на зеленой, в вк и прочих открытых ресурсах. И я действительно, в первые, за 9 лет нахождения в СК, рад что команде отказали в камуфляже. И это будучи ярым противником вообще такой темы как первообладание.
Доказывать, что то объяснять и т.д. - не вижу не малейшего смысла. Тем более, когда человек играть в тех песочницах, которые я практически не посещаю.

Трацебацек писал(а):Эмм, а зачем?
Это мое мнение сложившееся о человеке, в результате определенного поведения этого самого человека на зеленой, в вк и прочих открытых ресурсах. И я действительно, в первые, за 9 лет нахождения в СК, рад что команде отказали в камуфляже. И это будучи ярым противником вообще такой темы как первообладание.
Доказывать, что то объяснять и т.д. - не вижу не малейшего смысла. Тем более, когда человек играть в тех песочницах, которые я практически не посещаю.

А как же на клуп???

Javert писал(а):

Трацебацек писал(а):Эмм, а зачем?
Это мое мнение сложившееся о человеке, в результате определенного поведения этого самого человека на зеленой, в вк и прочих открытых ресурсах. И я действительно, в первые, за 9 лет нахождения в СК, рад что команде отказали в камуфляже. И это будучи ярым противником вообще такой темы как первообладание.
Доказывать, что то объяснять и т.д. - не вижу не малейшего смысла. Тем более, когда человек играть в тех песочницах, которые я практически не посещаю.

А как же на клуп???

А вот на клуп, мон шер Джаве'р, прийти придется!

Я предлагаю - ША!

Чих-пых, взглянем с другой стороны.
Есть СК, в него хочет вступить молодая команда ПэМээС, вещает что хочет одеть новомодный Атакс, из-за которого в тот период были разборки, а они вот такие хорошие.
Блок, по оснащению входящий в топ 3, по качеству игры так же в топ 3, являясь первообладателями, предлагает вступить в него. Но молодые хотят по своему, а не по классической схеме последних 5 лет.
Как в принципе и многие приходящие молодые.
Логично, что встав в позу, молодые в той же позе направились в сторону спокойного камуфляжа.
Внимание вопрос, чих-пых, а ты уверен, что отказ был необоснован, я вот доверяю мнению главка емцу, а ты очередной пэмээс, со всеми вытекающими.

Dutch, абсолютно уверен. Мне вообще чужды запреты на те вещи, которые никому из нас не принадлежат. Мы как команды самодостаточны и упакованы так, что и техника есть и снаряга такая, что в любом блоке такая команда видимо очень желанна.
Как по мне отказ должен как минимум содержать мотивировку почему отказано с возможностью исправить. А вот легальному блоковому рабству однозначно нет.
ПС очередной пэмэсэ уже переступил нежный возраст 4 лет существования.
ПСПС хочу лишь донести мысль о том, что первообладание для многих стало инструментом решения личных интересов, хотя задумывался онный как фильтр.
ПСПСПСРазница несомненно есть. Ворона из емсу очень уважаю как человека и руководителя блока. Обидеть никого не хочу. Призываю к объективности только.

Так никто вам не запрещал носить Атакс, купили бы и играли в другой песочнице, в чем проблема, у нас есть правила сообщества, которые изредка изменяются, условие вступления, чтобы не было хаоса известны заранее, сетовать на них - может вам не в ту песочницу?
Разводить нюни из-за того, что не получилось по вашим правилам войти в сообщество - так это вам нужно, а не сообществу войти. Смотри с этой стороны.
Вот вся объективность в 2 словах.

Именно поэтому в эту песочницу привозим оливу. И нет вопросов. Это и есть вторая сторона.

Тему с первообладанием считаю правильной, как некий дополнительный фильтр от людей слабоадекватных или страдающих коммуникационным бессилием. При этом за хз сколько лет, отказал всего одной команде- они называли немецкую оливу не фельдгрюн, а фельдграу, носили с ней кожаную портупею, нашивку слабо отличимую от эмблемы дивизии "Принц Ойген" и вообще всячески старались походить на вермахт.

Javert писал(а):Хотелось бы страшных подробностей!

Ну что ж, открою страшную тайну: порой на те вещи, что я пишу, неспокойные люди дуются и таят желчную злобу. Практически уверен, что написаное мной в этой теме (начиная с первого поста и заканчивая этим) какого-нибудь из их кодлы да и обидело. Се ля ви)

чих-пых
Все верно. У нас в Асс (мы первообладатели), кстати, Атакс всегда был открыт.