AirSoftClub.Ru

el Coyote писал(а):Вчерашние твои словоизлияния ещё можно было списать на "пару стопочек после игры и философское настроение под закуску", но сегодня...
Выходи на СК и задавай там свои вопросы, а не пиши на форуме херню какую-то про линч, тотальные запреты и прочее.
Еще предложи правообладание на камуфляж вернуть

а что его снова убрали? ) как быстро растут дети)))
Хорошо. Ты тут видимо чаще меня... выйти на СК и предлагать там с трибуны я всегда успею. Ты мне можешь сказать или нет,в рамках сообщества ЭТА ТЕМА ПОДНИМАЛАСЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ или только рыдания покалеченных и надменные взгляды с высока хранителей традиций?

И да друже..я не выпиваю у мониторчика..). Я просто выходя с игры услышал слова Хедина в плане и задумался над причиной. Выходить на СК что бы не устараивать там шоу- будем - нам нужно подготовиться)) И этот тред собственно ее часть. Вишь.. и настроения и мнения звучат. так что "случайности не случайны".

Маска за 300 рублей решает проблему разбитых децких щщей. Отличить разбитые 160-ым пулемётом щщи от разбитых из ВВД - невозможно, результат одинаковый.
О чем вообще разговор? Как чуваку с экипом на сотку минимум сэкономить косарь на маску?

И снова - поймать одного мудака, что бы гордо подняв флаг забанить всех, кто пользует технологии.
Очередная охота ведьм, потому, что кому то больно, нет денег на ВВД/ПНВ/теплак/броневичок и так далее, или религия не позволяет использовать новый инструмент.

Поймали негодяя - показательно наказали его, всю команду, как хотите, но тень одного мудака не должна падать на других законопослушных пользователей инструмента.

ДА вобщем то речь не о масках и раздолбаных щщах..а о немного глубже. Просто вы смотрите поверхностно. Маска каска броня..это все методы защиты.Т.е изначально позиция защитная от нападающих. Я то хотел с другой стороны зайти, со стороны консерватория.. где что то явно требует поправок.

Jonny Mnemonic писал(а): Как чуваку с экипом на сотку минимум сэкономить косарь на маску?

Сразу пейнтбольную, с двойным стеклом. Что бы играть в военных было более антуражно, ага.

Тотальный запрет- вполне возможен. По крайней мере на большие ОИ игры. Нужен прецедент. Один и очень громкий. Тут "год бана без банана и сладкого" не вариант. А уж что там пользователи не допустят- это смешно.. пусть не допускают жульничества.

Поинтересуйся тут в разделе 'решения СК" чем заканчивались последние разборы по подобным нарушениям. СК как структура выбор уже сделала.

Бабай [МСК Братишки] писал(а):И снова - поймать одного мудака, что бы гордо подняв флаг забанить всех, кто пользует технологии.
Очередная охота ведьм, потому, что кому то больно, нет денег на ВВД/ПНВ/теплак/броневичок и так далее, или религия не позволяет использовать новый инструмент.

Поймали негодяя - показательно наказали его, всю команду, как хотите, но тень одного мудака не должна падать на других законопослушных пользователей инструмента.

И снова акцентирую. Вопрос не в бабках теплаках пнв и прочих свертехнологиях которые бесспорно уничтожали и убивали суть и смысл игры - и успешно это сделали. Речь идет что до тех пор пока не начнут ловить, и публично карать, будет безнаказанность и вакханалия. ВАС устраивает ныненшний ход и положение вещей?

Эйс писал(а):Поинтересуйся тут в разделе 'решения СК" чем заканчивались последние разборы по подобным нарушениям. СК как структура выбор уже сделала.

Другой разговор! Ориентировочные рамки поиска временные не отрисуешь? хотя бы год. Где копать архивы))

Если это тут: http://www.airsoftclub.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=30&t=32677
ТО там я что то ни черта не нашел. Не там ищу?

BOBB [G.I.] писал(а):ДА вобщем то речь не о масках и раздолбаных щщах..а о немного глубже. Просто вы смотрите поверхностно. Маска каска броня..это все методы защиты.Т.е изначально позиция защитная от нападающих. Я то хотел с другой стороны зайти, со стороны консерватория.. где что то явно требует поправок.

Мне на джипе с 120 ого привода из магазина вынесли лобовое стекло с наклеенной антигравийной плёнкой.

Я не про защитную позицию и прочие запреты, а про то, что при текущем уровне развития технологий надо либо тотально уходить обратно в 120 всем, либо защищать свое лицо, потому как выбитый зуб одинаково выбит и ввдэхой, и пулемётом 160, и, как показывает практика, даже 120 ый привод при удачном попадании тот же результат даёт.
Смысла в запрете 5% арсенала в этой логике ноль.

Как и в этой дискуссии.

120 привод и лобовое стекло? Это как? Поясни)) можно в личку. Вчера 120 не пробивал и пластиклвую 5-ти литровку а сегодня лобовуху на джипе? Станиславкого приглашу пожалуй))

Хорошо. Про защиту речь вести можно и нужно.Это полезно. Хотя и тут есть оговорки. Про аутентичность, удобство, элементарный стиль и проче. Очки маст хэв- не обсуждается. Потому что если развивать это логику дальше - всем потом со щитами бронированными ходить придется. По моему это тупиковая ветка развития.

Хорошо. Ты тут видимо чаще меня... выйти на СК и предлагать там с трибуны я всегда успею. Ты мне можешь сказать или нет,в рамках сообщества ЭТА ТЕМА ПОДНИМАЛАСЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ или только рыдания покалеченных и надменные взгляды с высока хранителей традиций?

Поднималась ещё году в 15 -16 . Даже отдельный сбор был. Где то там и решили про обязательный хрон для ВВД.
ПС если уж так охота поговорить про травмоопасность - рекомендую обратить внимание на Таги. Вот уж реально что может в прямом смысле покалечить , а используют их все больше народу.

По мне же нам нужна всего одна правка - любой игрок несёт ответственность за травмы , нанесенные другим игрокам. А дальше сам думай - как стрелять , какие шары использовать и тп. Но в случае если нанесешь травму и не сможешь как то по тихому закрыть вопрос с пострадавшим - огребешь по полной. А то сейчас "не запрещено" и хоть в лицо в упор.

RNCAvenger писал(а): По мне же нам нужна всего одна правка - любой игрок несёт ответственность за травмы , нанесенные другим игрокам. А дальше сам думай - как стрелять , какие шары использовать и тп. Но в случае если нанесешь травму и не сможешь как то по тихому закрыть вопрос с пострадавшим - огребешь по полной. А то сейчас "не запрещено" и хоть в лицо в упор.

А это как? С точки зрения законов РФ или с точки зрения правил СК?
Я так понимаю, что по правилам СК? В таком случае очень хотелось бы подробностей, хотя бы примерных, что значит "огребёшь" и "по полной"?

RNCAvenger писал(а):

Хорошо. Ты тут видимо чаще меня... выйти на СК и предлагать там с трибуны я всегда успею. Ты мне можешь сказать или нет,в рамках сообщества ЭТА ТЕМА ПОДНИМАЛАСЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ или только рыдания покалеченных и надменные взгляды с высока хранителей традиций?

Поднималась ещё году в 15 -16 . Даже отдельный сбор был. Где то там и решили про обязательный хрон для ВВД.
ПС если уж так охота поговорить про травмоопасность - рекомендую обратить внимание на Таги. Вот уж реально что может в прямом смысле покалечить , а используют их все больше народу.

По мне же нам нужна всего одна правка - любой игрок несёт ответственность за травмы , нанесенные другим игрокам. А дальше сам думай - как стрелять , какие шары использовать и тп. Но в случае если нанесешь травму и не сможешь как то по тихому закрыть вопрос с пострадавшим - огребешь по полной. А то сейчас "не запрещено" и хоть в лицо в упор.

Ну вот же! Пошел конструктив! БЫл сыр бор в 14- я прочитал его и я так понял и участвовал в нем- а чем закончилось? И что самое не приятное , меня тут сейчас пытаются убедить в 2-х вещах.
1. Ну поймаешь- и чего? Никому ничего не будет!!!! ЭТО НЕПРАВИЛЬНО- РАЗ,
2. Мастера.барыги.продавцы.владельцы- некое лобби которое не даст что то поменять или ограничить или прижучить. Т.е теперь у нас голосуют кошельком а не головой? ЭТО НЕПРАВИЛЬНО -ДВА.
3. Персональная ответственность- отличная штука. Давайте подойдем и к этому вопросу.

Очень приятно видеть что тема та хоть и старая но не решенная и по прежнему актуальная.

RNCAvenger писал(а): Поднималась ещё году в 15 -16 . Даже отдельный сбор был. Где то там и решили про обязательный хрон для ВВД.

Значит ХРОНа не достаточно. Нужен контроль повсеместный и выборочный. Прям в поле. Во время . И механизм реализации. Кто что имеет право сделать входе игры с точки зрения "контрольного замера и выявления" без нарушения игрового\сценарного процесса. Грубо говоря.

BOBB [G.I.] писал(а):

RNCAvenger писал(а): Поднималась ещё году в 15 -16 . Даже отдельный сбор был. Где то там и решили про обязательный хрон для ВВД.

Значит ХРОНа не достаточно. Нужен контроль повсеместный и выборочный. Прям в поле. Во время . И механизм реализации. Кто что имеет право сделать входе игры с точки зрения "контрольного замера и выявления" без нарушения игрового\сценарного процесса. Грубо говоря.

И кто будет эти заниматься?
Хотя, когда-то давно, я что-то слышал, про взаимоотношение инициативы с инициатором.

Javert писал(а):

BOBB [G.I.] писал(а):

RNCAvenger писал(а): Поднималась ещё году в 15 -16 . Даже отдельный сбор был. Где то там и решили про обязательный хрон для ВВД.

Значит ХРОНа не достаточно. Нужен контроль повсеместный и выборочный. Прям в поле. Во время . И механизм реализации. Кто что имеет право сделать входе игры с точки зрения "контрольного замера и выявления" без нарушения игрового\сценарного процесса. Грубо говоря.

И кто будет эти заниматься?
Хотя, когда-то давно, я что-то слышал, про взаимоотношение инициативы с инициатором.

А я и не прячусь)) Я готов, сказал же уже неоднократно. Мне нужно понимание , процедура и права. Технологию утвердим сообща. Что мешает быть игроком и "тайным замерятелем"? Ну раз Маршалов зовут только когда уже разборки в поле начинаются..