AirSoftClub.Ru

На жёлтой конфе Тетроний поднял вопрос о технике в страйке. Думаю, что ТАМ этот номер не пройдёт. По крайней мере, пока.
Есть предложение подумать над официальным отношением коалиции к этому вопросу.
Нужно сформулировать, что запорожец без крыши не прокатит, что ТС можно прибить так-то, захватить так-то (если можно), ну и т.д.

Антуражное - (около)армейский джип или грузовик(зеленый УАЗик без крыши подойдет), гусеничная (около)военная техника и пр. На соответствующих играх (типа нарковойн) можно и лимузин (кому не жалко). Скорость движения - не более 20 км/ч.

по поражению нужно подумать... хотя поражение водителя возможно наиболее оптимальный вариант.

Я собственно чего начал во первых по тому что это здорово а во вторых
(по непроверенной информации[щас проверяю]) на тех базе мосфильма можно арендовать практически все что угодно за смехотворные деньги

За смехотворные ,это врядли .

По моей информации (непроверенной) аренда танка на сутки около
2000 рублей

даже если и так, то все содержание тогда должно быть за счет арендатора. То есть + ГСМ +оплата услуг механика-водителя и пр...
думаю, что получится "несколько" дороже. Насколько несколько незнаю...

тебе же не на год надо а дня на три

А доставка того же танка на полигон? :wink:

Давайте без отклонений, - по теме.
Вообще-то я когда-то думал, что если будет бронетехника, то поражение можно ввести также, как и по бойцу, - на честность. Только стрелять не из привода, а из чего-то ещё...
Либо граната в люк...
Это если танк, например, или БТР.
Если же это УАЗ, то методом попадания в водителя.
Это поражение.
Нужно ещё продумать захват. Допустим, водитель не имеет права отстреливаться, - он типа только часть машины. В таком случае можно взять его в плен и стать владельцем ТС.
По правилам безопасности всё и так понятно - ездит ьаккуратно, никого не давить и т.п. Это обсуждать не нужно.
Также нужно продумать систему допуска. То есть понятно, что команда, не отыгравшая хотя бы сезон, не может заслужить такого доверия.
Однако, т.к. в Правила Страйкбола этот пункт, скорее всего, не внесут, он будет сего лишь для того, чтобы знать, к чему стремиться и что можно использовать на приватках в принципе.

нет. не на год.
Я не вдавался в детали, не изучал, поэтому говорю "навскидку" и вполне возможно могу сильно ошибаться. А могу и не сильно

ну вот хотя бы... возьмем мы Т-64...
1. даже если механик-водитель входит в цену... 2000 р.*3=6000 р.

2. Довезти до Подосинок и привезти назад на грузовой платформе (сколько там км в четыре конца?)... даже не представляю сколько, но думаю не дешевле автомобильного эвакуатора...

3. плеснем в него 200 л солярки (чтобы поездил - примерно на сотку хватить должно), то есть еще примерно 2000 р.

В принципе подъемно, если на команду раскидать, но
(а) я не верю в такую цену аренды
(б) думаю всплывает что-то еще
(в) наверняка получится еще дороже

Где вы там на танке ездить собрались?

А если его в яму какую или с обрыва после дождичка ухнуть, то доставать как?

Короче, мое мнение - только колесная техника. И только в качестве транспорта (не несущая броню). Все остальное - это уже условности и колдунство. (попал, не попал, а я тебя в плен взял, а я сбежал, а у меня граната "противотанковая"... и т.п.)

Вот с доставкой вертолетами почву разведать - это дело...

Офф: Знатоки, поправьте меня пожалуйста, если не прав, но у этого трициклаесть небольшае нестыковка - на нем эмблема дивизии SS Das Reich, а номерной знак указывает на принадлежность ТС вермахту, а не СС. Такое может быть?

По теме: На WW2 нах...
лендровер или грузовик... не знаю, лично мне - неинтересно.

Тут либо действительно колесную броню мутить, либо вертолет. Про вертолет - к Алексону

У него опыт имеется

Правда тут тоже свои нюансы...

Торнадо писал(а):Вот с доставкой вертолетами почву разведать - это дело...

Работать на горючку устанешь! :wink:

ArtofPain писал(а):Работать на горючку устанешь!

Ну я же не предлагаю вертолет ПОКУПАТЬ

а пару раз заброситься - это тема...