Реальный Бронежилет в страйкболе... Защита или Антураж?

[Охотник]

Собственно хочется узнать у бойца который покупает бронежилет(в данном случае имеется бронежилет пятого уровня защиты, т.е. который в повседневной жизни выдерживает попадание пули из СВД(7,62 с сердечником…)) появляются какие-либо привилегии помимо нескольких минут в мертвяке ???
В принципе хотел спросить имеет ли смысл зачитывать попадания в бронежилет, если он в жизни «держит» попадание из реального оружия… И потом попадания по рукам, ногам, голове и другим частям тела ни кто не отменял…
И в завершении хотелось бы сказать, что человек приобретающий такого рода бронежилет теряет в манёвренности, как минимум в 3(три) раза, чем боец купивший реплику такого же бронежилета (Пример: реплика весит 2-3кг… 5-й уровень весит 15-17 кг.) (Пример2: прятаться за фанерными досками от шаров правила не запрещают, так собственно почему бы не разрешить использование реальных средств защиты…???)


ИМХО: данный бонус станет хорошим стимулом для приобретения реальных бронежилетов для особо рьяных фанатов страйкбола…


Целью данного поста является выяснение мнения страйкболистов по данному вопросу.

[Garik]

Уже есть штатные правила по поводу броников и касок, что-то менять лично я смысла никакого не вижу. ИМХО таскать или нет на себе лишние 17 кг при наличии возможности ношения реплик, это личное дело каждого "носителя", хотя от себя я бы этого делать не рекомендовал, не на войне однако. Кроме того в жаркую погоду такой броник вполне может привести к тепловому удару и травмам позвонков и суставов шейного и поясничного отделов. Выбор делайте сами.

[Охотник]

Вот именно поэтому таких товарищей наберется весьма мало... и именно из за сложности сией затеи стоит их привилегировать...
(стрелять нужно будет по рукам, ногам и т.п. )

(Еще раз напомню что речь о пятом и выше уровне защиты...)


P.S. лично у меня сейчас БЖ 3-го уровня(9кг.), но я ни на что не притендую... покупал его для души... , а 5-й уровень для души немного тяжеловато и дороговато... нужен доп. стимул...

[Thug]

Сугубо мое ИМХО.
Давайте не будем лезть в Правила, а? Все уже, на Сезон-2006 они есть и вряд ли будут меняться. Если есть желание внести изменения - welcome to СК.
Далее. Что касается самого бронежилета, то тут сходу вижу 2 стороны:
1)Да, реальную пулю он держит. Но при всем при том запреградного действия никто не отменял. Даже если из потрохов не будет фарша - шок и прочие прелести, думаю, обеспечены. Кроме того, в страйке в основном идет стрельба очередями. А от этого броник вряд ли прикроет.
2)Это приведет к совершенно ИМХО ненужным выяснениям: "А он несонзнанщик!" "Нет, у него был броник 5 класса" "Но я в него всадил № шаров" "А броник держит по жизни".
Резюмируя: маньякам - маньяково в плане таскания снаряги, но правило - "попали - ушел" отменять не имеет смысла. Кому интересно - делайте приватки по своим правилам, где расписывайте хоть рыцарские латы. А для общих игр есть общие правила. Которые не стоит трогать, и так долго делались.

3. Попал шарик? Одень красную повязку и уйди в мертвяк!

[Атаман [FNZ]]

Полностью согласен с Гариком. Не вижу смысла делать какие либо привилегии для "героев" такого рода. Тем более что привилегии которые предложил Охотник могут вызвать споры о том куда было попадание и считается ли оно. То есть это можно трактовать как назнаечение "хитов" на снарягу в зависимости от ее уровня. Наличие "хитов" в страйке невозможно.
А по поводу фанеры, Охотник почитай правила еще раз, при укреплении позиций нельзя использовать деревянные материалы менее 5 см. толщиной и весом менее 15 кг. И к тому же джентельменские соглашения запрещают использовать фанеру для защиты. Не стоит об этом забывать.

[Охотник]

по поводу

2)Это приведет к совершенно ИМХО ненужным выяснениям: "А он несонзнанщик!" "Нет, у него был броник 5 класса" "Но я в него всадил № шаров" "А броник держит по жизни".

напоминаю игра на честность...
если человек захочет "считерить" он это сделает...

Примеры нечестной игры по правилам:
- Прятаться за фанерками...(используют без зазрения совести...)
- стрелять навесиком...
- стрелять заугол...
- высовывать руку с приводом из-за угла...
- и т.п.

Этот пример приведен для того что бы обосновать желание человека желающего использовать "реальные" бронеэлименты...

[Thug]

Да пусть использует. Но без бонусов. Ибо нефиг. Это не ролевка с хитами. Это, уж будем честными, игровые действия мелко-среднего масштаба (до крупного пока не дотягивает ). И в чехарде никто не будет высчитывать хиты или стрелять по ногам.
ИМХО беседа бессмысленна. Т.к. в реальности и попавшие в оружие пули его искорежат, и подстовльники не засевают местность облачками шариков, и вообще, все чуточку по-другому. Так что давайте не будем путать теплое с мягким и переписывать Правила.

[ugrumij [AirFox]]

Примеры нечестной игры по правилам:
- Прятаться за фанерками...(используют без зазрения совести...)

Пусть прячутся, заслоняться от шаров- это не по правилам

- стрелять навесиком...

А что, земное притяжение отменить? Или высчитать дистанцию , для каждого привода, не линейного, но очень на глаз паралельного движения шара, относительно земли?

- стрелять заугол...

Упс..., даже в WW2 такое оружие было!

- высовывать руку с приводом из-за угла...

А есть еще варианты стрельбы из-за угла? - и т.п.

Не сочтите за флуд и я никого не хочу оскорбить, но некоторые упреки ведения боя иногда удручают!

Да, и не потребустя ли использования бильярдного шара? Ведь попадание 6/8 мм шара в спину, бойцу одетому в броник 3-5 класс защиты, он (боец) не услышит и уж точно не почуствует! Что, будем увеличивать процент технической несознанки?

[Охотник]

- высовывать руку с приводом из-за угла...

А есть еще варианты стрельбы из-за угла? - и т.п.

В том-то и дело что нет...(если конечно нет гранат)

Если серьезно, то попробуйте точно так же пострелять ну скажем из М-16(имеется ввиду настоящее оружие)... врят ли что-то из этого получиться...


З.Ы. вобще-то я скинул этот пост узнать мнение, а не вносить предложения по изменению правил...
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Добавил опрос.

[J. Maels]

не надо лобировать свои "реконструкторские" замашки - таких единицы и я не помню что бы мнением меньшинсква руководствовались при составлении правил/законов.
что ты носишь и как это твое личное дело - а кричать об этом на каждом углу считаю банальной глупостью. Я смотрю энергию девать просто некуда, что нибудь общественно-полезное бы совершил для разнообразия.

[J. Maels]

http://jackals.spb.ru/2006/02/23/20-30-45/

[Лёха]

Ребята - я с Вами!
2Охотник [Взвод 47] - во, тебя торкает..
"не нужно искать проблем там, где их нет" (c)

P.S. Неси свой Colt (M16) из-за угла - легко! (пробовал с АКМ)
- цевьё чутка поцарапал.
Только с моим везением, там (за углом) или городские учения ОМОН по освобожению заложников одновременно
с эксперементом будут проводиться, или инкасаторы золотой запас России надумают перегружать из сломавшегося БЕЛАЗА ...

[Торин]

есть правила, есть сценарные бонусы ...
остальное треп ...

[Охотник]

не надо лобировать свои "реконструкторские" замашки - таких единицы и я не помню что бы мнением меньшинсква руководствовались при составлении правил/законов.
что ты носишь и как это твое личное дело - а кричать об этом на каждом углу считаю банальной глупостью. Я смотрю энергию девать просто некуда, что нибудь общественно-полезное бы совершил для разнообразия.

Тов. читай внимательнее мои посты...(не преследуя цели оскорбить, и т.п....)

[Dutch]

Вот интересно, ты охотник до мозгое..ва, или тебя с детства неучили вежливости.
Нет, я конечно понимаю что кто то у нас плод популяризации, но голова дана чтобы думать, а не только в неё есть.

Свое мнение по поводу заданного вопроса я оставлю при себе, т.к. аффтар ИМХО - чудило с кадилом.