Страница 1 из 5

СообщениеДобавлено: 14 авг 2006 17:15
W_Bear[vipers]
Уважаемый Starik! Не кажется ли Вам, что моделируя какое-нибудь подразделение, а тем более такое известное как "Кобра", просто необходимо поискать аналоги? По моему это очевидно! Зачем наступать на ногу своим же коллегам? Ведь уже есть заявленная команда "Анаконда" с сайтом www.anaconda-team.com и зачем ещё что-то придумывать? В конце концов вы могли бы просто связаться с нами и разделить эту идею! Поймите, люди всё таки вложились в эту идею! Вот например, какая может быть "чернота"? Какое немецкое оружие? Откуда в "Кобре" G36? Давайте не будем превращать идею в балаган! На свете так много интересного!

СообщениеДобавлено: 15 авг 2006 09:48
Starik_Wadimych
Уважаемый W_Bear!
В чередной аз обращаю внимание на следующие факты:
1) По понятным причинам у нас нет желания моделировать Украинскую "Кобру" ;-)
2) Уже есть команда "Анаконда" ... А причем здесь "Кобра" ? ;-)
3) У Вас в анкете написано что вы моделируете "обобщенный образ европейского спецподразделения" ... так что же теперь, никому тему европы не трогать вовсе ?
4) КОБРА В УРБАНЕ НЕ БЕГАЕТ ))))))))) Окститесь господа ... "Анаконда" может и бегает ... а может даже и ползает ;-) (Чернота как-раз в тему ))
5) Германо-австрийское вооружение так или иначе доминирует у европейских спецподразделений ... ( особеннно у германских и австрийских :lol: ) Плюс с Дезертами они ходють (RTFM в общем).
6) "Вам шашечки нужны или ехать ?" :lol: ли как вы правильно выразились "Давайте не будем превращать хорошую идею в балаган". Мы здесь все ИГРАЕМ В СТРАЙКБОЛ И НИКТО НЕ БУДЕТ НИЧЕГО МЕНЯТЬ ИЛИ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ СТРАЙКБОЛА ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ЕГО ЗОВУТ ВАДИК, А КТО-ТО УЖЕ ИГРАЕТ ПОД ПОХОДЖИМ ИМЕНЕМ ВЛАДИК (надеюсь аналогия понятна ? ;-)
P.S. Вы не являетесь коммандой моделирующей "Кобру" (монополистом) только на том основании, что ваше название тоже ползает ...
P.P.S. Идею мы и так в корне с вами разделили. Название разное. Моделируем РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Форма разная, Даже оружие отличается ...
Так чо не надо сообщество страйка превращать в сболище латентных фетишистов ... а то у нас как всегда на Руси все засрут ... сначала сделают закрытый клуб с охрененным количеством зоморочек, а потом "... ах ... играть не с кем" ... " Ой ... не прижился у нас страйк".
Всего вам самого наилучшего ;-) Удачи в бою)



Уважаемый Starik! Не кажется ли Вам, что моделируя какое-нибудь подразделение, а тем более такое известное как "Кобра", просто необходимо поискать аналоги? По моему это очевидно! Зачем наступать на ногу своим же коллегам? Ведь уже есть заявленная команда "Анаконда" с сайтом www.anaconda-team.com и зачем ещё что-то придумывать? В конце концов вы могли бы просто связаться с нами и разделить эту идею! Поймите, люди всё таки вложились в эту идею! Вот например, какая может быть "чернота"? Какое немецкое оружие? Откуда в "Кобре" G36? Давайте не будем превращать идею в балаган! На свете так много интересного!

СообщениеДобавлено: 15 авг 2006 12:16
Thug
Тему разбил, выясняйте отношения в рамках разумного здесь. Будет бардак - прибью обсуждение. За начало выяснений в рекрутском наборе - каждому из отметившихся по 0.5 предупреждения.

СообщениеДобавлено: 15 авг 2006 21:10
W_Bear[vipers]
Никто вам не хотел указывать в чём бегать или как вооружаться. С вами только хотели пообщаться и как-то договориться об общих аспектах "моделирования Кобры". Поскольку у нас на сайте написано "За основу в первую очередь взяты австрийская команда "Кобра" и швейцарская Р26", то мы всё таки имеем на это моральное право первых. И расчитывали на какую-то разумную реакцию с вашей стороны. Написанный вами текст пропитан понятным желанием отстоять свою тему, но по смыслу - пуст, а по интонации легко оскорбителен. Это текст огрызающегся человека, а я вам предлагал НОРМАЛЬНЫЙ диалог. Поясню про "легко оскорбительный" в любимой и видимо более доступной для вас системе "по пунктам":
1. я не знаю что есть такое Украинская "Кобра" и в этой теме данная фраза приравнена мной к бреду.
2. При том, что есть цитата: "За основу в первую очередь взяты австрийская команда "Кобра" и швейцарская Р26"
3. Пункт с нарушением причинно следственной связи. См. п.2
4. Никто не говорил что "Кобра" в "Урбане". Но и не в "черноте"
5. "Германо-австрийское вооружение доминирует ....... особенно у германских и астрийских" - перл! Учим мат. часть! Про "дезерты" непонятно кто куда с ними ходит.... в штатном оружии такого точно нет. Может на охоту?
6. Увы, балаган уже получился... тем более что у Вас на Руси всё как всегда засрут...

Этот пост - последний по данной теме. Настроение людей вижу, воспитывать нет ни времени, ни желания. Не хотим общаться - как бы никто не набивался. Люди всегда видны по словам своим... По теме сделаны выводы.

СообщениеДобавлено: 16 авг 2006 08:44
kostik_11
W_Bear[anaconda] писал(а):6. Увы, балаган уже получился... тем более что у Вас на Руси всё как всегда засрут...


Пора начинать писать оранжевым цветом? :lol: :lol: :lol: :lol:

Комрады, давайте жить дружно ;-)

СообщениеДобавлено: 16 авг 2006 09:32
Starik_Wadimych
Уважаемый W_Bear!

Возможно некоторые интонации в писmvt действительно были слегка "горячими". Это было продиктовано скорее усталостью от того, что прилетают мессажи в стиле "Занято. В сад ... все в сад." ... что, как вы понимаете весьма обидно.
По поводу диалога ... Ни в коем случае не отказываемся от диалога с Вашей командой или с кем-либо другим. При создании команды было уделено особое внимание тому, чтобы с Вашей командой не пересекаться, не создавая соответственно путаницу:
- принципиально другая снаряга (за исключением черных разгрузок-перчатоа-балаклав ... что сами понимаете очччень популярно не только в наших с вами командах)
- Не имеющее ничего общего с Вашим название команды.
- Мы моделируем ТОЛЬКО КОБРУ, а т.к. вы не моделируете ТОЛЬКО КОБРУ, то вопрос о монополии мягко говоря неправомерен.
- Нашивки-шевроны само-собой тоже не будут иметь даже общих черт.
В очередной раз оговорюсь о правах на монополию - согласитесь не совсем корректно расчитывать на нее когда пишешь "За основу в первую очередь взяты австрийская команда "Кобра" и .... и .... и .... и ..." (не цитата а скорее аналогия).
Теперь с радостью отвечу по пунктам :
1) Весьма жаль ... www.yandex.ru ... дальше я думаю Вы догадаетесь ;-)
2) На это я ответил выше ... слишком расплывчатое определение.
3) См. п. 2
4) Не в черноте ... хммм http://www.doppeladler.com/misc/cobra.htm
5) Конечно перл ... просто станно даже, что пришлось это отдельно упоминать ...У них на вооружении есть Манурин» МР-73 под патрон "magnum" 357 ... его было решено заменить на Дезерт (по понятным причинам). А насчет израильского ... был же у них на вооружении "Узи" (израильского надо заметить производства ;-) )
6) Балагана все-же надеюсь не получилось. Надеюсь разногласия между нами закончатся на этом несмотря, что скорее всего каждый останется при своем мнении..

Думаю всех устроит логичный компромис- обе команды имеют право на законное существование, учитывая что единственное что у нас есть общего - это способность бойцов указанных команд долго и весело придираться к словам оппонента :lol:
Еще раз надеюсь на Ваше понимание и желаю удачи на поле страйкбольных сражений!

СообщениеДобавлено: 16 авг 2006 11:05
Весельчак
Давно хотел задать глупый вопрос:
А что, собственно, плохого в том, что две разные команды, с разными названиями отыгрывают одно и тоже подразделение или род войск?

СообщениеДобавлено: 16 авг 2006 12:44
John Silver
Lestar, если ОБЕ команды вменяемы, договороспособны и разумны, так это происходит. У некоторых разных команд даже название одно и то же. ;)

С другой стороны, если хоть одна (а чаще обе) команды не вменяемы и не умеют договариваться, то каждому крайне неприятно, что четкий ассоциативный ряд (цвет берета, тип снаряжения, цвет формы, ссылки на определенный образец) использует взаимно неуважаемая команда.

Проблема в том, что большинство людей забывает главное – «играть надо так, что бы доставлять удовольствие не только себе, но и окружающим». И начинаются великие пинания: «я первый одел – я второй одел» и «я имею право, покажите патент!».

А если включить мозг, то можно понять, чтобы доставлять удовольствие окружающим люди должны их не нервировать.

Не одевать форму определенного цвета, если кого-то это может расстроить;
Не кричать о монополии, не зная еще насколько люди, которых ты обижаешь, были бы не лишними среди твоих друзей;
Не называться конкретным подразделением, не желая на него быть похожим.
Не защищать «честь мундира», еще не имея убытка этой чести.
Не делать что-либо, не желая делать это хорошо.
И главное:
Не считать себя всегда самым правым на этой грешной земле.

убрано

Плакаль ...

СообщениеДобавлено: 16 авг 2006 14:41
Starik_Wadimych
Господа ... комрады ... товарищи ! ;-)

Сам читаю данную тему и хочется смеяться и плакать одновременно ))
Пусть и в казарме, но тема актуальная (на мой взгляд), ведь речь идет о неприятных нюансах организации своей команды и надеюсь поможет последующим людям избежать тех неприятных моментов, с которыми столкнулись мы с господином W_bear.

Посто порой неприятно, когда люди увлеченные чем-нибудь захотят создать что-то свое ... разработают концепцию, изучат матчасть, увидев похожую (издалека) команду сделают все чтобы они были в корне непохожи ... А итог ? Итог как всегда прост "Сидит муравей на рельсах, к нему подходит второй и говорил - подвинься " .. Анек банальный но к ситуации подходит. Зачем пинать (образно и на словах само-собой) молодую команду, которая совершенно не желает дублировать вашу ?

Это ведь страйкбол ... он должен приносить радость ... удовольствие. Чем больше людей подключится к движению, тем лучше :-)

Ни в коем случае не хотел никого обидеть и если так получилось, то приношу свои извинения )

P.S. Прокомментирую свою фразу про "У нас в России все засрут ..." . Я люблю свою страну всем сердцем (моделирование австрийцев к этому не имеет никакого отношения :lol: ). Просто зачастую на просторах нашей необьятной родины появляется что-нибудь хорошее ... и тут часть людей начинает заниматься созданием "закрытого клуба каменщиков" что чаще всего приводит к затуханию идеи ... А жаль (

СообщениеДобавлено: 16 авг 2006 15:34
W_Bear[vipers]
Уважаемые коллеги! Даже скажу конкретнее - россияне! Уважаемый Сильвер! Так как я обьявил свой предыдущий пост последним "по теме", то считаю возможным восстановить исходную справедливость и добавить несколько слов по новой, как-то быстро образовавшейся теме. Я гражданин России и всегда им был и останусь. Где-то я даже наверное немного националист в хорошем смысле этого слова (люблю и защищаю Родину агрессивно). Я не считаю, что на моей Родине "...любое дело как всегда засрут". Данное утверждение настолько сильно идёт в разрез с моими убеждениями, что мне легче признать существование какой-то другой России, на другой планете или галактике, где действительно "всё всегда засрут". Что я и высказал в слегка неуместной и неуклюжей форме, которая к тому же могла быть оскорбительно воспринята.

Теперь немного комментариев по результатам всего мной прочитанного. Хотелось бы быть до конца понятым. Извините, но опять по пунктам:
1. Анаконда не имеет ни морального ни какого-нибудь ещё права кому бы то ни было запрещать что-то одевать или моделировать.
2. Новые команды, хоть в чём-то пересекающиеся с более ранними командами по дате создания, по моему глубокому убеждению, должны проявить инициативу и как-то наладить контакт или обсуждение общих вопросов. Вполне возможно, что это могло бы перерасти в партнёрство, дружбу или даже объединение в блок.
3. Никаких глупых обид по сути данного вопроса нет, есть скажем так.... недопонимание. Увы. Но зато честно.
4. Прошу меня извинить за проскользнувшие грубости или излишнюю агрессию.

Думаю что вопрос закрыт.

СообщениеДобавлено: 16 авг 2006 15:53
John Silver
W_Bear[anaconda], приношу свои извинения. Не правильно Вас понял. Надеюсь Вы не в обиде.
Вопрос снят. Посты по «дополнительной теме» убраны.

СообщениеДобавлено: 16 авг 2006 18:28
Nobody's Perfect
Все-таки отпишусь...

Во-первых, и название нашей команды (Анаконда), и логотип выбраны так, чтобы сходство с названием Кобра и логотипом Кобры было очевидным.
Но так как мы не позиционируем себя как кропотливых реконструкторов, то и название, и логотип были несколько видоизменены.
Хотя моделировать выбранное направление стараемся достаточно полно.

Вы же, с ваших слов, собираетесь изображать только Кобру и никого, кроме Кобры, при этом не планируете заморачиваться даже моделированием, не говоря уж о реконструкции.

И если вы говорите, что ваш логотип не будет иметь никакого сходства с нашим, то значит он не будет иметь и сходства с логотипом Кобры.

И, да будет вам известно, Кобра НЕ ХОДИТ в черноте -- у них комбинезоны СЕРЫЕ.

Так что с этой точки зрения наш Урбан совсем даже не бОльшая условность "на тему", чем ваша чернота.

И кроме MP5-MP7 серии Кобра массово не использует немецкое автоматическое оружие (если кинете ссылку на обратное -- буду премного благодарен).

Собственно, вопрос: если вы не используете ни символику, ни обмундирование, ни вооружение Кобры -- то в чем смысл говорить, что вы моделируете Кобру?
Звучит круто и все-такое? Что, мало других подразделений на свете?

P.S. А моделировать РЕВОЛЬВЕР при помощи Desert Eagle -- это реально сильно!
Или вы просто не в курсе, что Manurhin -- это револьвер?

СообщениеДобавлено: 17 авг 2006 11:07
Весельчак
Опять же. Ну будет две команды с разными названиями, формой и логотипами, моделирующими "кобру". Здоровое, на мой взгляд, соревнование - кто лучше. А народ поглядит и оценит.

СообщениеДобавлено: 17 авг 2006 11:41
Thug
Это если цели у команд совпадают. А если одна реконструирует, но появляется 2 раза в год, а вторая - "моделирует вудланд БДУ сплавовским М21 "лес", но при этом постоянно мелькает (и к тому же грешит несознанкой и прочей бякой) - у общественности (исключая тех, кто нормально разбирается в командной политике) обоснованно будет возникать некое отождествление двух команд. И тем хуже будет ситуация, если одна команда старая и заслуженная, а "моделисты" - без году неделя. Для примера можно назвать скажем Squadron D и некую новую команду, также горящей желанием нацепить на себя крылатый кинжал (ничего личного, просто вспомнил не столь давнюю полемику по этой теме).
ЗЫ А как можно моделировать "Кобру" в РАЗНОЙ форме???? Есть у них уставной образец - вот в нем и потребно рассекать. А остальное - от лукавого...

СообщениеДобавлено: 17 авг 2006 15:21
Весельчак
Может оно и так... Только перенос акцента со страйка на антураж - вот это куда больше "от лукавого".
И не надо валить всё в одну кучу. Несознанка и "прочая бяка" плохи сами по себе, безотносительно всякой реконструкции. А моделирование двумя командами одного прототипа, при условии разных самоназваний, вполне нормальное сотрудничество или конкуренция. Кстати, у не страйковых реконструкторов таких проблем не возникает, там соревнование: кто лучше отобразил.