Страница 10 из 10

СообщениеДобавлено: 07 апр 2009 12:50
mrWermut
DD[GROM] писал(а): Старики то уже обустроились, а молодняку?

Ну что мешает молодняку сделать свой страйкбол с блекджеком и шлюхами? Или вот поступить как вы ( и мы тоже)
Я конечно помню принципы образования ск и все такое. Но тогда то не было полторы тыщи народу.

Цель структуры интересные игры или безумный рост?

Невозможно постоянно увеличивать систему, не модернизируя ( и усложняя) механизмы управления.
Любой неограниченный рост ведет к коллапсу. Система либо валится либо перерождается в новую(новые)

Оба варианта не соответствуют целям и задачам ск. Если мы под этими задачами подразумеваем наличие игр.

СообщениеДобавлено: 07 апр 2009 13:13
ISKANDER
Друзья! Мне кажеться этому флейму не будет конца как извечному спору "Что было первым? Курица или яйцо?".
Но ведь есть же правила одобреные и утвержденные.СК,КСК,Шмееска...Там все прописано и скреплено скрижалями.
Что вы тут спорите?Пусть молодые читают правила и поступают по правилам.И все! Новых правил никто для них придумывать не будет.
Как в жизни?
Хочешь купиь машину и влиться в поток автомобилистов? Дождись, когда тебе исполниться нужное количество годиков, сдай на права, и... вэлком!

СообщениеДобавлено: 07 апр 2009 13:24
keeper1
Moore писал(а):пусть идут в уже существующие команды!Выбор огромен.
А если сразу хотят "чиста сделать каманду штобы играть" - это о многом говорит.И такие дети нам накуй не нужны, ага.

хммм.... а вот к примеру какая старая команда примет в свои ряды 15-18 человек активного состава из них 90% без опыта? просто именно такая ситуация была у меня сотоварищи...
единственный способ запретить кому попало называть себя страйкболистами это узаконить организацию и выдавать членские билеты, типа охотников и рыболовов... вот тогда есть корочка значит страйкболист, а нету корочки значит сталкер, толкиенист, дрищ или просто невкурсе (нужное подчеркнуть).

СообщениеДобавлено: 07 апр 2009 13:25
Moore
А если новички не лезут в формат команды? Ни одной?

такого не бывает.Тем более сейчас, когда команд столько, что ты уже не успеваешь отслеживать их появление.Если совсем ни одна команда не готова взять - это о многом говорит.И в первую очередь - о том, правильно ли выбрано хобби.

СообщениеДобавлено: 07 апр 2009 13:27
Moore
keeper1 писал(а):
Moore писал(а):пусть идут в уже существующие команды!Выбор огромен.
А если сразу хотят "чиста сделать каманду штобы играть" - это о многом говорит.И такие дети нам накуй не нужны, ага.

хммм.... а вот к примеру какая старая команда примет в свои ряды 15-18 человек активного состава из них 90% без опыта? просто именно такая ситуация была у меня сотоварищи...

всегда можно договориться о том, что бы сезон поиграть в чьем-то составе.Потом - когда люди уже будут сыграны, они уже смогут собирать свою команду, если за этот испытательный срок не слились.

СообщениеДобавлено: 07 апр 2009 13:30
keeper1
Moore писал(а):всегда можно договориться о том, что бы сезон поиграть в чьем-то составе.Потом - когда люди уже будут сыграны, они уже смогут собирать свою команду, если за этот испытательный срок не слились.

ну у нас примерно так и было. огромное спасибо команде "Брокс" и лично Бродяге но стало это возможным только потому что мы уже были знакомы и начинал играть я именно в "Брокс"...

СообщениеДобавлено: 07 апр 2009 13:53
Thug
Moore
ОК. Мы собирались поднимать вьетнамскую тему - кто нас принимать должен был? Нет ни одной старой команды в ориджинал тайгере.

В общем, вопрос ко всем: не стоит ли дифференцировать, кем создается команда? Если костяк отыграл в страйк уже Н лет и просто хочет свой проект - это одно. А если собирается 10 человек во флоре с аугами - другой разговор немного. Сугубо мое имхо.

СообщениеДобавлено: 07 апр 2009 15:29
M0rBid
так и хочется заорать: КАЛЕНЫМ ОРАЛОМ ИХ ВСЕХ!!! :528:

А вообще ведь keeper1 про карточки хорошо сказал.... И тут вот еще и CrZ с проектом ID-Card ( http://airsoftclub.ru/phpBB/viewtopic.php?t=10270 )... Как бы решение (какое-никакое, а почему бы и не попытаться) перед глазами...

СообщениеДобавлено: 12 апр 2009 22:28
Cabalbl4
Кстати, есть ещё один вариант "разгребания" команд - дивизионы. Или их подобие.
К примеру, сформировалась команда - 3й дивизион, на крупные игры не пускать, на мелкие и приватки по приглашению - пожалуйста. На этом этапе большинство "косорезов" отсеются. Твориться здесь будет черт знает что, но у ребят будет стимул развиваться, чтобы из этого болота выползти.
Отыграла, к примеру, год без нареканий - во второй дивизион. Тут уже можно подумать о крупных сезонных играх. Но не открытие/закрытие.
Пожила ещё годик, отыграла на играх, не развалилась - флаг ей в руки, 1й дивизион. И все его плюшки.
А если это формально новая команда на базе старой - то (например) можно приглашать ее на игры более высокого дивизиона, в чьем-то составе или по поручительству. Только требования должны быть весьма жесткими.
Частично, такая схема уже реализована через ПП, но есть проблема - на открытие и закрытие есть ценз, а между ними творится вакханалия. Кто мешает, к примеру, на игру заявлять "только второй дивизион и выше", при том что любая команда за косяки может быть понижена на дивизион, если ее не хотят видеть на играх. Пусть поиграют некоторое время с неофитами, мб сделают какие-то выводы.


Хотя, процедура это весьма трудоемкая.
ИМХО.

СообщениеДобавлено: 12 апр 2009 23:00
RNCAvenger
Cabalbl4 писал(а):Кстати, есть ещё один вариант "разгребания" команд - дивизионы. Или их подобие.
К примеру, сформировалась команда - 3й дивизион, на крупные игры не пускать, на мелкие и приватки по приглашению - пожалуйста. На этом этапе большинство "косорезов" отсеются. Твориться здесь будет черт знает что, но у ребят будет стимул развиваться, чтобы из этого болота выползти.
Отыграла, к примеру, год без нареканий - во второй дивизион. Тут уже можно подумать о крупных сезонных играх. Но не открытие/закрытие.
Пожила ещё годик, отыграла на играх, не развалилась - флаг ей в руки, 1й дивизион. И все его плюшки.
А если это формально новая команда на базе старой - то (например) можно приглашать ее на игры более высокого дивизиона, в чьем-то составе или по поручительству. Только требования должны быть весьма жесткими.
Частично, такая схема уже реализована через ПП, но есть проблема - на открытие и закрытие есть ценз, а между ними творится вакханалия. Кто мешает, к примеру, на игру заявлять "только второй дивизион и выше", при том что любая команда за косяки может быть понижена на дивизион, если ее не хотят видеть на играх. Пусть поиграют некоторое время с неофитами, мб сделают какие-то выводы.


Хотя, процедура это весьма трудоемкая.
ИМХО.


Во первых кому надо отслеживать все эти дивизионы?
Во вторых на большинство крупных игр, просто так спустившуюся с гор команду всё равно не пустят , пока за них не поручится кто нить из команд знакомых организаторам .

СообщениеДобавлено: 12 апр 2009 23:03
Cabalbl4
Во первых кому надо отслеживать все эти дивизионы?
Во вторых на большинство крупных игр, просто так спустившуюся с гор команду всё равно не пустят , пока за них не поручится кто нить из команд знакомых организаторам .


Отслеживать можно силами самого СК, хотя как я уже сказал это трудоемко.

А что касается недопуска - я лишь предлагаю для него формальную основу. Чтобы не было криков о дискриминации итд.