kolowrat писал(а):...Старым же командам это все по барабану... мне вот лично пофиг - есть у моей команды право голоса, нет его... ожесточенно драться я за него не буду, ибо как играли раньше, так и будем играть
Вот и плохо, что не будешь, с одной стороны осуждаешь пофигизм и инертность старых команд, которых все устраивает, с другой сам расписываешься в такой же инертности.
Не надо думать, что если какие-то команды не участвуют в словесных баталиях на конфе в основном с одними и теме же забавными условно адекватными персонажами, то им наплевать на результат. Просто есть иные способы управления ситуацией - то же голосование на СК. Если я вижу принципиальный для меня вопрос, я либо приеду сам, либо уполномочу товарищей. А бодаться в конфе и пытаться переубедить тех, кого переубедить невозможно, мне неинтересно - это как борьба с ветряными мельницами.
Вот те команды, которые хронически забивают на собрания СК и не участвуют даже в голосовании по принципиальным вопросам, я категорически осуждаю. Неужели сложно отзвонить кому-то из присутствующих и передать свой голос с указаниями о том, как им распорядится? Есть же дружественные команды, а многие вообще в блоке. Гораздо проще конечно вылезти после пары пива в конфу и накидать обличительных фраз типа "развели бюрократы, политиканы!", "правила и фильтры не работают! Нах они?!".
Для тех, кому надо – все работает, а под лежачий камень вода, как известно, не течет.
Правила и нормы существуют для того, чтобы их ПРИМЕНЯТЬ. Вот те, кто недовольны и должны сделать – встать и поднять вопрос: Где деньги? Где обещанный отчет? Почему ты 3-мя карточками голосуешь? Почему регионал дает поручительство? Почему эта команда попала мимо фильтра? Почему допустили команду в 6 человек до игры? Организатор/председатель – отвечай! И орги и представители СК ничего не умалчивают и своевременно отвечают на поставленные вопросы.
Хотите демократии – пожалуйста, вам дали ВСЕ права – так пользуйтесь же ими!
Либо нужен царь и бог, как в известной параллельной структуре.
Тём, этот пост написан только потому, что встретил вот эту фразу:
kolowrat писал(а):... просто хочется понять настроение команд...
Вот наше настроение по сабжу:
1.) минимальная планка численности должна быть и она есть (жаль, прописана лишь применительно к допуску на ОИ, но этого достаточно);
2.) уменьшать ее не стОит ни в коем случае (сейчас 1 сторона на игре это примерно 350 человек - 35 команд это итак перебор! Хрен с ней с административкой, подумайте о самой игре! Зачем так много объектов управления? Страдает качество игры!);
3.) контроль за соблюдением норм достаточен: 1) орги и президиум СК, 2) контроль команд-членов СК (увидел нарушение – укажи на него компетентным людям, не отреагировали – поставь вопрос в повестку следующего СК, тем самым хоть решение и будет позже, но общественное внимание к проблеме ты привлечешь уже сейчас).
Потому и молчал, что считаю в вопросах численности и нормы зрелыми, и рычаги действенными. А отнюдь не от пофигизма.
[url=http://airsoftclub.ru/teams/squadrond/squadrond.shtml]22 SAS Regiment D Squadron Commander-in-Chief
[/url]
"...хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца" (А.С. Пушкин)
)
, зачастую в тактическом плане ничего из себя не представляют и при этом еще не в состоянии самостоятельно повышать свой уровень, имеют нулевую дисциплину. Есть исключения, но их можно по пальцам пересчитать.
