Страйкбол и экстремизм

**CrZ** » 14 сен 2007 10:34

Лучше клич кинуть на частных свидетелей того, что он играл на играх. Если адвокаты не дубы, то никакая справка им не нужна, достаточно частных свидетелей (его же команду) и общего описания самой Игры. И если человек ничего противозаконного не совершал, никто его не посадит.
А если посадят - то уж точно не за привод.
Бред какой-то...

**Valette** » 14 сен 2007 11:38

Как участник тверского страйкбола...
...скажу, что пока у нас тут у самих никаких сведений нет.
"Посадили из-за привода и камка" - очень странно звучит. Тем более, что никто из органов не удосужился поинтересоваться что есть страйкбол у самих участников оного.
Возможно, тут что-то бОльшее нежели "привод и камок", а они лишь на первом этапе послужили поводом...
Хотя, сама по себе ситуация для нас неприятна... :shock:

**Торин** » 14 сен 2007 11:46

Пока автор темы не прояснит подробности предлагаю не обсуждать данную ситауцию. На данный момент информации минимум, все выглядит достаточно странно и ситуация похоже выходит за тему страйка.

**dAverk** » 14 сен 2007 13:03

to Торин
был у адвоката. не за страйк ему достаётмся, человек не в том месте, не в то время оказался. но за калаш, рацию и камок ему хотят ещё и сверху добавить, показывая это как его участие\подготовку в\к экстремистской деятельности\экстремистским гуппировкам, про свидетельство было правильно замечено, с адвокатом звонили следователю, тот что-то не особо был рад тому, что есть кому свидетельствовать против их доводов

Сова [Х.О.Р.'К.И.] - да вот не замечали за ним такого.
Сильвер [FNZ] - клали в прокуратуре на эти справки, если нет официально зарегестрированной организации
ДИН - есть свидетели, что он играет и для игр покупал, но вот следователь не шибко хочет опросить их

**ДИН** » 14 сен 2007 13:25

Тогда пусть адвокат на суде опросит. И все страйкбольные улики отвалятся.

**ugrumij [AirFox]** » 14 сен 2007 13:52

dAverk писал(а):Сильвер [FNZ] - клали в прокуратуре на эти справки, если нет официально зарегестрированной организации

А в случае, когда данная организация есть, надо ее привлечь?
Чем зарегистрированная организация, в данном вопросе может помочь?
Подтвердить участие ее члена в акции? Опровергнуть, типа не посылали?
Рыболов, попавшийся с сетями в зоне нереста рыбы, в соответствующий период, может ни на что не ссылаться.
Есть конкретные обвинения?
Мое мнение, напирать на безосновательность обвинений, если не расчехлял, не стрелял, без аккума и не пристегнут магазин.
Во всех остальных случаях, выкручиваться.
Удачи.

**Franz** » 14 сен 2007 14:08

dAverk
То, что следователь не хочет опрашивать, - понятно. Надо бы это как-то задекларировать... Любым макаром. На суде будет поздновато, пожалуй...

**Торин** » 14 сен 2007 15:04

dAverk

Ну раз тема действительно выходит за черту страйка - тут помочь чем-то трудно будет. Пусть работают адвокаты.
Со своей стороны вы можете чем-то помочь ему своими показаниями, но со стороны СК это никак не прокатит.

**Адвокат [INFANTRY]** » 14 сен 2007 19:39

Братцы, как адвокат по уголовным делам могу сказать, что обсуждать нечего без:

копии постановления о возбуждении уголовного дела
копии протокола задержания
копии судебного решения об избрании меры пресечения
в идеале, копии протокола допроса подозреваемого, обвиняемого.

Все эти документы на руках у него или его адвоката или семьи или у следователя, получить их проблем нет.

После изучения документов можно говорить о совете в данной ситуации.

По справке ИМХО ничего писать не надо до получения объективной картины, тем более, что по данному вопросу на СК должен выйти с вопросом командир команды, а лучше совет Тверских командиров - авторитетных и надежных ребят, с которыми играем не первый год.

А так, можно предположить, что ситуация действительно такая, что страйк - это вагон за каким-то паровозом посерьезнее.

В случае необходимости могу оказать помощь в данной ситуации - т. 8-906-717-88-74, Митяков Антон Викторович, коллегия адвокатов "Московский юридический центр", адвокат, г.Москва.

**Lina O'Leary** » 18 сен 2007 08:37

У одного моего знакомого тоже недавно был обыск. Изъяли все страйкбольное оружие (там, конечно, не один привод, но все-таки...)
Теперь человек тоже обвиняется в экстремизме... Находится под следствием.

Что это теперь, тенденция такая? :bur2:

**Adan_Virus** » 18 сен 2007 09:15

Лидия
А город какой?

**Lina O'Leary** » 18 сен 2007 09:22

Москва.

Кстати, достаточно далеко от центра...

**Skinny Pete** » 18 сен 2007 11:31

Лидия писал(а):У одного моего знакомого тоже недавно был обыск. Изъяли все страйкбольное оружие (там, конечно, не один привод, но все-таки...)
Теперь человек тоже обвиняется в экстремизме... Находится под следствием.

Что это теперь, тенденция такая?

А можно поподробнее - по какой причине обыск, только за страйкбольные шмотки обвиняют?

**Adan_Virus** » 18 сен 2007 13:47

Ага, а еще какой ОВД, следак и тд. Еще хорошо бы документы, про которые говорил Адвокат. А то и до остальных докатиться может.

**Vorotila** » 18 сен 2007 14:46

Не может ничего докатиться. АЕГ - игрушка и все тут, само его наличие не есть нарушение каких либо юридических норм. А вот если с его помощью магазин грабануть, то тогда совсем другая картина. Тут и водяной пистолетик могут изьять и к делу пришить. Сначала выяснить нужно с какой стати у человека обыск проводили. что-то мне подсказывает не просто так.

Страйкбол и экстремизм

Кто сейчас на конференции