Обсуждение Сценария

[Moore]

на счет флагов и перетяжек.Ребята, без обид, но не надо чрезмерно уж искать возможностей того, как-бы-что-сделать.
А то как на закрытии-07 может получиться, укрепления заняли, увидели противника, который пробивается на помощь к своим, посмотрели на не передернутый флаг, с улыбкой подождали, пока противник подойдет поближе, расстреляли, после чего "вспомнили" про то, что надо передергивать флаг.
Народ, все на игре зависит от нас с вами, конктретно - от нашего поведения по отношению к оппонентам.Ей-богу, уже многие за девизом "победа любой ценой" не видят старое доброе "страйкбол - это игра друзей", что мы не на войне, где ни ты церемониться не будешь, ни с тобой.Можно, конечно, играть и так - с разведкой до игры, слитием дезы, взломами комнат сторон, добыванием информации любой ценой и прочими шпионскими романами только это уже какая-то Курская дуга будет.
Ведите себя по-человечески и в ответ вы внезапно обнаружите схожее отношение

[AlexSo]

эмс... ну по-моему логично предположить, что игра проходит с 15:00 01.05.09 до 12:00 02.05.09.
Я не прав?

вот для того что бы непредплологать, а точно знать было бы супер написать это в самом начале сценария!?
Я не прав? © Лисяра

ЗЫ а то ведь даже нельзя сказать ищите инфу на сайте,
так как ее там просто нет! )))))

[Franz]

Вчера наконец прочитал сценарий. Обратил внимание на отдельное указание, что вымпелы можно снимать любыми приспособлениями и/или способами, их не повреждая.

В этом разе... Приспособление считается снаряжением игрока?

Я это к чему... Представил себе две длинные-предлинные удочки, тянущиеся к вымпелу с разных сторон, на пределами досягаемости привода. Идея бредовая, но всё же... Попадание по удочке (аркану, радиоуправляемой машинке, зомби и т.п.) будет считаться поражением игрока?

[Roman]

Если в течение 1 (одного) часа с начала игры сторона "НАТО" не вступает в огневой контакт со стороной "Россия", командующий стороны "Россия" связывается с посредником/организаторами игры и в течение 30 минут имеет право начать движение колонны основных сил стороны из пункта базирования.

что является основанием для выдвижения стороны Россия за речку, если на границе все спокойно?

[Lex [Toxic]]

разведданые со спутника

[Ahill]

на счет флагов и перетяжек.Ребята, без обид, но не надо чрезмерно уж искать возможностей того, как-бы-что-сделать.
А то как на закрытии-07 может получиться, укрепления заняли, увидели противника, который пробивается на помощь к своим, посмотрели на не передернутый флаг, с улыбкой подождали, пока противник подойдет поближе, расстреляли, после чего "вспомнили" про то, что надо передергивать флаг.
Народ, все на игре зависит от нас с вами, конктретно - от нашего поведения по отношению к оппонентам.Ей-богу, уже многие за девизом "победа любой ценой" не видят старое доброе "страйкбол - это игра друзей", что мы не на войне, где ни ты церемониться не будешь, ни с тобой.Можно, конечно, играть и так - с разведкой до игры, слитием дезы, взломами комнат сторон, добыванием информации любой ценой и прочими шпионскими романами только это уже какая-то Курская дуга будет.
Ведите себя по-человечески и в ответ вы внезапно обнаружите схожее отношение

вот чтобы этого не происходило - применена схема подведения итогов игры, основанная на суммарном количестве часов по удержанию объектов.
Сейчас ВЫГОДНО ставить свой флаг

[Lex [Toxic]]

все-таки хотелось бы прояснить немного вопрос, поднятый Муром. А именно - использование флага как элемента введения в заблуждение противника. Согласно правилам - все корректно, я не обязан переворачивать флаг сразу. Меня вообще никто не обязывает флаг переворачивать, кроме как соображения о выгоде (время удержания). Является ли вышеуказанный метод корректным с точки зрения неписанных правил честности в страйкболе? Мы ведь ведем радиоигру, те обманываем противника в эфире, тут вроде бы тоже самое.


зы: в свете вышенаписаного - как-то планируется контролировать захват точки со стороны организаторов? Те ситуация, когда точка взята, в журнал запись поставлена, но флаг не перевернут, как-то будет контролироваться?

[Bestiya]

2. Так же хотелось бы уточнить: границы БП обороняющие обязаны обозначить или достаточно того, что "вон после того куста" можно стрелять?

Слав, Лень, дайте ответ пожалуйста

[Bestiya]

И еще вопрос: можно ли будет заехав 29-30, сбросить вещи в жилом лагере и идти достраивать СВОИ позиции?



Так же, можно ли 1 числа до построения вывести людей на доработку позиций вплоть до построения и/или во время него?

Т.е. все бойцы уходят дорабатывать позиции, за час до начала игры на БП остается только ограниченное сценарием и Штабом количество личного состава?

При необходимости готовы работать под наблюдением организаторов для контроля соблюдения правил по личному составу на начало игры.

[Ahill]

И еще вопрос: можно ли будет заехав 29-30, сбросить вещи в жилом лагере и идти достраивать СВОИ позиции?



Так же, можно ли 1 числа до построения вывести людей на доработку позиций вплоть до построения и/или во время него?

Т.е. все бойцы уходят дорабатывать позиции, за час до начала игры на БП остается только ограниченное сценарием и Штабом количество личного состава?

При необходимости готовы работать под наблюдением организаторов для контроля соблюдения правил по личному составу на начало игры.

можно строить до 11-00 1 мая

[Ahill]

все-таки хотелось бы прояснить немного вопрос, поднятый Муром. А именно - использование флага как элемента введения в заблуждение противника. Согласно правилам - все корректно, я не обязан переворачивать флаг сразу. Меня вообще никто не обязывает флаг переворачивать, кроме как соображения о выгоде (время удержания). Является ли вышеуказанный метод корректным с точки зрения неписанных правил честности в страйкболе? Мы ведь ведем радиоигру, те обманываем противника в эфире, тут вроде бы тоже самое.


зы: в свете вышенаписаного - как-то планируется контролировать захват точки со стороны организаторов? Те ситуация, когда точка взята, в журнал запись поставлена, но флаг не перевернут, как-то будет контролироваться?

Если Вы играете лично на себя и на "общее количество фрагов" - это Ваше личное дело. Просто знайте, что при этом пострадает вся сторона.

Еще раз! Подсчет будет идти от суммарного времени удержания объектов. Если поднят флаг другой стороны - объект продолжает считаться принадлежащим другой стороне.

Хватит уже эту тему мусолить! Пройдите по конфе - многократно обсуждали!!!

[Bestiya]

2. Так же хотелось бы уточнить: границы БП обороняющие обязаны обозначить или достаточно того, что "вон после того куста" можно стрелять?

Слав, Лень, дайте ответ пожалуйста

[Ahill]

2. Так же хотелось бы уточнить: границы БП обороняющие обязаны обозначить или достаточно того, что "вон после того куста" можно стрелять?

Слав, Лень, дайте ответ пожалуйста

в принципе, обозначать не обязательно. 70 м от первого оборонительного сооружения можно определить.
Дабы не подставить сторону "НАТО", я бы на месте ее бойцов ближе 150 м не пошел

[Bestiya]

Спасибо!

[Dutch]

Можно ли после построения бойцам НАТО пройти на крайние позиции БП РОССИИ, дабы отметить для себя эти 150м

Что с рекой, на какую дистанция могут подойти к реке не инициировав военные действа?

Будет ли начало боя за БП2 считаться началом военных действий, иначе получается, что война начата из-за действий стороны РОССИЯ, что противоречит сценарию.