Проект "Колючка" на Открытии

**Erwin** » 25 мар 2009 18:11

Mongol писал(а):так, яж говорю, я не сильно в сталь упёрся, просто верёвка будет легко рваться уж очень, в том числе и руками или тупо пробежал сквозь неё и порвалась она. А так хоть какое то ощущение прочности конструкции, хоть какое то выполнение оборонительных функций.
Согласен на капрон вообщем то, сталь это так как вариант.

Вы это кому рассказывате? Раскажите это тем кто был на игре Афганистан...
Вы сами пробовали с разбегу порвать веревку? Мы же не про нитки разговор ведем...

**Mongol** » 25 мар 2009 18:15

AlexSo писал(а):я вот уже писал:
ну огородились вы6 ну никто непорезал сталь никто непрошол за колючку и че дальше то?
в чем фишка?

дальше выполнение роли на игре, оборонительной в данном случае.
Или интересный штурм противника, я, пардон, омаха-бич строить не собираюсь.

Erwin писал(а):Вы это кому рассказывате? Раскажите это тем кто был на игре Афганистан...
Вы сами пробовали с разбегу порвать веревку? Мы же не про нитки разговор ведем...

Каюсь, нечаянно бывало набегал. Капрон не рвётся, лён и натуральные нити бывает.

**Mozg** » 25 мар 2009 18:30

Erwin писал(а):Вы это кому рассказывате? Раскажите это тем кто был на игре Афганистан...
Вы сами пробовали с разбегу порвать веревку? Мы же не про нитки разговор ведем...

Каюсь, нечаянно бывало набегал. Капрон не рвётся, лён и натуральные нити бывает.[/quote]

Спокойно решается толщиной веревки. 10-15мм репшнур плоскогубцами даже сложнее будет перекусить, чем проволоку.

**Mongol** » 25 мар 2009 18:35

Как раз пришли к этому выводу в другой теме

**war_mammoth** » 25 мар 2009 18:38

Mozg писал(а):Спокойно решается толщиной веревки. 10-15мм репшнур плоскогубцами даже сложнее будет перекусить, чем проволоку.

Разоримся нафиг с репшнуром в 10-15мм. Очень недешевые выйдут заграждения для одноразового использования. Мне 15мм на скалы-то жалко купить 100м а тут под резвые ножи противника...

**AlexSo** » 25 мар 2009 18:40

Mongol писал(а):дальше выполнение роли на игре, оборонительной в данном случае.
Или интересный штурм противника, я, пардон, омаха-бич строить не собираюсь.

тоесть вместо сложной системы окопов которые прикрывают друг друга вы хотите обмотаться нервущимися и нережущимися веревками и отыгрывать оборону!?
как вы думаете сколько раз атаке будет интерестно вас красиво атаковать?
Это только Олива с Кактусами всегда приходили за полчаса до конца игры чтобы сходить в красивую каперскую атаку, но те времена прошли!

Вобщем спор бесполезен и неочем но всетаки жаль что я недонес до вас мысль о том что

Страйк в отличии от спорта игра не на результат а на фан!!!!!
Причем ФАН не только для себя, но и для противника!!!!!
иименно в страйке вырожение "Главное на победа а участие"
работает как негде!

удачной вам постройки своей "Линии Манергейма"

**Mongol** » 25 мар 2009 18:50

Спасибо, но от окопов и траншей я не отказываюсь, просто интересно попробовать ещё один элемент фортификации.
Сидеть всю игру на неприступном холме, как бундес на открытии прошлогоднем я тоже бы не хотел, но интересная, фортифицированная позиция всегда радует глаз

**Rarog** » 26 мар 2009 09:23

Mongol писал(а):так, яж говорю, я не сильно в сталь упёрся, просто верёвка будет легко рваться уж очень, в том числе и руками или тупо пробежал сквозь неё и порвалась она. А так хоть какое то ощущение прочности конструкции, хоть какое то выполнение оборонительных функций.
Согласен на капрон вообщем то, сталь это так как вариант.

Даааа, по моему забывается главный принцип "игра на чесность". :grr:

**Black Jack [SPT]** » 29 мар 2009 20:41

Удалил, т.к. перенесли в отдельную ветку.

**Ahill** » 29 мар 2009 21:11

Просьба к модератору:
1. Создать раздел "колючка".
2. Перенести все сообщения на эту тему в созданный раздел, очистив этот.

Спасибо!

**Thug** » 29 мар 2009 21:19

Не раздел, а тему уж тогда. Если до завтра модератор не проявится - я отделю.

**Thug** » 30 мар 2009 10:27

Собственно, выделено.

**Mongol** » 30 мар 2009 11:27

Стало гораздо нагляднее, правда позицию Оргов всё ещё хочется услышать

**Ahill** » 30 мар 2009 11:51

Позиция орга:

Лично мне - хоть колючую проволоку, все равно пролезу, даже без специнструмента

Для большинства играющих колючка может представлять серьезную опасность даже в виде веревки. Исключение при этом - толстый шнур.
Никогда по глазам веревкой не попадало?

В итоге:
1. Большое количество участников, плюс ночная игра, плюс приличное количество новичков, результат - невнимательность и определенная доля риска.
2. Правилами СК проект "колючка" и его применение определены, посему ее использование в игре зависит от самих игроков.
3. Орги на игровых объектах "колючку" размещать не будут.

**Mongol** » 30 мар 2009 11:57

Ок, резюмируя,
проект колючка применим в тех рамках в которых он был представлен на СК, так?

Проект "Колючка" на Открытии

Кто сейчас на конференции