АРХИВ

**Erwin** » 08 фев 2008 10:28

el Coyote писал(а):...либо это реконструкторская игра (с соответствующими правилами и допусками).

Правила и допуски на реконструкторские игры где почитать можно?

el Coyote писал(а):...либо это игра в определенном типе камуфляжа.

А почему реконстукторская игра не может быть в определенном типе камуфляжа?

**Zaatar** » 08 фев 2008 10:31

Спасибо! Вопросов больше не имею)

**Erwin** » 08 фев 2008 10:33

Рекомендация.
Парни на конфе вы к единому мнению не придете. Соберитесь вместе и попытайтесь придти к компромиссному решению - как это было сделано у немцев и британцев.
Если проблема с местом сбора - могу пригласить к себе в гости...

**1st** » 08 фев 2008 10:37

с АКУ определились - парни из 1-504 PIR выходят в АКУ, брониках, касках, песчаных отинках и прочем, положеном по реконструкции.

**monakh [Delta]** » 08 фев 2008 10:37

шизха косит наши ряды... :smile:

Перегибать думаю не стоит. Любая, повторюсь еще раз, любая армия имеет недостатки в снабжении и обеспечении необходимым для солдат во время боевых действий. Из-за этого и разнобой в снаряжении и вооружении. Кроме того, износ не равномерен у различных подразделений. Я понимаю желание оргов устроить что-то реалистичное, более того, за обоими руками, но господа не нужно брать за основу снаряжение "компьютерной игры" и выдавать это за догму. Есть фото на которых можно основываться в подборе экипировки, а людям кричашим о том или ином обвесе хочется спросить: Вы сами-то там были и это носили? :n/s:

Кроме того, Афган это не только горы или пустыня, зелени там предостаточно, даже больше чем мы думаем!

**el Coyote** » 08 фев 2008 10:38

Erwin писал(а):
el Coyote писал(а):...либо это реконструкторская игра (с соответствующими правилами и допусками).

Правила и допуски на реконструкторские игры где почитать можно?

el Coyote писал(а):...либо это игра в определенном типе камуфляжа.

А почему реконстукторская игра не может быть в определенном типе камуфляжа?

Да потому что реконструция делается не по камуфляжу, а на определённый период времени. Отсюда же и допуски.

**monakh [Delta]** » 08 фев 2008 10:39

el Coyote писал(а):
Erwin писал(а):
el Coyote писал(а):...либо это реконструкторская игра (с соответствующими правилами и допусками).

Правила и допуски на реконструкторские игры где почитать можно?

el Coyote писал(а):...либо это игра в определенном типе камуфляжа.

А почему реконстукторская игра не может быть в определенном типе камуфляжа?

Да потому что реконструция делается не по камуфляжу, а на определённый период времени. Отсюда же и допуски.

**1st** » 08 фев 2008 10:47

тогда можно замутить такие миксы, что ах....те. американца в бойце не сразу признаете.... будем доводить до маразма? C-mag на м16а2 вешать? пустынный тайгерстрайпс одевать?

**Kos** » 08 фев 2008 10:51

Erwin писал(а):Правила и допуски на реконструкторские игры где почитать можно?

На желтой конфе. Здесь.

**Thug** » 08 фев 2008 11:15

monakh [1 SFOD DELTA]
el Coyote
Согласен полностью.
ИМХО это примерно то же самое, что не допускать корейцев в дак-хантере на Вьетнам, т.к. заялвено что можно делать либо амеров в оливе, либо амеров в ЕРДЛ (а тигруха - это по ооооочень отдельным допускам), либо гуков.

**Jaa** » 08 фев 2008 11:33

1st писал(а):ну, помню я в ролевые времена "личный досмотр"... самым выпендрежным разрезали одежду, чтобы утаить ничо не могли

Вот мне искренне было бы жаль лицо того человека, который мне бы камуфло в рамках "ролевых элементов" вспорол...

А если по делу - все эти наручники и стяжки отменяют основной догмат страйкбола ИГРА НА ЧЕСТНОСТЬ (как уже писали выше). Вопрос с наручниками и стяжками без сомнения породит значительное количество конфликтов (к примеру человек которому, по его мнению, слишком сильно затянули стяжку на руках и потом еще издевались-подкалывали вполне может после триумфального освобождения познакомить фейс обидчика с прикладом любимого привода И БУДЕТ НЕ ПРАВ, но ему на это будет как-то наплевать).
Это игра, не стоит про это забывать ))

**Vhailor [AirFox]** » 08 фев 2008 11:39

То самое и для снайпера - попал ему в каску. Чел сел. Не двигается. Делай с ним что хочешь - или жди и отстреливай помощь, или добей, или охраняй пока к нему не пододт твои товарищи и не уволокут в плен.

Да я не столько за себя волнуюсь, сколько за офицеров США и ISAF...

**monakh [Delta]** » 08 фев 2008 11:41

Считаю, что в этом случае достаточно предложить задержанному выложить запрещеные предметы и завести руки за спину самостоятельно! Привод и пистолет с ножом понесет конвойный до пункта фильтрации и передаст дежурному офицеру для выяснения личности и принятия решения. Взрослые люди все!!!
Да кстати даже надетые в "игровых целях" наручники или их подобие"читай стяжка" -незаконное лишение свободы! это так ежели что....

**Ivengo** » 08 фев 2008 11:45

Браво ... присоединяюсь к Койоту и Монаху ... реконструкцией игру делает как раз снаряжение ТОЧНО (на 200%) имевшее место в данном конфликте, в данное время. Если хочешь делать игру "пустынку" ... велкомен, 2-й Ирак, начало войны, да и то бритиши будут в разнобой одеты. А уж Афган ... короче "Учите матчасть!" (с) & "Реконструкция спасет страйкбол!" (с)

**Erwin** » 08 фев 2008 11:56

Pastor писал(а):p.s. Я ничего не упустил?

Мирные жители могут носит с собой ножи (ессно дело резиновые)...

АРХИВ

Кто сейчас на конференции