AirSoftClub.Ru

Полынь - имеется в виду, промаркировать названием своей команды.
Дабы... потом человек имел к кому предъявить

Pastor писал(а):Полынь - имеется в виду, промаркировать названием своей команды.
Дабы... потом человек имел к кому предъявить

А что предъявлять, если гранаты сделаны не самими, а закуплены у "официальных производителей"? Притензии им надо тогда предъявлять, а не команде.

Полынь писал(а):Зачем маркировать "промышленно изготовленные изделия известных производителей" если они уже проверены и допущены?

Что мешает шаловливым ручкам "модернизировать" изделие от известных производителей?

Например, как? Я не вижу смысла в смене петарды, оболочки или... выдёргивалки или предполагается смена насыпного элемента?

джентельмены?
Вам сложно?
Или уже нельзя "подделать" "Официального производителя"?

Тема с маркировкой изделий от известных производителей выглядит надуманно, если предпологается, что их можно подделать или внести конструктивные изменения то уж подделать маркировку любоой команды проще простого. Мы создаем себе правила для усложнения игры или правила для правил? Может стоит заняться чем то нужным, например допустить дымы МДШ?

Вов, с дымами вопрос решен , если чтото привезем - установкой букдет заниматься Начхим.

2Пастор
Предъявлять что ?

Тема с маркировкой выглядит сомнительно вообще.
Она никак не спасает от косяков зато запросто может стать причиной проблем при банальном "недопонимании".

Если кто-то воткнет 8й корсар в свое или купленное изделие , ему наверняка хватит догадливости подписаться другой командой, или вообще ничего не писать.

Она никак не спасает от косяков зато запросто может стать причиной проблем при банальном "недопонимании".

Судя по туманным пояснениям Деда в соседней теме про информацию по допускам пиротехники, где чуть не открытым текстом сказано что де-посылать на три буквы будет он по тому нравится ему человек или нет, или "знает он его" или нет. Ну т.е. если человек из области или какой-то московской команды лично Деду неизвестен, то человек этот будучи даже ультраправильным все равно может пойти на куй.
Не наезд, констатация. Там в теме вообще масса, гм, оригинальных сюжетных ходов.

Полынь писал(а):...ему наверняка хватит догадливости подписаться другой командой.

Хм.
Тема подставы раскрыта!

Moore писал(а):

Она никак не спасает от косяков зато запросто может стать причиной проблем при банальном "недопонимании".

Судя по туманным пояснениям Деда в соседней теме про информацию по допускам пиротехники, где чуть не открытым текстом сказано что де-посылать на три буквы будет он по тому нравится ему человек или нет, или "знает он его" или нет. Ну т.е. если человек из области или какой-то московской команды лично Деду неизвестен, то человек этот будучи даже ультраправильным все равно может пойти на куй.
Не наезд, констатация. Там в теме вообще масса, гм, оригинальных сюжетных ходов.

Мур, переде тем, как флудить, нужно внимательно прочитать, на что ссылаешься.
Я имел в виду то, что не дам допуск на особо опасную пиротехнику (типа больших баночных дымов) тем, за кого не уверен. И это делается не потому, что Дед такая скотина, как ты тут пытаешься представить, а для того, чтобы сберечь здоровье и жизнь игроков и прикрыть жопу оргруппе, которой отвечать за все, что, не дай Бог, может произойти за время игры.
Если ты такой правильный и говорливый, займи мое место и бейся за то, чтобы игра не принесла УД.

Я имел в виду то, что не дам допуск на особо опасную пиротехнику (типа больших баночных дымов) тем, за кого не уверен.

Мне казалось, или в прошлом посту я четко написал - не доипаться ради или на тебя наехать вопрос?
Не надо скорее обижаться, надо бы критерии допуска тех за кого не уверен вешать. Потому что таковых найдется уйма, все-таки ты лично далеко не с каждым командиром и пиротехником командным знаком.
Меня друзья и знакомые спрашивают и с Мск и из регионов - а мол как быть-то, мы Деда не знаем, или только на конфе видели, что нам с пиротехникой делать? А что я могу ответить, если у меня сейчас основной информационный ресурс - эта конфа, где конкретики в данном вопросе пока мало?
Е-мае, Дед, ну взрослый мужик, а туда же - пофилософствовать потянуло. Каждый год допуски идут, и Торин, и Монах как-то управлялись с допусками, и за жопу никого не пытались СМы брать вроде как, и прикрывать никого не надо было. Последние события конечно оптимизма в вопросе пиротехники на играх не добавляют, но решить-то при желании эту проблему можно.
Короче, хотелось бы увидеть конкретные правила по допуску. Потому что, повторюсь, командам "лично не знакомым с тобой" пока остается разве что лесом идти.

Так я бы хотел увидеть ответ на вопрос: как обязательная маркировка спасает от залета?

Ужасающую историю про оставленные в иваново изделия прошу не повторять. Они были маркированы, и от залета совершенно не спасли.

Также совершенно очевидно, что наличие маркировки на изделии НИКОЕМ ОБРАЗОМ не гарантирует того, что его будут использовать маркирующие. Поделился с товарищем, потерял в лесу, а нашел кто-то другой, подрезали пару изделий при штурме окопа, а потом использовали. Это все совершенно обыденные явления.

В общем пока я вижу не строчку правил, а некую блажь Деда. Которая, к сожалению, оставляет нашу команду без изделий на Открытии.

Нет ли в этом скрытого регламентизма и СКфобии(с) ?
Тём, забей, человек уже высказался. Не хочет отвечать на четко поставленные вопросы и искать как бы половчее пообижаться - его право.

На столько трудно подписать гренки, что проще от них отказаться? Не верю! (с) известно кто.
Мур, ты везде, но нигде по делу.