AirSoftClub.Ru

А вот мне, сильно нравиться то, что написал Pastor. Но, писать это одно, а воплотить в жизнь другое...
Командиров сторон уже выбрали? Может Pastor и покомандует? Будет тогда и ротация и движуха для всех. А то что-то никто не рвется в командиры стороны.

Пастора на царство!

Поддержу Пастора, захватить все 5 точек нереально, и хотя мне изначально пофигу на выигрыш или проигрыш - не за этим поеду, - но мотивация у людей потеряется не начавшись, пожалейте тех кто играет на победу любой ценой и для кого это важно )

эээ, дайте Пастору хоть немного поиграть, а не "сидеть за заднице", что ему приходиться делать из одной большой игры в другую, пока другие развлекаются...
по сабжу. если кто не помнит, то Закрытие 2008 было по общему мнению одной из самых неудавшихся игр именно из-за правила удержания всех точек. Когда одна сторона при СИММЕТРИЧНОМ сценарии всю игру контролировала 3/4 полигона, а вторая выиграла "по очкам", вызвало тогда нехилую волну срача. зачем повторять чужие ошибки? предложение Пастора вполне логично, и оно вписывается в сценарные рамки, не ломая при этом никоим образом будущую движуху в игре (дабы полигон способствует ей). Даже 4 точки захватить одновременно - довольно тяжело. Поэтому я за предложение Пастора, ибо оно способствует более динамичной игре, чем то. которое предлагается в исходном варианте сценария.

Greggon, знаешь, вот как-бы на мой взгляд закрытие 08, было лучшей игрой с точки зрения геймплея, которое я видел за 5 игр такого формата.
Именно потому, что приходилось постоянно рубиться за что-то, а не сидеть на жопе ровно, чтобы не отдать очередную точку. Это было единственной ОИ на которой я сжег больше чем один магазин. Кстати, вы в курсе, что ваша сторона фактически взяла последнюю точку? Бойца срубили в одном метре от рубильника.


П.С.
Отдельные задачи для ДРГ, как всегда радуют.

2 Кацо.
Когда к одной из сторон приходят люди в "Тир" - это не игра.
Это тир.
количество расстрелянных магазинов не измеряет удачную игру.
Для меня хорошо было прошлое Открытие, где был расстрелян 1 магазин... и то, скорее от желания выстрелить хоть куда-то...
А так - проохраняли БП 2 и радиоточку всё время.

2 Греггон - увы. Для НОРМАЛЬНОЙ игры, командир должен быть из Москвы, дабы перед игрой отработать сценарную, организаторскую и прочие части с командирами рот лично при встрече и т.д.

Pastor писал(а):2 Кацо.
Когда к одной из сторон приходят люди в "Тир" - это не игра.
Это тир.
количество расстрелянных магазинов не измеряет удачную игру.
Для меня хорошо было прошлое Открытие, где был расстрелян 1 магазин... и то, скорее от желания выстрелить хоть куда-то...
А так - проохраняли БП 2 и радиоточку всё время.

Тира не было, просто чтобы снять нагрузку с точки которую обороняли, приходилось постоянно атаковать ваш штаб. Давай подробнее в аське. а?

Уважаемый Вячеслав правильно ли я понял, что одновременное удержание 5-ти точек, это - по сути удержание УР "Лесной" - состоящего из 3-х опорных пунктов, и моста "Западный", состоящегоиз 2-х опорных пунктов, т.е. 3 точки в "Лесном" и две на/около Моста

Леонид [Север] писал(а):ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СТОРОН

Сторона «Северные»
Основные задачи
1) Захват и удержание плацдарма включая: УР «Лесной» (3 опорных пункта), мост «Западный» с предмостными укреплениями (2 опорных пункта).

Спасибо.

Поддержу позицию Пастора. Задача на одновременное удержание точек приведет к тому, что каждая сторона максимально усилит одну выбранную точку и вцепится в нее мертвой хваткой. И вот как раз на этой точке и будут сидеть самые невезучие и помирать со скуки.
Уверен что пару - тройку раз за игру будет ситуация 4/1, но последнюю точку ни одной стороне захватить не удастся. А если еще сторона, которая всю игру доминировала над другой, проиграет по очкам из-за дополнительных заданий - недовольных и срача будут тонны.

гпда

3 точки в лесу на БП 2 находятся настолько близко друг к другу, что просто сидеть на них разным сторонам не получиться.

Там два поста , разделенных пролеском. В пролеске укрпления. Из леска простреливается оба поста.
Т.е. ТАм будет только два варианта. Либо все три точки контролирует одна сторона или постоянный бой. По другому -никак.

Если в районе моста таже фигня, то изначальное предложение-рабочее.

Год 1916 от РХ, I МВ, никто не мог победить в этой траншейной войне. Но генерал А.А.Брусилов доказал обратное.

Суть в том, что под лежачий камень - вода не течет. Хочешь хорошей игры - играй так, чтобы оппоненту доставить удовольствие, а не так, чтобы победить безоговорочно.

Можно ли будет передавать свом механы сокомандникам?

Например бой затянулся, у меня 4 заряженых механы, а рядом "вася пупкин" последнюю достреливает, оружие у нас одинаковое, и механы подходят, могу ли я с ним поделиться? не будет ли это нарушением?

хоть не орг, но ответ очевиден. конечно, можно. нельзя только заряжаться "из пакетика" (лоадера и т.п.).

Silent [Пси Хи] писал(а):Можно ли будет передавать свом механы сокомандникам?

Например бой затянулся, у меня 4 заряженых механы, а рядом "вася пупкин" последнюю достреливает, оружие у нас одинаковое, и механы подходят, могу ли я с ним поделиться? не будет ли это нарушением?

Да, можно