AirSoftClub.Ru

Что считать серьезным и несерьезным залетом - вопрос отдельной темы. Наверное, Скоро появится страйкбольное право с утвержденными сроками и штрафами, но пока его нет серьезность проступка должны определять ответственные люди, маршалы/представители/организаторы.

А что касается несерьезных проступков, то есть ли смысл создавать "дело" по этому поводу? Не проще на месте объяснить человеку, что он не прав? Если человек не понимает, то песня сразу меняется, естественно.

Я не претендую на истину в последней инстанции, просто призываю думать и поступать исходя из здравого смысла, не закомплексованного уставами и кодексами, т.к. этими безусловно важными документами невозможно предугадать и описать всю разнообразность нашей жизни.

Если человек не виноват, ничего - пройдет до оргов вместе с Маршалом, поговорит, обложит ситуацию, поплюётся пеной (или попьет чайку) и вернется в строй. Какбе если всё ок - незачет Маршалу, если не ок - один ХХй - штрафные санкции и удаление с игры.
Вроде как правила для всех одни, господа.
Если нарушение совсем уж незначительное - ну на то есть смысл слова "незначительный". Если средней тяжести - ну госпади, давайте как в футболе - там судья всегда чтото сосредоточено пишет на желтой карточке) Маршал записал, принял на заметку.

То есть маршалу надо временно покидать игру и следить-разбираться? Ходить с блокнотиком и записывать?

Franz писал(а):То есть маршалу надо временно покидать игру и следить-разбираться? Ходить с блокнотиком и записывать?

Ну блин) Вколоть нарушителю яд, антидот от которого только в палатке оргов. Лучше? Передал по рации о нарушителе, пусть сам несётся)

По-моему вы скорее смотрите на ситуацию со стороны потенциального нарушителя.

Клизма с ядом - чем не альтернатива жезлу?