Афганистан 2. Анонс

**ISKANDER** » 04 дек 2008 02:24

Хома, я все понимаю.Но только призываю не юродствоать по бедности тем кто будет играть за духов.Правильно одевать вещи и головные уборы.Не лениться посмотреть фото реальных афганцев.Просто чтобы не было ряженых. По поводу допусков. Тут ничего не получится.Когда до Ростова доедешь, только тогда и поймешь, кто и как готовился.И будет обидно уже выйдя на игру захотеть срочно сесть в поезд и уехать обратно в Москву.

**Хома** » 04 дек 2008 14:14

Да, я тоже за жесткие требования, кстати, кто говорил Ростов, Москва и только Москва, НО 20 духов против 80 миротворцев - это ЖОПА!!!

**Jerry** » 07 янв 2009 20:58

хм... хотели бы приехать... если будет квота на зелёнку...
у нас тонны доказательств %)
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... p?t=146295
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... p?t=142929

**ISKANDER** » 07 янв 2009 21:13

А, кто говорил, что по "зеленке" будет ограничение? Или , я чего то пропустил?

**Rhein** » 07 янв 2009 21:49

Ну а как в прошлом году с французами договорились?

**ISKANDER** » 08 янв 2009 00:40

Не думаю, что с этим дудут проблемы. Французский контингент в Афгане есть. Кстати в отличии от американцев он более активен в наземных операциях ( достоверная информация с места событий :fingal:

). Недавно были большие потери у них. Так почему же должны быть прблемы? Я так понимаю речь идет не об Афгане 1979-1989, а о современном? Все аутентично на мой взгляд. Вот нашему "северному альянсу" видимо придеться временно стать талибами, так как желающих быть "духами" может оеазаться меньше, чем стороны ISAF. Ради игры, можем внести в сценарий такой поворот сюжета, мол один из отрядов СА поднял мятеж и присоединился к талибам из за "ошибочной " бомбардировки кишлака подконтрольного Севернрму альянсу

**Catz** » 08 янв 2009 00:44

ISKANDER писал(а):А, кто говорил, что по "зеленке" будет ограничение? Или , я чего то пропустил?

В прошлом году, на игру не пускали людей ни в чем, кроме пустынки...

**Вермонт** » 08 янв 2009 11:18

В этом году, судя по заявлениям Эрвина, будет так же...

**ISKANDER** » 08 янв 2009 13:57

Если так будет, это будет не правильно и не интересно.Сколько людей желающих поехать не приедут. Надо это все серьезно обсудить с оргами.Конечно странно будет видеть на Афгане ГДРовцев и Американцев времен Вьетнама, японцев, но французы ,итальянцы, испанцы должны быть.Я уже неговорю о немцах.

**Вермонт** » 08 янв 2009 14:13

ИМХО если Афган заявляется как реконструкторский, то надо делать его реконструкторским, с жестким допуском по форме-оружию-снаряге (причем по соотвествию реальности), а не отменять мютце по принципу "потому что".

В общем пожвем-увидим, судя по всему, я вообще на Афган не еду, так что уже как-то и все равно...

**Erwin** » 08 янв 2009 22:59

Пока что на зеленку по прежнему запрет (кроме афганцев). За массовостью гнаться не будем.

Искандер, что бы не разводитьь флуд и не обсуждать причины подобного решения - позвони мне - я тебе объясню свою позицию.

**Hawk Six** » 09 янв 2009 13:47

Готов поехать афганцем, если знающий человек поможет на них грамотно одеться.

Искандер, не хочешь стать ответственным за допуск? Мне кажется многие согласятся, что ты больше всех "в теме".

**BOBB [G.I.]** » 16 янв 2009 00:55

Hawk Six писал(а):Искандер, не хочешь стать ответственным за допуск? Мне кажется многие согласятся, что ты больше всех "в теме".

Сорри за ОФФ, Эрвин..

Ту Искандер!
Вах! Растешь брат)) Однако нащюпал свое поле)) Рад за успешное развитие.. вот уже и на допуски зовут.. искренне рад за тебя))

Брат БОББ-Американец.

**Ingvaar** » 16 янв 2009 10:15

Мы тоже собираемся. Если возьмете :grin:

**J. Maels** » 05 фев 2009 03:39

с Питера планируют двое 75-ых. готовых как на пехоту так и на парамилитари.
с флека пару человек тоже собираются.

Афганистан 2. Анонс

Кто сейчас на конференции