Встреча командиров! (будет!)

[rumpeljschtizhe]

давайте 2 деревни и два старосты (сил у ISAF хватит для контроля) Возможно сразу 3-4 непримиримых талиба спрятанных в горах на базе вот вам и первые квесты по их поиску и уничтожению.
Привнесем соревновательный момент в строительство дервень

[ugrumij [AirFox]]

давайте 2 деревни и два старосты (сил у ISAF) Возможно сразу 3-4 непримиримых талиба спрятанных в горах на базе вот вам и первые квесты по их поиску и уничтожению.

Давайте без давайте. Либо избираетесь старостой, либо доходчиво объясняете зачем два кишлака и город, вместо один кишлак и город, ноль кишлаков и город, два города и кишлак и т.д.
В идеале сколько угодно деревень по 15-20 человек минимум, по старосте на деревню. Один- два полевых командира.

[ugrumij [AirFox]]

давайте 2 деревни и два старосты (сил у ISAF хватит для контроля) Возможно сразу 3-4 непримиримых талиба спрятанных в горах на базе вот вам и первые квесты по их поиску и уничтожению.
Привнесем соревновательный момент в строительство дервень

Контролировать кишлаки практически не реально, т.к. в них надо жить. Для этого строиться город, который контролировать можно.
Еще раз, прошу изучить тему не писать лозунгов, на которых нет ресурсов, как финансовых, так и людских.
Назначайтесь- организовывайте- пишите лозунги- выполняйте. Последовательность нарушать не красиво и голословно.

[rumpeljschtizhe]

Окей
я снимаю свое предложение

[Хома]

Еще раз, прошу изучить тему не писать лозунгов, на которых нет ресурсов, как финансовых, так и людских.
Назначайтесь- организовывайте- пишите лозунги- выполняйте. Последовательность нарушать не красиво и голословно.

1. Два населенных пункта нужны для перемещения мирных жителей, траффика на дорогах(не скучающих блок-постов и патрулей)
2. Один населенный пункт мы обеспечили и на этой игре (город), можем и на следующей, человек 10 в него заселить сможем
3. Финансовых ресурсов никаких не потребили, но с удовольствием потребим если дадите
Лозунгов не видвигаем - говорим конструктивно!

[bolobol]

Эм... Да простят меня командиры, но выскажусь...

to Gunter Asmus

Да, действительно очень мужественно отдавать приказ резать спящую мирную деревню, где большинство за всю игру не держало привода в руках! Да и побег после нескольких выстрелов из пистолета шедеврален... Пафосно пришли, порезали безоружных и убежали... А потом, проснувшись, наблюдал белый пикап с одним виновником "торжества" в деревне...ну и байки о "подвиге" присутствовали! Прям скальд какой то!))) Кому то хотелось свернуть игру на рассвете? Могли бы прийти днем и перестрелять всех мирных- вечером бы уехали)))...вариант?!

А так все понравилось! Атмосфера, обыск...в общем то было все отлично!( кроме таксиста, который меня вечером пятницы завез не в тот карьер и пришлось ночевать в подлеске) Спасибо оргам и участникам! Особенно ребятам с "чемоданчиком" из соседнего шатра! Взрывам аплодировали!...правда сидя... сори:)
З.Ы.И еще... привод "смотрящий" с 2-5 метров в район лицо-шея немного вселяет опасения... мало ли что... замкнет и на работу не выйдешь...антураж в этом офигенный, но ...

[Сова]

Evil, scorpion[FAS], GhostRecon, хватит говносрача.
Реально мы делали "блок-пост" на 2-3 человека и квартировали тех, кто не в наряде в "городе", а германцы построили "базу". Что правильнее - решать точно не нам. В следующем году сделаем лучше, только я пока не очень понял при планируемом расположении объектов нашу функцию...

[Evil]

Да нет срача, просто объективно смотрим что кто видел со своей стороны. Я вообще не понимаю нафига делать город, если его один фиг не будет? Палатки это не город, я предлагаю назвать это базаром - базар на котором торговые палатки и площадь по центру для митингов и встреч, как в реале - очень напряженное зачастую место, которое охраняют силы ISAF

[Rarog]

Знаете, мы на реконструкции, а не на игре толчков, где обматывают скотчем воокруг 4 деревьев и говорят "это как бы здание"=)))

Мужчина, это был, БП на входе в город, а не место постоянной дислокаци, именно так, с флагами и свистоперделками, дабы "не очень правоверные",знали, что отхватят реальных люлей от всего контингента, которому этот БП принадлежит, если какой косяк на данном БП произойдет. Не говоря о союзничках, которые могут и "жахнуть" по неизвестной укрепленной точке. И при чем здесь миномет? Ну простите, в следующем году, будем слушать только ваши советы, как человека, наверное, очень сведущего в реалиях современных войн.

[Сова]

Да, про миномет и флаг я тоже не очень понял...

[Впопаропаарриии]

Саш, маленький вопрос: по Взводу 47 ты принимал решение единолично, как организатор, или мы по нему голосовали вчера?

Специально дождался что бы прошло время и страсти улеглись, теперь отвечу

При мне на встрече(увы был не до конца) был поднят вопрос о не допуске команды Взвод 47 на следующую игру цикла по следующим причинам:
-Транспорт
-Ссора Олдмана и одного из моих бойцов в личке после игры

Если я что то забыл я думаю меня быстро поправят.
Отвечаю:
1) По транспорту, первая машина была представлена заранее Эрвину, с фотографиями.
Вторая машина была введена в игру по инициативе Эрвина (наше желание конечно было, но машина понадобилась организаторам для доставки воды и так далее, но при всем при этом транспорт должен был быть игровым, а мы в свою очередь готовы были принять на себя эти риски)
По поводу антуража, при поездке в Ирак или Афганистан, я думаю люди смутившиеся видом наших машин, сильно бы удивились тому что ПМС передвигаются исключительно на гражданских авто, белого или черного цвета, размалёванные машины талибскими надписями с торчащим сверху пулемётом, скорее бзик отдельно взятых контор нежели обязательное требование к этим машинам, фотоматериалов в Интернете просто вагон, если от меня потребуют представить доказательства, обязательно выложу.
2) По ссоре. Естественно не знаю подробностей как я думаю и все здесь присутствующие так как чужие лички пока читать не научился, знаю лишь то что два взрослых мужика по 30 с лишним лет переписываясь в личке могут решить всё без участия вымымшленных командиров вымышленных подразделений своего хобби.


По общей картине поведения нашей группировки, мы просто отыгрывали людей которые:
1) могут перестрелять 17 мирных жителей (ФАКТ)
2) Тратят выделенные бюджетом деньги на заказ проституток из Вьетнама (ФАКТ)
3) Тырят полторы тыщи конфискованных стволов со склада, подписываясь в ведомости Эриком Картманом (мульт персонаж) (ФАКТ)
4) Ам.Военный на вопрос почему ты друг в наёмники не пошел, отвечает что когда ему терять нечего будет он непременно туда пойдёт (ФАКТ)

Американскому обывателю Наёмник представляется головорезом без башки не просто так.
Отношение к наёмникам отлично отражено в фильме Команда-А, да да комедийный боевичок, но наёмники там представлены как продажные люди без национальности готовые на всё ради денег.
В фильме "Люди смотрящие на коз", встреча с наёмниками это сцена когда эти отмороженные парни начинают долбить в другую компанию ЧВК после выхлопа мопеда.
И таких примеров миллион.
Господа в свете вышеизложенного, считаю формулировку "не джентльменское поведение" для ЧВК похвалой, и подтверждением удачно смоделированного образа.

Лично у Эрвина судя по общению к нам претензий нет, Но мн.уваж. Олдман предупредил, что если наша команда будет допущена, то Британский Блок на следующую игру не приедет, следовательно данное обращение адресовано Олдману, прошу снять указанный выше ультиматум и решить все недопонимания в рабочем порядке.

[Oldman [Squadron D]]

Шо, опять?! По поводу "Ссора Олдмана и одного из моих бойцов в личке после игры" - я тебе раз 5 при свидетелях сказал - в личке никто ни с кем вообще не то что не ссорился, а даже не общался. Все что есть - в соседней теме.
Я все что хотел - сказал на сборе командиров после игры. Если ты думаешь что время прошло и косяки замылились - ты ошибаешься, я своих решений не меняю. И в своем мнении относительно качества вашего "моделирования" я не одинок. Или ты забыл что не только я выступил с требованием о недопуске?
Итого: мое решение окончательное, пересмотру не подлежит. Все факты были на игре и есть в конфе в общем доступе. Dixi.

[Впопаропаарриии]

Я конечно понимаю что видимо для тебя запретить выходить команде на игру это простое решение, ну неужели было не ясно что это решение устроит не всех.

Качество моделирования очень скользкий момент и решая этот вопрос в рабочем порядке его можно улучшить
Форумные тёрки как основание для недопуска игры это тоже помоему перебор.
С требованием выступил ты, сославшись на то что представляешь интересы так же Дэльты.
Я понять не могу просто есть просто вагон косяков с любой стороны, но игра прошла и они как ты правильно сказал замылились, моя ошибка, что я не выдвигал встречных обвинений что ли? не поднял бузу, вот и славно мы тебя закроем?
Нормально говорить что Британцы не поедут на игре если...оргам?

[Oldman [Squadron D]]

Утомил.
1) Я вправе принимать те решения, которые считаю нужными. Есть сомнения?
2) Мне пох устроит ли тебя это решение или нет. Я вижу залеты. Ты командир - ты за них отвечаешь. Есть сомнения?
3) Я и мои соратники вправе для себя решать интересно ли им участвовать в какой-то игре с командой ... или нет. Есть сомнения?
4) У меня есть возможность влиять не принятие решений и есть желание это делать. Потому что иначе мне эта игра не интересна, см.п.3. Есть сомнения?
А ты так ничего и не понял.