Предложение на "Афганистан-2010"

[Владимир В.]

Прошедшая игра "Афганистане-2009" стала для меня, несомненно, самым серьёзным впечатлением сезона. Очень рад, что в этом году игра вновь состоится. Есть одно предложение касательно грядущей игры.

Главными сильными сторонами игры "Афганистан" я считаю три пункта:
1) Выполнение строгих требований по антуражу
2) Уникальный антуражный полигон
3) Элемент дипломатии, вытекающий из количества "контингентов"

Однако "договорившись" с одной из сторон о ненападении, игра для талибов и союзников фактически теряет смысл.
Мне кажется, что введение ещё одной стороны (как изначально и предполагалось) могло бы вернуть и расширить этот элемент в игре.

Однако разделение на "Северный альянс"/"Талибан" затруднено по причинам недостаточного количества антуражных моджахедов.
Тем не менее, сейчас в Афганистане есть реальная сила, которая по естественным причинам работает на обе стороны. Это - Afghan National Army:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... har_-b.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... nistan.jpg
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... _Corps.jpg

Наличие её подразделений в игре могло бы сильно разнообразить столь ценный уникальный "дипломатический" элемент, столь свойственный и для реального Афганистана. Немцы в любом случае не будут стрелять в англичан, а американцы - в голландцев, а вот пуштуны из Afghan National Army вполне могут перейти на сторону Талибана, или же оставаться верными союзниками коалиции.
Требования к экипировке в данном случае были бы строгими - для отсева сомнительных элементов, но выполнимыми для многих заинтересовавшихся игроков.

Какого ваше мнение, уважаемый игроки? Могла бы подобная инновация, по вашему мнению, положительно повлиять на ход игры?

[Diablo-chan [AirFox]]

Чем больше антуражного народа тем лучше, кто бы сомневался..Просто не очень понятно за счет кого предлагается формировать эти самые национальные части? Лучше бы духов раза в 2-3 побольше. ИМХО.

[Айв]

На прошлом афгане духов было более чем достаточно, но тут всплыла другая проблема. Желание духов, быть мирными. Игра начала скатываться к пострелушкам в антураже, а от этой игры все же хочется ролевого элемента. Появление на поле еще одного игрока, в виде Национальной Армии, безусловно интересно, но опять же, все упрется в желание игроков вжиться в чужую шкуру, а не палить во все что движется, и вот как раз с этим, могут возникнуть проблемы.
Подозреваю что "формировать" данный контингент, предполагается из игроков так или иначе заинтересованных в игре, но не имеющих антуража не для Коалиции не для афганцев. Судя по фоткам, собрать комплект на ANA, в разы проще.

[NAm]

парни а может замутим двухдневную игру? в пятницу ночью кто смог заехал, а остальные как пополнение контингента в течении субботы вступят в игру, и в воскресенье сутра или днем закончим?

[E.Eber [D.S.O.]]

Было уже такое, на первом Афгане... те кто пошли воевать ночью не было вообще, да ещё и дождь, собака, зарядил как из ведра... Как правило люди приезжают и начинаю дружно, бурно и весело проводить время, игра в таких случаях начинается только к полудню субботы.

[Chayser [Alliance]]

Может все таки усилить сторону талибов и маджахедов, баланс сил в 2009 году поддерживался не количеством афганцев, а искуственным разобщением амеров, бундесов, голандцев и бритов. Тем более для национальной армии нужны желающие (численностью хотябы от отделения, не говоря о взводе).

[E.Eber [D.S.O.]]

Талибов на Афгане-09 вроде хватало. Да и искуственного разобщения между странами участницами НАТО не наблюдалось. Тем более, как уже говорилось, Афганистан, это более ролевая страйкбольная игра, нежели пострелушки. Поэтому думаю что лучше блок НАТО оставить как есть, а вот Национальную Гвардию сделать можно, но опять же, антуражную.

[scorpion[FAS]]

Кстати неплохая идея. По моим наблюдениям количество участников за сторону НАТО в этом году возрастет, а вот количество талибов, по сравнению с коалицией, вряд ли сильно увеличиться. Либо придется вводить жесткий фильтр и свести появление новых команд к минимуму.

[Bear]

Поддерживаю инициативу об увеличения срока игры.

Считаю, что было бы правильно организовать единый штаб ISAF, который бы осуществлял общее руководство группами.

К тому же, было бы хорошо добавить вводные в конвертах, для обоих сторон.
Такие как эвакуация сбитого пилота, поиск и уничтожение/захват ключевых персонажей, проведение колонн с грузами, выявление маршрутов движения караванов, организация схронов и.т.д.
Конверты можно открывать в рандомном порядке, либо нужен организатор который будет выдавать те или иные вводные по мере развития игры. Это внесет жизнь в сценарий, т.е. каждая сторона и даже группа будет заниматься своей работой.

[Erwin]

В этом году сделаем упор на ролевой момент игры.
В частности запретим открытое ношение оружия талибами. Кроме того думаю сделаем конфискацию всего найденного оружия и амунции в лагерях афганцев...
Игру можно сделать 2-х дневную. хоть трехдневную... Вопрос в игроках...

[Erwin]

to Владимир В. и всем остальным - предложение.
Продумайте требования по экипировке для Национальной гвардии... Если получится может заинтересуем этой темой русские команды... ГДр вроде как тоже может частично покатить...
За счет Национальной гвардии можно будет увеличить численность талибок - когда произойдет к пример "мятеж")))

[Thug]

Как я понимаю на первый взгляд:
Woodland BDU
Ботинки - огромный ассортимент, чуть ли не от российских гвоздевых до Belleville/Bates Desert Boots.
Каски вроде PASGT без чехлов.
Оружие - АКМ(С), ПКМ, РПК, РПГ-7.
Разгрзуки - какие-то Plate carrier ИМХО, но тут могу ошибаться.
Рюкзаки - ALICE(?) в вудланде и что-то из нового в тане.
В целом вполне бюджетно, если не настаивать на оригинале ПАСГТ и точном жилете (которые еще предстоит определить ).

[monakh [Delta]]

ну в общем обноски со всего мира!(без обид!!!!)

[vinny]

Как я понимаю на первый взгляд:
Woodland BDU
Ботинки - огромный ассортимент, чуть ли не от российских гвоздевых до Belleville/Bates Desert Boots.
Каски вроде PASGT без чехлов.
Оружие - АКМ(С), ПКМ, РПК, РПГ-7.
Разгрзуки - какие-то Plate carrier ИМХО, но тут могу ошибаться.
Рюкзаки - ALICE(?) в вудланде и что-то из нового в тане.
В целом вполне бюджетно, если не настаивать на оригинале ПАСГТ и точном жилете (которые еще предстоит определить ).

да с такими требованиями скорее к америкосовским командам.......

наша команда планирует участвовать на этом афгане, хотели за толибов, но раз будет национальная гвардия то мы ТОКА ЗА!!! будем поднимать кол-во афганцев


да и чу-чуть офа к тов ИСКАНДЕРУ а будет ли продажа шмоток на афганцев как в прощлом году??!

[Thug]

vinny к российским, полагаю потому, что привод стоит сравнимо или дороже этого обвеса. Определиться бы с типом разгрузов/керриеров - и было бы хорошо.
monakh [1st SFOD-Delta] ну так это стандартная практика США.