Техника на Закрытии. ЧИТАТЬ ВСЕМ и довести до каждого!

[Ahill]

Возможна повторная атака на него "зеленых", но не ближе, чем 300 м от первой засады.

КМК, это только вызовет лишние претензии, а выполняться не будет.

в чем видится проблема?

[Ahill]

Пояснение:
"Использовать подбитую технику как оборонительное сооружение допускается" означает, что ЗА подбитой техникой можно прятаться и ИЗ-ЗА нее стрелять, ВНУТРЬ залезать нельзя!

[Атаман [FNZ]]

Возможна повторная атака на него "зеленых", но не ближе, чем 300 м от первой засады.

КМК, это только вызовет лишние претензии, а выполняться не будет.

в чем видится проблема?

Проблема видится, думаю в том, что нет никакой реальной возможности отмерить ровно 300 метров Глазомер у каждого свой, не раздавать же всем лазерные дальномеры Соответственно одним будет казаться, что на них напали всего через 250 метров, а другие будут орать, что они отошли на 310 метров и срачу это добавит немеряно, в том числе и после игры на конфе.

[Borman]

в данном вопросе проблемы особой не вижу, и сам лично воспринимаю "300 метров" как "вне зоны досягаемости привода", что позволяет не быть обстрелянными сразу после возобновления движения...

[Javert]

в данном вопросе проблемы особой не вижу, и сам лично воспринимаю "300 метров" как "вне зоны досягаемости привода", что позволяет не быть обстрелянными сразу после возобновления движения...

Мое имхо: С учетом дальности стрельбы из приводов, даже хорошо оттюненых, 300 метров это пипец как далеко!

[Prince]

1. Реальность боевой обстановки.
Группы, реально добравшиеся до маршрута колонны с высокой вероятностью будут недостаточно скоординированы даже для того чтобы знать что на некоем участке таких групп несколько.
Причем обязательная зачистка коридора Синими только помешает "считать метры".
2. Разница понятий.
Что такое засада? Если по колонне постреляли, убили часть охранения и ушли это засада? собранный из бревен редут это засада?
Оператор управляемого "фугаса" это засада? Часть одной группы засады, которая протормозила момент атаки и нападает, когда их товарищей уже отправили в мертвяк ("отбили" - это новая засада или та же самая?
На этой разнице понятий предвижу конфликты и забивание на сценарий. Зачем нам это?
3. Ограничения тактики.
Как можно напасть на колонну?
Например:
Атаковать, отступить в лес, сразу вернуться к дороге и снова атаковать. Или просто отступать вдоль дороги.
Пощипывать минами, обстрелами, а потом напасть. И пусть начальник конвоя решает, чистить ему лес при каждом обстреле или ехать дальше, теряя бойцов.
Блокировать дорогу мощными силами, пусть даже вырыв окопы и натащив бревен на редут.
...ваши варианты.
Так вот. Ограничивая количество атак на отрезок маршрута, сценарий стимулирует превращение проводки конвоя в мясные штурмы блок-постов, организованных "зелеными".

Прелесть конвоирования как раз в полной непредсказуемости и в том, что нужно вести разведку и чистить лес, а не ехать на штурм с ветерком.

Вот такое ИМХО.

[Ahill]

берем макс 100 м - дальность стрельбы привода, стреляем, смотрим куда попал шар, подходим, стреляем еще раз, опять идем ))
300 м - ~ два шестиподъездных дома, стоящих рядом, для тех, кто в танке

[P@triot [СНЕГИРИ]]

Возможна повторная атака на него "зеленых", но не ближе, чем 300 м от первой засады.

Вопрос, а зачем такое ограничение? Разве в каком-нибудь реальном конфликте что-то подобное было?

[Prince]

Ahill
Тогда можно конвои отменить и назначать штурмы окопов противника каждые пару часов.

[Ahill]

Ahill
Тогда можно конвои отменить и назначать штурмы окопов противника каждые пару часов.

предлагаю на выходных встретиться на полигоне и ножками пройти разными маршрутами движения конвоя. И кого-нибудь попробуем посадить в лес, заставив атаковать нас на каждом возможном "углу"

[Borman]

Возможна повторная атака на него "зеленых", но не ближе, чем 300 м от первой засады.

Вопрос, а зачем такое ограничение? Разве в каком-нибудь реальном конфликте что-то подобное было?

давайте без абсурда
не будем притягивать за уши "реальные конфликты" к "Закрытию 2010"

предлагаю на выходных встретиться на полигоне и ножками пройти разными маршрутами движения конвоя. И кого-нибудь попробуем посадить в лес, заставив атаковать нас на каждом возможном "углу"

ИМХО лучше не надо, а то прям даже как-то не интересно играть будет - все кочки/кустики уже известны

[Wildcat]

предлагаю на выходных встретиться на полигоне и ножками пройти разными маршрутами движения конвоя. И кого-нибудь попробуем посадить в лес, заставив атаковать нас на каждом возможном "углу"

Всё-таки в чём состоит игровой смысл вводимого ограничения 300м?

[Prince]

Однозначно не смогу в эти выходные, так что ждем практической проверки на игре

[RNCAvenger]

Ahill действительно , с нашим уровнем организованности от идеи "засады только через 300 метров" получится только море гумна после игры на конфе по поводу несоблюдения правил. Игровой штаб конечно сможет организовать засады с какой то дистанцией , но вот учесть всех "случайно мимо проходил" и "не там из леса вышел" просто невозможно.

[Ahill]

опять начали проигрывать? или, наоборот, кто-то жутко хочет выиграть, еще не попав на полигон?
Убрать это ограничение труда не составит, и даже "синие" плакать не будут по этому поводу - уверен, но, на наш взгляд, играбельности сценарию это не добавит.

Отдельные группы, как правило, не нападают на караваны, если нет такой задачи. Это уже вопрос к командующим - обсеспечить именно концентрированные, точечные удары, а не "беспокоящий" огонь по всему маршруту...

А "гумно" в страйке и срач с цитатами из Правил - только оправдание собственного бессилия