Страница 2 из 4

Re: вопрос по первой чечне.

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013 17:54
3ip
Ну дожили, реконструкторов гнобят.
На играх бывает много людей которые были там и я не думаю, что им будет приятно смотреть на странных, дурацки одетых людей якобы их реконящих.

Мне кажется была заявка на реконструкцию, а не на дурацко одетых.
И ещё один вопрос - приемлимо ли использование АКС 74 в чёрном пластике?

Можно даже АК-74М
http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i19 ... 2.jpg.html

Re: вопрос по первой чечне.

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013 18:41
Опричник Москвы
Нет , надо быть реконом покемонизм - это болезнь))) Ну скажем так можно это сформулировать и мягче - Мотострелки РФ 1993 - 1998 год)))) И с чечнёй это не связывать....

Re: вопрос по первой чечне.

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013 18:44
Matroskin
влезу в ваш диалог, почтенные донны.

"Мы реконим первую компанию". отлично. При хорошем подходе к данному вопросу, изучение матчасти, основ, уставов вы поймете, что реконить вы не сможете ну не при каких обстоятельсвах. Моделировать собирательный образ пехоты это одно. А заявлять "МЫ РЕКОНСТРУКТОРЫ" это другое. Ну тут выше все Вам описали. Какую бригаду, дивизию вы реконструируете? Какую форму и экипировку вы хотите носить? А Броники с пластинами или с пенкой? а прическа у вас под машинку военкоматовскую или под 3 мм из салона красоты? Подшива к вас будет в 6 стяжков? а берцы или кирза? а лямочную систему вы будете использовать? а почему у вас портянки пахнут линором? и таких вопросов можно накидать тонну.

мой совет. возьмите собирательный образ пехоты РФ 90-х годов. просто, стильно, молодежно. подойдите к вопросу с изучения матчасти изначально, что с чем носилось, что с чем сочиталось. Например хороший самопошив из брезентовых подсумков выглядит гораздо лучше, чем стильная разгрузка. Пехота любой страны, это в первую очередь досканальные знания о структуре предмета. смешно выглядят пехотинцы РФ в митчах и без лопаток МПЛ. "Мы пехота, мы не копаем!". или в наколенниках от роликов.

В любой песочнице, если конечно, вы будете вступать в нее, нужно согласовывать камок. Ну взяли вы арбузню. оделись, все тру пафос пехота ЧВК. не придерешся. а правообладатель вам и говорит, ребята, а хрен вам, а не форма.
и все, лютые попоболи и тонны лучей ненависти. По этому, сначала вы договоритесь о форме, и уже когда вы получили согласование, дерзайте. Те люди, у которых есть правообладаение каким то камком, в большинстве своем вам не то что подскажут, что и как, а еще и помогут с заказом и т.д.

Re: вопрос по первой чечне.

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013 18:49
Опричник Москвы
Дык я тем самым и занимаюсь)) всё по уставу таки)) Да и собственно я моделирую то для себя))) Мне вот нравится...

Re: вопрос по первой чечне.

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013 18:51
Matroskin
в начале была реконструкция, а сейчас уже моделирование. )))))))))))))))))))))))))))

тогда так.
1) какой камуфляж?
2) какие разгрузки
3) какие броники
4) и профиль работы команды по выбранному предмету.

на затравочку. )))

Re: вопрос по первой чечне.

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013 19:04
боец Борода
Ну тогда уж извините и я влезу в ваш разговор уважаемые .
Читая Матроскина ,стал думать что я в какой-то другой армии служил ,а не в РФ . Служил я кстати с 1998-2000 годы так что временной период подходит ,но так как я десантник то служил во флоре , а вот простая пехота в тот период ходила в "афганке" ,а вместо разгрузов использовали лямки плечевые и подсумки уставные ,модель броника не скажу не интересовался ,но что-то из серии 6б .А тут какой камуфляж , а какой разгруз ,да какой бронник . Откройте Устав ВС РФ вот , что по нём положено то и носили

Re: вопрос по первой чечне.

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013 19:09
Лёха
Я вот, можно скажу, с точки зрения человека, который начал играть в страйкбол в прошлом веке?
Во-первых, радует, что ТС не лезет в бутылку и не теряет способности, спокойно вести диалог.
Ну, нравится, так нравится.. ))

Никто не гнобит реконструкторов. ))
Почёт им и уважуха! :beer:

Меня, как админа, немного смутил профиль юзера, который мне "по должности",
приходится просматривать..
Scеenshot_1402.jpg


Род занятий - Погромщик.
Команда - Упырь (Сибирь?)
В списке МСК - команды "Упырь" не нашлось..

Дело "серьёзное" замышляешь, а вот анкета.. :roll:
Вот и показалось мне, всё ЭТО не серьёзным.

Re: вопрос по первой чечне.

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013 19:11
Bestiya
Лех, они под поручительством Блокады куда-то выезжать планируют, так что пинай Вайта.

Up.

Zheleznoff писал(а):1) Название команды - МСК "Упырь"
2) Камуфляж - Горка - Р
3) Количество игроков - 5-7
4) Количество машин 2
5) Количество пеших игроков - скорее всего не будет
6) Контакты ответственного лица - 8(903)790-92-78 Кабан
7) Желаемая сторона - Россия матушка, с НСК "Блокада"
8 ) Поручители - НСК "Блокада", "AufkKp210".



Ждем в треде Утеса :)

Re: вопрос по первой чечне.

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013 19:13
Лёха
Ок. ))
Ну, уж Вайта пинать, мне точно не за что.. :)

Re: вопрос по первой чечне.

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013 19:15
Утёс
Сделайте меня развидеть это! Я уже был в треде и говорил с Борей и даже намекнул что блокада аж за две команды на Аляске поручается. Вайт неплохой человек, но блокада сама без году неделя в страйке так что все это оочень мутно!

Re: вопрос по первой чечне.

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013 19:15
Matroskin
Bestiya писал(а):они под поручительством Блокады куда-то выезжать планируют


а у Вайта есть ПП? а парни в курсе? :)

Re: вопрос по первой чечне.

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013 19:28
Утёс
Поручительство на игры дает просто команда участвовавшая в них. ПП от СК тут не при чем

Re: вопрос по первой чечне.

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013 20:17
Javert
3ip писал(а):Мне кажется была заявка на реконструкцию, а не на дурацко одетых.


Заявок на реконструкцию по косому десятку в сезон. А на играх куча дурацки одетых людей. Я что-то не понимаю в реконструкции?

Опричник Москвы писал(а):Нет , надо быть реконом покемонизм - это болезнь))) Ну скажем так можно это сформулировать и мягче - Мотострелки РФ 1993 - 1998 год)))) И с чечнёй это не связывать....


Собирательный образ мотострелков за определенный период, это хорошо. Дерзайте.

Re: вопрос по первой чечне.

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013 21:16
Gleb
боец Борода писал(а):Ну тогда уж извините и я влезу в ваш разговор уважаемые .
Читая Матроскина ,стал думать что я в какой-то другой армии служил ,а не в РФ . Служил я кстати с 1998-2000 годы так что временной период подходит ,но так как я десантник то служил во флоре , а вот простая пехота в тот период ходила в "афганке" ,а вместо разгрузов использовали лямки плечевые и подсумки уставные ,модель броника не скажу не интересовался ,но что-то из серии 6б .А тут какой камуфляж , а какой разгруз ,да какой бронник . Откройте Устав ВС РФ вот , что по нём положено то и носили


ЭЭЭЭ если мне не изменяет склероз то первая Чечня это ни разу не 1998-2000.

Кстати братишка не правда твоя, меня недавно просветили что у страйкболистов это называлась не флора а "вертикалка" или как то так. Типа флора позже появилась:)

Re: вопрос по первой чечне.

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013 21:22
Дэнс
Вставлю свои небольшие пять копеек.

Собирательный образ - это годно. "Буря" - тому пример.
Только вот возникает вопрос, а как же вы будете согласовывать "барвиху"?