Добавлено: 07 июн 2008 08:58
Erwin
Не считаю правильным ориантироваться на КСК.
Не считаю правильным ориантироваться на КСК.
Официальный сайт страйкбола
http://www.airsoftclub.ru/phpBB3/
Franz писал(а):Erwin
Не считаю правильным ориантироваться на КСК.
А насчет того что-там Бундесвер замышляет - гадать последне дело... Вон к примеру ТагГир выпустил флековые кителя "аля AKU", при это м до сих пор ТагГир в одежде не изобретал велосипеда а брал штатные бундесовые образцы... Раз появился такой "прототип" значит ТагГир может быть знает что-то чего не знаем мы...
Erwin писал(а):Для тех кто в немецких танках - Борман сказал - что у Таггира есть чито коммерческие вещи - пример потовыводящий китель. Я ему контраргументировал - что этот образец еще до Таггира сделал FirstLine, чью продукцию активно юзает KSK.
BorisfonBock писал(а):ТакГИр "аля АКУ"? КСКашники?
Вермонт писал(а):Кстати, Эрвин, вспомни, как мы в свое время перебирали фото немцев из Афгана. Как ни странно, одет народ вполне себе в уставные вещи, за НЕБОЛЬШИМИ отклонениями. ОДИН раз попался откровенный "залетчик" - бородатый белобрысый тварищ в тропентарновых штанах, песчаного цвета футболке, оливковом SAAVе и с G36. И все. Еще на ТРЕХ фото из более чем 1500 замечены неопознанного типа разгрузки (просто качество фото не позволяет опознать, что это). Остальные одеты как правило в три основных "комплекта":
1) обычного (не KSK) покроя форма, "Бристоль", панама/мютце и/или каска
2) обычная форма, IDZ-weste, панама/мютце и/или каска
3) KSK-покроя форма, разгрузы KSK-типа, IDZ, Ches-rigg-и (изредка) или вообще без разгруза, панамы, гораздо реже мютце, бейсболки.
Есть еще фельдъягеры, которые обмундированы несколько иначе, но это все исклчения, а не правило.