Тактические ботинки CQB китайского производства

Обсуждение вопросов, связаных с экипировкой.

Модераторы: Hans, Prince

Тактические ботинки CQB китайского производства

Сообщение russel » 16 июл 2013 20:48

Тактические ботинки CQB китайского производства (реплика Oakley Si Assault Boot 6"): Первое знакомство.
(на сайте "Архив мыслей" доступны фотографии в большем разрешении)

Oakley Si Assault Boot 6" мне понравились с того момента, когда я впервые их увидел на фотографии бойца в полном комплекте униформы и снаряжения марки "Край Перцижн". А затем они стабильно напоминали о себе, появляясь то в фильмах, то в компьютерных играх. Смотрелись отлично, но - цена на них в России доходила до совершенно неадекватных семи тысяч, да и "там" они были не сильно дешевле даже без доставки

И тут - обнаружил, что китайцы давно уже выпустили реплику этих ботинок, а цена - 2000 рублей с бесплатной доставкой. На фото ботиночки смотрелись бодренько, ну а охота оказалась хуже неволи. Купил.
*
Изображение
Рис.1 Ботиночки доставили достаточно быстро - лето пройти не успело.

Изображение
Рис.2 А вот и посылочка. Такой большой я ещё не получал.

Изображение
Рис.3 Коробку немного помяли, но - мне её на голове не носить. Лишь бы содержимое не пострадало.

Изображение
Рис.4 Увидев наклейку с исправлением от руки я немного заволновался. Ну да об этом - ниже.

Изображение
Рис.5 В коробке пара ботинок и гарантийный талон.

Изображение
Рис.6 Вот они - красавчики!
Стоит заметить, что от актуальной версии Oakley Si Assault Boot 6" они отличаются, и копируют более раннюю версию, которая, впрочем, принципиальных отличий не имеет.

Изображение
Рис.7 Вид спереди.
Основные материалы внешней отделки - кордура и натуральная кожа. Кожевенный материал похож на спилок - точнее не скажу. Визуально выглядит неплохо, но в коже я не знаток.
На язычке - петля для шнурков, чтобы язычок не смещался. Обычно у обуви марки Lowa, которую я всегда полагал эталоном, такая петля располагается чуть повыше.
Шнурки толстые, длиной 167 см.
Спереди у подошвы хорошо развитая носочная часть, защищающая от ударов.

Изображение
Рис.8 Вид с внутренней стороны.
Тут - два вентиляционных люверса.
Хорошо видно, что подошва заходит достаточно высоко, что должно обеспечивать лучшую защиту ноги.

Изображение
Рис.9 Вид сзади.
Задняя часть подошвы тоже достаточно развитая.
Задняя часть горловины чуть ниже передней, но мне больше нравиться конструкция Lowa, у которой задник заметно ниже.
Горловина со скосом - с внутренней части повыше, чем со внешней.

Изображение
Рис.10 Вид с внешней стороны.
Схема шнуровки мне не очень понравилась. Предпочитаю хорошие (именно хорошие) блочки и крючки, как у Lowa. Дело в том, что эти ботинки, как показала примерка, надевать несколько сложнее, а вот снимать - сложнее значительно. Шнурок приходится распускать, а не просто сбрасывать со шнурка. Да и затягивать его посложнее - нужно протянуть в каждом ушке.
И ещё - по мне так не хватает дополнительного крючка на стыке голенища с основной часть., какой ставят на Lowa. Благодаря этому крючку подтягивается пятка.

Изображение
Рис.11 Рисунок на подошве достаточно рельефный, но - без узких мест, куда обычно забивается грязь и не хочет вылезать. Поверхность шершавая.

Изображение
Рис.12 Боковые люверсы.
Должны обеспечить лучшую вентиляцию стопы, что актуально для ботинок с защитой голени.
Для защиты от мусора в люверсах установлена металлическая сетка.

Изображение
Рис.13 Внутренняя часть люверса.
А вот тут несколько смущает способ крепления - срез раскрыт на лепестки. При примерке я люверса не чувствую, да и если пальцем по нему поводить - ничего не цепляется. Поношу - решу.

Изображение
Рис.14 У язычка по бокам вставки из материала, образующего, в т.ч., и внутреннюю поверхность ботинка.

Изображение
Рис.15 А вот на этом стыке можно увидеть структуру материалов, из которых изготовлен ботинок.

Изображение
Рис.16 Под стелькой - смягчающая вставка. Смотрится неплохо.
Вообще - ботинки сшиты сравнительно добротно.

Изображение
Рис.17 Стелька отформована, что не характерно для совсем уж топорных изделий, где стельку просто вырезают из листа - и готово.

Изображение
Рис.18 Материал стельки - EVA.
Стелька подогнана под форму ботинка.
Толщина - средняя. Стелька вкупе с подкладкой под стелькой обеспечивает неплохое гашение удара, что актуально для тактической обуви.

Изображение
Рис.19 Если меня спросить - какой признак хорошей обуви, то отвечу одно - смотрите на стык ботинка и подошвы, а конкретно - на выступающий клей. У идеальных ботинок (ага - Lowa) - клея не видно вообще. У нормальных - он виден, но не вылезает наружу безобразными потёками. Именно так у предмета обзора, и, например, у дорогущих Cove. Ну и у посредственных - по всему шву безобразные наплывы и "сопли". Как ни странно - и в этом случае ботинки могут быть прочны, но - слишком очевидно, что подход к контролю качества слишком топорен.
Есть некоторые переживания относительно того, что кожевенный материал может оказаться слишком марким.

Изображение
Рис.20 А вот тут я немного заволновался.
10-ка по американской системе размеров - это наш 44-й. Памятуя про странную коробку, в голову полезли недобрые мысли...
По той же Lowa я давно понял, что мой идеальный размер - 42,5. Иногда налезают 42-е, иногда - 43. В данном случае у продавца были в наличии только ботинки с "полными" размерами. Выбрал 43-й, тем более - если что - всегда могу подарить такие ботинки родственнику.

Изображение
Рис.21 Сравнил с эталонными Lowa Renegade GTX. Чуток длиннее, но - почти незаметно.
Примерил. Ничего не давит и не впивается - это да. По крайней мере колодка использованная при их пошиве - вполне нормальная. Не могу сказать, что ботинки облегают ногу плотно, но - в рамках разумного. Тем более, что от долгой ходьбы ноги всегда немного опухают.
В общем - носить можно и носить буду. А там - погляжу - как они себя поведут.

http://www.youtube.com/watch?v=RR3Pw2qvrw8
Видео 1 Классический тест обуви - согнуть подошву до степени прижатия носка к голенищу. Вроде - пройден.

*
Покупкой - скорее доволен. Чего она стоит на самом деле - покажет только время, но по первому осмотру - ботинки понравились. Конечно - лучше бы иметь возможность померить и 42-й размер, но - у Интернет-торговли свои издержки.

Ссылки к статье:
1) Тактические ботинки CQB в Интернет-магазине - http://www.aliexpress.com/snapshot/237601493.html .
2) Актуальная версия Oakley Si Assault Boot 6" - http://www.oakley.com/products/si-assau ... 11096-889C .
Мужчина всегда немного ребенок.
russel

 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 31 июл 2002 00:01
Откуда: Рязань

Re: Тактические ботинки CQB китайского производства

Сообщение ежи » 15 авг 2013 16:52

Интересно, как в эксплуатации?
Вот еще поновее: http://www.aliexpress.com/item/The-Delta-Delta-tactical-desert-boots-511-waterproof-boots-male-commandos/889991129.html
Понравилась 5-ти" дюймовая в пустынном цвете.
Идут за 86 баксов. Заметил особенность, что у дессертных нет вентиляционных отверстий в районе подъема стопы. Еще китайцы обещают водозащиту.
На 5.11 не похожи, кстати.
ежи
Аватара пользователя

 
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 13 авг 2013 09:50
Команда: R.Oc.

Re: Тактические ботинки CQB китайского производства

Сообщение russel » 15 авг 2013 17:54

Скоро напишу, но - в целом - нравятся. Недостаток один - быстро их не снимешь и не оденешь. На верхнее ушко я вообще не зашнуровываю - по нему шнурок туго ходит - снимать/надевать трудновато.
Мужчина всегда немного ребенок.
russel

 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 31 июл 2002 00:01
Откуда: Рязань

Re: Тактические ботинки CQB китайского производства

Сообщение russel » 18 авг 2013 09:08

Как и обещал - первые впечатления и концептуальное видео.
Тактические ботинки CQB китайского производства (реплика Oakley Si Assault Boot 6"): +17 - +29 ºC, влажно и сухо.

Раз уж купил, а на дворе лето, а мои летние ботинки потихоньку разваливаются - начал носить обновку.
*
Собственно - погода сейчас не знойная, скорее даже наоборот, так что первые недели носки прошли не совсем при летних температурах +17 ºC, и при этом - при очень сильной влажности. В итоге - максимально высокая температура, при которой случилось их поносить, была +29 ºC.
Первое, что отмечу с удовольствием - в ботинках оказалось не парко. Они действительно хорошо вентилируются. Лично я ожидал, что в них будет даже пожарче. Ан нет. Очень комфортно. Даже при серьёзной влажности ноги потели умеренно - почти как в тонких туфлях с перфорацией. Правда - при +40 ºC, как это случалось в июне, поносить ботинки не довелось, но как случится - напишу. Для сравнения - лет 7 назад брал отечественные летние ботинки с высоким голенищем с подкладкой "эйрмеш". Парко в них было - будь здоров. А ноги у меня потливые.
Ботинки очень лёгкие. Помню - купил я как то ботинки марки CAT (ага - бренд тот самый - тракторный). А они по ощущениям - из цельного куска резины, из которой полицейские дубинки делают, отлиты. А эти - просто пушинки.
Внутренняя система демпферных подкладок очень хорошо смягчает удары ног. В ботинках хорошо и бегать, и прыгать. Ноги не сбиваются, не натираются. Это действительно - тактические ботинки. Причём - за счёт специфичного материала стелька как бы принимают форму стопы. Вот уж действительно - садятся как влитые.
Подошва удобная, а не как на многих милитари-ботинках. Форма очень удачная. Цепляться нечему, грязь никуда не забивается. При этом на днях случилось удариться о край ступеньки носком - и ничего. Передний наплыв сработал на ура.
По грязи я особо не ходил, но на сырой траве и песке рисунок подошвы обеспечивал вполне адекватное сцепление.

Есть ли недостатки? Да, есть. Но, не существенные, либо - проистекают из не зависящих от ботинок обстоятельств.
Так, на верхнее ушко я шнурки затягивать не стал - смысл нет, да и снимать-надевать попроще. Правда - шнурок получается несколько длинноват, но - его можно и ещё одним узлом затянуть. Да и длинна, скажем, ездить на велосипеде, не мешает - шнурки в цепь не попадают - не настолько длинны.
Надевать и снимать ботинки заметно сложнее, чем, например мои ботинки Lowa, у которых на голенище крючки, а на ботинке - металлические петли. Шнурок двигается по прорезям не так легко, как хотелось бы. В области ботинка я его вообще не распускаю, т.к. иначе утягивать тоже будет возливо. Однако - это было очевидно из конструкции. Причём - усилия требуются вполне умеренные, при надевании я и без обувной ложки обхожусь.
Размер мне, таки, немного великоват. Не настолько, чтобы болтались, но пятка могла бы быть и поуже. Следующие попробую взять 42 размера.
На поверхности очень хорошо заметны следы от сока растений, да и вообще - тёмная грязь. Всё-таки - цвет достаточно светлый. Но - растительный сок смывается без особых усилий.

http://www.youtube.com/watch?v=IwO17cmrkCk
Видео 1
*
Я доволен - вполне удачные ботинки. У меня лучший показатель доверия к обуви - готовность надеть её в дальнюю поездку. Этим ботинкам такой статус уже присвоен.
Уже подумываю заказать их короткую версию, которая, почему-то, стоит дороже, хотя и требует меньше материала.

Ссылки к статье:
1) Тактические ботинки CQB в Интернет-магазине - http://www.aliexpress.com/snapshot/237601493.html .
2) Актуальная версия Oakley Si Assault Boot 6" - http://www.oakley.com/products/si-assault-boot-6-inch/11096-889C .
Мужчина всегда немного ребенок.
russel

 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 31 июл 2002 00:01
Откуда: Рязань

Re: Тактические ботинки CQB китайского производства

Сообщение russel » 01 сен 2013 09:09

Тактические ботинки CQB китайского производства (реплика Oakley Si Assault Boot 6"): 2,5 часа под дождём.

Надо сказать, что как тест произошедшая история не задумывалась - просто - так получилось.
*
[url=g]Изображение[/url]
Рис.1 Вчера, сделав одно дельце, решил прокатиться на велосипеде, т.к. лето к концу. и надо пользоваться моментом. Так вышло, что поехал без смартфона с навигатором, оставленного дома, я немного плутанул. Поехал в неизвестный мне район, и благодаря хорошей дороге и незнанию местности доехал до Рыбного - города в Рязанской области. Несколько удивившись ситуации, я решил вернуться домой той же дорогой. Тучи сгущались...

[url=g]Изображение[/url]
Рис.2 В общем - под дождь я таки попал. Причём - провёл под ним 2,5 часа. Дождь, правда, был изменчивый - от мелкого, почти незаметного, до вполне полноценного ливня. Правда - самые серьёзный момент я переждал, но в целом - ждать было бесполезно - он шёл и к тому моменту, когда я уже вернулся, да и в 24.00 он всё ещё идёт. Так что ждать пришлось бы долго. Поехал под дождём да по мокрой дороге. В итоге - проехал около 18 км за 2,5 часа (я в магазины заходил).
От ботинок водостойкости я не ждал, но - насквозь они не промокли. Левую ногу я замочил когда загонял велосипед - наступил в лужу, и вода залилась через вентиляционные отверстия. Причём - внутри ботинок высох без моего вмешательства часа через 3. Правый носок - сух, в т.ч. и не взмок от пота. Вентиляция работает.

*
Материалы верха показали себя просто отлично. Конечно - из за вентиляционных прорезей ботинки непригодны для хождения по лужам, но если доведётся бегать по росе - то ноги не промокнут.
Стоит добавить, что недавно ездил в поездку на сутки - весь день на ногах. Рискнул, и одел именно эти ботинки. Не пожалел.
В общем - пока все оценки - только положительные.

Ссылки к статье:
1) Тактические ботинки CQB в Интернет-магазине - http://www.aliexpress.com/snapshot/237601493.html .
2) Актуальная версия Oakley Si Assault Boot 6" - http://www.oakley.com/products/si-assault-boot-6-inch/11096-889C .
Мужчина всегда немного ребенок.
russel

 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 31 июл 2002 00:01
Откуда: Рязань


Вернуться в Снаряжение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33