ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

Модератор: Команданте

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

Сообщение Suhoi » 21 дек 2010 09:40

Команданте писал(а):
Cobalt писал(а):
Поддерживаю. И (в дополнение) - с использованием связи Оргов.
Кстати советников на Закрытие зимнего сезона - "Зарю- Стабильность"- организую.
Страйк-действующих инструкторов - мало.
КШУ - за неделю - на полигоне в Красноармейске - сложно, полигон артиллерийский, рабочий, вход по пропускам...
Но для командиров - организую.
Стационарные радиоточки - интересно но: на больших расстояниях - не нужны, ибо зачем нам связь длиннее чем рации? А на коротких - тоже не нужны. И можно было бы обойтись (читал в одном из постов Франца) - репитерами.

Игра состоится 25 марта, на полигоне Красноармейск, "НИИ Геофизика". Большой полигон - у нас он будет (предварительно) 2 км на 6 км, т.е. 12 км.кв.


Как понимаю полигон в близ деревни Михайловское и село Барково находится?
25 Марта, Пятница, лично на мой взгляд не самая удачная дата, ввиду того, что народ в большинстве случаев по пятницам работает :)

Сорри, исправлено на 19 марта. (Команданте)
Самое большое разочарование у девушки: приходишь к парню посмотреть фильм. И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СМОТРИШЬ ФИЛЬМ...
Suhoi
Аватара пользователя

 
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 23 май 2009 15:01
Откуда: Москва, СЗАО
Команда: Die Boardingkompanie

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

Сообщение Скворец » 21 дек 2010 11:15

Только добрался до компа.
Игра очень понравилась. На вертолете, к сожалению не полетал, но зато вдоволь наездился на БТР-ах и Уралах. Особенно запомнилась финальная засада на колонну противника. Это было мега-шикарно. Только вот неоднократно замечал водителя БТРа, вылезающего из люка под перекрестным огнем БЕЗ ОЧКОВ.

Всем большое спасибо за игру.

Организаторам: Команданте, Деду, Вайлду и другим. Молодцы! На месте не стоите! С каждым разом все лучше и лучше. Буду с удовольствием ездить на следующие ваши игры!

Игрокам: коллектив хороший собрался. Приехали только самые прожженые команды. Это радует. Очень дружественная атмосфера была. Спасибо!

Бойцам ВВ и ВДВ! Как всегда ребята отлично создавали атмосферу настоящих боевых действий. Это не может не радовать.

Отдельные спасибы:
РБ и той части 2-ой роты, с которыми мы ставили у удерживали лагерь около озера.
Команде РАД, с которой бегал всю игру.
Бору, за командование!
Да и вообще всем, с кем общался\стрелялся.

Жаль только, что приехал на игру один. К сожалению у остальных бойцов не получилось по разным, уважительным причинам.

P.S. Закат, жаль не получилось попрощаться. Кто то рассказал, что у тебя грена в руке рванула?! Без последствий? Чем же ты так перед Бором то провинился? :) :) :)
На каждое ваше "увы", есть наше "зато"....
Скворец
Аватара пользователя

 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 16 май 2008 15:20
Откуда: г. Муром Владимирской обл.
Команда: СК "Муромец"

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

Сообщение Dead [PzPiBtl803] » 21 дек 2010 11:35

По поводу очков и солдат ВВ могу сказать только одно: перед игрой все бойцы прошли инструктаж, на котором было однозначно указано о недопустимости появления в игровой зоне без очков. Экипажам БТР и водителям Уралов было строго запрещено покидать машины в игровой зоне. Так что все вышеописанное результат только солдатского наплевательства на приказ заместителя командира дивизии им. Дзержинского.
И вот скажите как можно воевать, когда кабинки туалета не подогнали к линии фронта? А ведь противник СТРЕЛЯЕТ и это СТРАШНО!!!
Недоволен — выступай, Выступаешь — критикуй, Критикуешь — предлагай, Предлагаешь — делай сам!
Dead [PzPiBtl803]
Аватара пользователя

 
Сообщения: 1487
Зарегистрирован: 20 окт 2007 18:45
Откуда: ЦФО
Команда: PzPiBtl-803

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

Сообщение Cobalt » 21 дек 2010 22:56

Сорри за offtop по поводу радиоточек на следующие игры:
Команданте писал(а):Стационарные радиоточки - интересно но: на больших расстояниях - не нужны, ибо зачем нам связь длиннее чем рации? А на коротких - тоже не нужны.

Я имел в виду не столько стационарные станции (которые дороги), сколько автомобильные от 12v аккумулятора (они же мобильные в отличие от носимых "резинок") с усилителем и автомобильной же антенной. Это достаточно бюджетно и позволит иметь устойчивую связь штаба с командирами. 50w усилитель позволит покрыть на передачу практически любой полигон (даже с мокрым лесом и бетонными строениями). Специально не пишу радиус, потому что очень зависит. Хорошая антенна обеспечит уверенный прием с "резинок". Для небольших полигонов, типа Торбеево, - тоже вполне актуально, т.к. там были "слепые" зоны не доступные для резинок (поэтому использоволись мобильники).
В идеале, конечно, репитеры, они менее бюджетны, но гарантируют устойчивую связь всех со всеми и опять же не исключают хорошую антенну. Для примера, московские репитеры (например 433.200, если еще работает) открываются с резинок даже из-за МКАДа на другой стороне Москвы.
В свободное от игр время - мобильные станции можно использовать в машинах оргов ;)
Как вариант приобретения-аренды - партнерство с магазинами радиостанций, которые будут (если будут) на играх.
Cobalt

 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 14 сен 2009 20:40
Откуда: Москва
Команда: Mobat

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

Сообщение Команданте » 21 дек 2010 23:38

Кобальт, я как бы не спорю, и даже двумя руками за, но еще раз:
часто ли у тебя проблемы отсутствия связи со штабом? Это у штаба проблемы с тем, что садятся рации полевых командиров, верно?
Но если сделать носимый комплект авторации и "долгого" аккума - это будет замечательно. И орги бы выдавали по такому девайсу на сторону (в форм факторе современных армейских старого Протона, нового Арбалета, или новых Ввшных приборов связи).
Проблема долгой и качественной связи с командирами сторон снялась бы. Но. Вопросы управления полевыми командирами, пропадающими со связи - осталась бы.
Мы с 1 мгц начинаем дружить да и с другими - открыты...
Но тема раций - актуальна, вокруг можно сценарий развивать... Спасибо за мысли. Надо у армии получить связь. Или у внутренних войск. В комплекте - КШМ + ротные
Команданте
Аватара пользователя

 
Сообщения: 4108
Зарегистрирован: 24 окт 2008 20:33
Откуда: Москва
Команда: Оргкомитет "ЗАРЯ"

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

Сообщение nest » 22 дек 2010 12:33

Автомобильные рации не спасут, т.к. автомобильная антенна предназначена для установки на автомобиль и использует кузов в качестве противовеса, т.е. для того чтобы она работала как задумано - надо устанавливать антенну на достаточно массивную железяку. В общем носимая рация на базе автомобильной не очень получится, хорошая носимая антенна даст больший выигрыш.
Репитеры - это конечно хорошо, но их надо ставить наверх, то, что с ними можно связаться издалека - получается из за того, что их ставят на высокие здания + то что там стационарные антенны с высоким коэффициэнтом усиления.
А вот получить армейскую связь было бы очень интересно, их частоты гораздо лучше для работы в лесу, нежели наш LPD, но их скорее всего надо "брать" в комплекте с радистом, т.к. у нас мало кто сможет работать с армейской рацией.
nest
Аватара пользователя

 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 20 янв 2009 00:16
Откуда: Жуковский
Команда: Die Boardingkompanie

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

Сообщение Команданте » 22 дек 2010 13:46

Принято, в процессе согласования, полагаю что будут нам армейские радисты, рации и свой диапазон.
Команданте
Аватара пользователя

 
Сообщения: 4108
Зарегистрирован: 24 окт 2008 20:33
Откуда: Москва
Команда: Оргкомитет "ЗАРЯ"

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

Сообщение Боинг » 22 дек 2010 15:20

nest писал(а):Автомобильные рации не спасут, т.к. автомобильная антенна предназначена для установки на автомобиль и использует кузов в качестве противовеса, т.е. для того чтобы она работала как задумано - надо устанавливать антенну на достаточно массивную железяку. В общем носимая рация на базе автомобильной не очень получится, хорошая носимая антенна даст больший выигрыш.
Репитеры - это конечно хорошо, но их надо ставить наверх, то, что с ними можно связаться издалека - получается из за того, что их ставят на высокие здания + то что там стационарные антенны с высоким коэффициэнтом усиления.
А вот получить армейскую связь было бы очень интересно, их частоты гораздо лучше для работы в лесу, нежели наш LPD, но их скорее всего надо "брать" в комплекте с радистом, т.к. у нас мало кто сможет работать с армейской рацией.


По поводу военного диапазона, то это самый низший диапазон УКВ если не изменяет память начиная с 30 мГц. Там возможно использование антенны-"кулаковки", она достаточно длинная и действительно для леса эффективная. Априори они стоят на военных Р-105 и семейство. Что касается ретрансляторов на UNF диапазон, есть радиолюбительские, но ими пользоваться никто не даст, да и врятли мы их с портативок "откроем". Мобильный ретранслятор стоит немеренно денег и требует много согласований, так как мощу выдаёт нехилую. Вообщем выход - использование военного диапазона с радистом.
Nest - полностью поддерживаю!
Боинг
Аватара пользователя

 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 18 дек 2010 21:42
Откуда: Moskow-Krasnogorsk
Команда: Русич ПВ РФ

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

Сообщение Raven52 » 22 дек 2010 22:05

Боинг писал(а):
nest писал(а):Автомобильные рации не спасут, т.к. автомобильная антенна предназначена для установки на автомобиль и использует кузов в качестве противовеса, т.е. для того чтобы она работала как задумано - надо устанавливать антенну на достаточно массивную железяку. В общем носимая рация на базе автомобильной не очень получится, хорошая носимая антенна даст больший выигрыш.
Репитеры - это конечно хорошо, но их надо ставить наверх, то, что с ними можно связаться издалека - получается из за того, что их ставят на высокие здания + то что там стационарные антенны с высоким коэффициэнтом усиления.
А вот получить армейскую связь было бы очень интересно, их частоты гораздо лучше для работы в лесу, нежели наш LPD, но их скорее всего надо "брать" в комплекте с радистом, т.к. у нас мало кто сможет работать с армейской рацией.


По поводу военного диапазона, то это самый низший диапазон УКВ если не изменяет память начиная с 30 мГц. Там возможно использование антенны-"кулаковки", она достаточно длинная и действительно для леса эффективная. Априори они стоят на военных Р-105 и семейство. Что касается ретрансляторов на UNF диапазон, есть радиолюбительские, но ими пользоваться никто не даст, да и врятли мы их с портативок "откроем". Мобильный ретранслятор стоит немеренно денег и требует много согласований, так как мощу выдаёт нехилую. Вообщем выход - использование военного диапазона с радистом.
Nest - полностью поддерживаю!


Куликовки, а не кулаковки)) по фамилии изобретателя)
Свобода начинается со слова "нет", когда ты упрямо мотаешь головой, утираешь ледяной пот и встаешь один против всех...
Raven52
Аватара пользователя

 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 11 апр 2009 07:26
Откуда: Выкса-Москва
Команда: СК "Муромец" [Русский блок]

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

Сообщение Cobalt » 22 дек 2010 22:08

Автомобильные станции и антенны предлагалось использовать не в качестве носимых, а в качестве стационарных в штабах сторон. Абсолютно согласен с nest насчет противовеса (можно импровизировать, а можно просто оборудовать радиоточку на машинах оргов, если найдется, например, еще один УАЗ). Если штабы будут стационарные - то можно и мачтовую антенну поставить. Вариант с репитером чисто теоретический и по причине стоимости, и по причине того, что не на всех резинках есть возможность работы с репитером, т.е. всех все равно не осчастливим (только связистов в лучшем случае). Если удастся достать армейскую связь, по одному связисту на взвод - было бы идеально, на втором месте по цене-реалистичности, на мой взгляд, вариант с автомобильными рациями.
Cobalt

 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 14 сен 2009 20:40
Откуда: Москва
Команда: Mobat

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

Сообщение Команданте » 23 дек 2010 01:34

Cobalt писал(а):Автомобильные станции и антенны предлагалось использовать не в качестве носимых, а в качестве стационарных в штабах сторон. Абсолютно согласен с nest насчет противовеса (можно импровизировать, а можно просто оборудовать радиоточку на машинах оргов, если найдется, например, еще один УАЗ). Если штабы будут стационарные - то можно и мачтовую антенну поставить. Вариант с репитером чисто теоретический и по причине стоимости, и по причине того, что не на всех резинках есть возможность работы с репитером, т.е. всех все равно не осчастливим (только связистов в лучшем случае). Если удастся достать армейскую связь, по одному связисту на взвод - было бы идеально, на втором месте по цене-реалистичности, на мой взгляд, вариант с автомобильными рациями.


Ну идеал это командно-штабные Тигры со встроенными радиостанциями. По 1 машине на каждую из 4 сторон. В крайнем случае - Урал в КШМ комплектации. И тогда реальная охота за штабными машинами будет. драйвовая..

а вообще с этими разговорами перекачевываем СЮДА
viewtopic.php?f=199&t=20049
Команданте
Аватара пользователя

 
Сообщения: 4108
Зарегистрирован: 24 окт 2008 20:33
Откуда: Москва
Команда: Оргкомитет "ЗАРЯ"

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

Сообщение Боинг » 23 дек 2010 10:22

Raven52 писал(а):
Боинг писал(а):
nest писал(а):Автомобильные рации не спасут, т.к. автомобильная антенна предназначена для установки на автомобиль и использует кузов в качестве противовеса, т.е. для того чтобы она работала как задумано - надо устанавливать антенну на достаточно массивную железяку. В общем носимая рация на базе автомобильной не очень получится, хорошая носимая антенна даст больший выигрыш.
Репитеры - это конечно хорошо, но их надо ставить наверх, то, что с ними можно связаться издалека - получается из за того, что их ставят на высокие здания + то что там стационарные антенны с высоким коэффициэнтом усиления.
А вот получить армейскую связь было бы очень интересно, их частоты гораздо лучше для работы в лесу, нежели наш LPD, но их скорее всего надо "брать" в комплекте с радистом, т.к. у нас мало кто сможет работать с армейской рацией.


По поводу военного диапазона, то это самый низший диапазон УКВ если не изменяет память начиная с 30 мГц. Там возможно использование антенны-"кулаковки", она достаточно длинная и действительно для леса эффективная. Априори они стоят на военных Р-105 и семейство. Что касается ретрансляторов на UNF диапазон, есть радиолюбительские, но ими пользоваться никто не даст, да и врятли мы их с портативок "откроем". Мобильный ретранслятор стоит немеренно денег и требует много согласований, так как мощу выдаёт нехилую. Вообщем выход - использование военного диапазона с радистом.
Nest - полностью поддерживаю!


Куликовки, а не кулаковки)) по фамилии изобретателя)

Виноват))) Старый стал, но "уда яги" ещё помню))) Всё уходим отсюдова!)
Боинг
Аватара пользователя

 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 18 дек 2010 21:42
Откуда: Moskow-Krasnogorsk
Команда: Русич ПВ РФ

Пред.

Вернуться в Оргкомитет "ЗАРЯ" - игры ЭнергоБлока

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 48