Страница 6 из 6

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

СообщениеДобавлено: 21 дек 2010 09:40
Suhoi
Команданте писал(а):
Cobalt писал(а):
Поддерживаю. И (в дополнение) - с использованием связи Оргов.
Кстати советников на Закрытие зимнего сезона - "Зарю- Стабильность"- организую.
Страйк-действующих инструкторов - мало.
КШУ - за неделю - на полигоне в Красноармейске - сложно, полигон артиллерийский, рабочий, вход по пропускам...
Но для командиров - организую.
Стационарные радиоточки - интересно но: на больших расстояниях - не нужны, ибо зачем нам связь длиннее чем рации? А на коротких - тоже не нужны. И можно было бы обойтись (читал в одном из постов Франца) - репитерами.

Игра состоится 25 марта, на полигоне Красноармейск, "НИИ Геофизика". Большой полигон - у нас он будет (предварительно) 2 км на 6 км, т.е. 12 км.кв.


Как понимаю полигон в близ деревни Михайловское и село Барково находится?
25 Марта, Пятница, лично на мой взгляд не самая удачная дата, ввиду того, что народ в большинстве случаев по пятницам работает :)

Сорри, исправлено на 19 марта. (Команданте)

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

СообщениеДобавлено: 21 дек 2010 11:15
Скворец
Только добрался до компа.
Игра очень понравилась. На вертолете, к сожалению не полетал, но зато вдоволь наездился на БТР-ах и Уралах. Особенно запомнилась финальная засада на колонну противника. Это было мега-шикарно. Только вот неоднократно замечал водителя БТРа, вылезающего из люка под перекрестным огнем БЕЗ ОЧКОВ.

Всем большое спасибо за игру.

Организаторам: Команданте, Деду, Вайлду и другим. Молодцы! На месте не стоите! С каждым разом все лучше и лучше. Буду с удовольствием ездить на следующие ваши игры!

Игрокам: коллектив хороший собрался. Приехали только самые прожженые команды. Это радует. Очень дружественная атмосфера была. Спасибо!

Бойцам ВВ и ВДВ! Как всегда ребята отлично создавали атмосферу настоящих боевых действий. Это не может не радовать.

Отдельные спасибы:
РБ и той части 2-ой роты, с которыми мы ставили у удерживали лагерь около озера.
Команде РАД, с которой бегал всю игру.
Бору, за командование!
Да и вообще всем, с кем общался\стрелялся.

Жаль только, что приехал на игру один. К сожалению у остальных бойцов не получилось по разным, уважительным причинам.

P.S. Закат, жаль не получилось попрощаться. Кто то рассказал, что у тебя грена в руке рванула?! Без последствий? Чем же ты так перед Бором то провинился? :) :) :)

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

СообщениеДобавлено: 21 дек 2010 11:35
Dead [PzPiBtl803]
По поводу очков и солдат ВВ могу сказать только одно: перед игрой все бойцы прошли инструктаж, на котором было однозначно указано о недопустимости появления в игровой зоне без очков. Экипажам БТР и водителям Уралов было строго запрещено покидать машины в игровой зоне. Так что все вышеописанное результат только солдатского наплевательства на приказ заместителя командира дивизии им. Дзержинского.

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

СообщениеДобавлено: 21 дек 2010 22:56
Cobalt
Сорри за offtop по поводу радиоточек на следующие игры:
Команданте писал(а):Стационарные радиоточки - интересно но: на больших расстояниях - не нужны, ибо зачем нам связь длиннее чем рации? А на коротких - тоже не нужны.

Я имел в виду не столько стационарные станции (которые дороги), сколько автомобильные от 12v аккумулятора (они же мобильные в отличие от носимых "резинок") с усилителем и автомобильной же антенной. Это достаточно бюджетно и позволит иметь устойчивую связь штаба с командирами. 50w усилитель позволит покрыть на передачу практически любой полигон (даже с мокрым лесом и бетонными строениями). Специально не пишу радиус, потому что очень зависит. Хорошая антенна обеспечит уверенный прием с "резинок". Для небольших полигонов, типа Торбеево, - тоже вполне актуально, т.к. там были "слепые" зоны не доступные для резинок (поэтому использоволись мобильники).
В идеале, конечно, репитеры, они менее бюджетны, но гарантируют устойчивую связь всех со всеми и опять же не исключают хорошую антенну. Для примера, московские репитеры (например 433.200, если еще работает) открываются с резинок даже из-за МКАДа на другой стороне Москвы.
В свободное от игр время - мобильные станции можно использовать в машинах оргов ;)
Как вариант приобретения-аренды - партнерство с магазинами радиостанций, которые будут (если будут) на играх.

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

СообщениеДобавлено: 21 дек 2010 23:38
Команданте
Кобальт, я как бы не спорю, и даже двумя руками за, но еще раз:
часто ли у тебя проблемы отсутствия связи со штабом? Это у штаба проблемы с тем, что садятся рации полевых командиров, верно?
Но если сделать носимый комплект авторации и "долгого" аккума - это будет замечательно. И орги бы выдавали по такому девайсу на сторону (в форм факторе современных армейских старого Протона, нового Арбалета, или новых Ввшных приборов связи).
Проблема долгой и качественной связи с командирами сторон снялась бы. Но. Вопросы управления полевыми командирами, пропадающими со связи - осталась бы.
Мы с 1 мгц начинаем дружить да и с другими - открыты...
Но тема раций - актуальна, вокруг можно сценарий развивать... Спасибо за мысли. Надо у армии получить связь. Или у внутренних войск. В комплекте - КШМ + ротные

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

СообщениеДобавлено: 22 дек 2010 12:33
nest
Автомобильные рации не спасут, т.к. автомобильная антенна предназначена для установки на автомобиль и использует кузов в качестве противовеса, т.е. для того чтобы она работала как задумано - надо устанавливать антенну на достаточно массивную железяку. В общем носимая рация на базе автомобильной не очень получится, хорошая носимая антенна даст больший выигрыш.
Репитеры - это конечно хорошо, но их надо ставить наверх, то, что с ними можно связаться издалека - получается из за того, что их ставят на высокие здания + то что там стационарные антенны с высоким коэффициэнтом усиления.
А вот получить армейскую связь было бы очень интересно, их частоты гораздо лучше для работы в лесу, нежели наш LPD, но их скорее всего надо "брать" в комплекте с радистом, т.к. у нас мало кто сможет работать с армейской рацией.

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

СообщениеДобавлено: 22 дек 2010 13:46
Команданте
Принято, в процессе согласования, полагаю что будут нам армейские радисты, рации и свой диапазон.

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

СообщениеДобавлено: 22 дек 2010 15:20
Боинг
nest писал(а):Автомобильные рации не спасут, т.к. автомобильная антенна предназначена для установки на автомобиль и использует кузов в качестве противовеса, т.е. для того чтобы она работала как задумано - надо устанавливать антенну на достаточно массивную железяку. В общем носимая рация на базе автомобильной не очень получится, хорошая носимая антенна даст больший выигрыш.
Репитеры - это конечно хорошо, но их надо ставить наверх, то, что с ними можно связаться издалека - получается из за того, что их ставят на высокие здания + то что там стационарные антенны с высоким коэффициэнтом усиления.
А вот получить армейскую связь было бы очень интересно, их частоты гораздо лучше для работы в лесу, нежели наш LPD, но их скорее всего надо "брать" в комплекте с радистом, т.к. у нас мало кто сможет работать с армейской рацией.


По поводу военного диапазона, то это самый низший диапазон УКВ если не изменяет память начиная с 30 мГц. Там возможно использование антенны-"кулаковки", она достаточно длинная и действительно для леса эффективная. Априори они стоят на военных Р-105 и семейство. Что касается ретрансляторов на UNF диапазон, есть радиолюбительские, но ими пользоваться никто не даст, да и врятли мы их с портативок "откроем". Мобильный ретранслятор стоит немеренно денег и требует много согласований, так как мощу выдаёт нехилую. Вообщем выход - использование военного диапазона с радистом.
Nest - полностью поддерживаю!

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

СообщениеДобавлено: 22 дек 2010 22:05
Raven52
Боинг писал(а):
nest писал(а):Автомобильные рации не спасут, т.к. автомобильная антенна предназначена для установки на автомобиль и использует кузов в качестве противовеса, т.е. для того чтобы она работала как задумано - надо устанавливать антенну на достаточно массивную железяку. В общем носимая рация на базе автомобильной не очень получится, хорошая носимая антенна даст больший выигрыш.
Репитеры - это конечно хорошо, но их надо ставить наверх, то, что с ними можно связаться издалека - получается из за того, что их ставят на высокие здания + то что там стационарные антенны с высоким коэффициэнтом усиления.
А вот получить армейскую связь было бы очень интересно, их частоты гораздо лучше для работы в лесу, нежели наш LPD, но их скорее всего надо "брать" в комплекте с радистом, т.к. у нас мало кто сможет работать с армейской рацией.


По поводу военного диапазона, то это самый низший диапазон УКВ если не изменяет память начиная с 30 мГц. Там возможно использование антенны-"кулаковки", она достаточно длинная и действительно для леса эффективная. Априори они стоят на военных Р-105 и семейство. Что касается ретрансляторов на UNF диапазон, есть радиолюбительские, но ими пользоваться никто не даст, да и врятли мы их с портативок "откроем". Мобильный ретранслятор стоит немеренно денег и требует много согласований, так как мощу выдаёт нехилую. Вообщем выход - использование военного диапазона с радистом.
Nest - полностью поддерживаю!


Куликовки, а не кулаковки)) по фамилии изобретателя)

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

СообщениеДобавлено: 22 дек 2010 22:08
Cobalt
Автомобильные станции и антенны предлагалось использовать не в качестве носимых, а в качестве стационарных в штабах сторон. Абсолютно согласен с nest насчет противовеса (можно импровизировать, а можно просто оборудовать радиоточку на машинах оргов, если найдется, например, еще один УАЗ). Если штабы будут стационарные - то можно и мачтовую антенну поставить. Вариант с репитером чисто теоретический и по причине стоимости, и по причине того, что не на всех резинках есть возможность работы с репитером, т.е. всех все равно не осчастливим (только связистов в лучшем случае). Если удастся достать армейскую связь, по одному связисту на взвод - было бы идеально, на втором месте по цене-реалистичности, на мой взгляд, вариант с автомобильными рациями.

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

СообщениеДобавлено: 23 дек 2010 01:34
Команданте
Cobalt писал(а):Автомобильные станции и антенны предлагалось использовать не в качестве носимых, а в качестве стационарных в штабах сторон. Абсолютно согласен с nest насчет противовеса (можно импровизировать, а можно просто оборудовать радиоточку на машинах оргов, если найдется, например, еще один УАЗ). Если штабы будут стационарные - то можно и мачтовую антенну поставить. Вариант с репитером чисто теоретический и по причине стоимости, и по причине того, что не на всех резинках есть возможность работы с репитером, т.е. всех все равно не осчастливим (только связистов в лучшем случае). Если удастся достать армейскую связь, по одному связисту на взвод - было бы идеально, на втором месте по цене-реалистичности, на мой взгляд, вариант с автомобильными рациями.


Ну идеал это командно-штабные Тигры со встроенными радиостанциями. По 1 машине на каждую из 4 сторон. В крайнем случае - Урал в КШМ комплектации. И тогда реальная охота за штабными машинами будет. драйвовая..

а вообще с этими разговорами перекачевываем СЮДА
viewtopic.php?f=199&t=20049

Re: ЗАРЯ-Цунами. Мы сделали это.

СообщениеДобавлено: 23 дек 2010 10:22
Боинг
Raven52 писал(а):
Боинг писал(а):
nest писал(а):Автомобильные рации не спасут, т.к. автомобильная антенна предназначена для установки на автомобиль и использует кузов в качестве противовеса, т.е. для того чтобы она работала как задумано - надо устанавливать антенну на достаточно массивную железяку. В общем носимая рация на базе автомобильной не очень получится, хорошая носимая антенна даст больший выигрыш.
Репитеры - это конечно хорошо, но их надо ставить наверх, то, что с ними можно связаться издалека - получается из за того, что их ставят на высокие здания + то что там стационарные антенны с высоким коэффициэнтом усиления.
А вот получить армейскую связь было бы очень интересно, их частоты гораздо лучше для работы в лесу, нежели наш LPD, но их скорее всего надо "брать" в комплекте с радистом, т.к. у нас мало кто сможет работать с армейской рацией.


По поводу военного диапазона, то это самый низший диапазон УКВ если не изменяет память начиная с 30 мГц. Там возможно использование антенны-"кулаковки", она достаточно длинная и действительно для леса эффективная. Априори они стоят на военных Р-105 и семейство. Что касается ретрансляторов на UNF диапазон, есть радиолюбительские, но ими пользоваться никто не даст, да и врятли мы их с портативок "откроем". Мобильный ретранслятор стоит немеренно денег и требует много согласований, так как мощу выдаёт нехилую. Вообщем выход - использование военного диапазона с радистом.
Nest - полностью поддерживаю!


Куликовки, а не кулаковки)) по фамилии изобретателя)

Виноват))) Старый стал, но "уда яги" ещё помню))) Всё уходим отсюдова!)