Снайперская винтовка

**Deo** » 02 фев 2008 10:27

Сорри за флуд, но зачем автоматическую винтовку(SR25) переделывать в спринг???

**Thug** » 02 фев 2008 11:05

Потому что конструкция спринга позволяет выдерживать большие нагрузки от пружины. Грубо говоря - железный поршень на железном шептале - это конструкция ППП винтовок до 20 Дж.
Хотя, сомнительно мне, что это можно реализовать с ВМЕНЯЕМЫМИ затратами.

ЗЫ СР-25 насколько я помню полуавтомат.

**McMilan** » 02 фев 2008 12:31

еще вопросик, возможно ли переделывание привода в спринг вариант? скажем если нравиться внешность тойже sr-25ой, но ведь туже 210ую пружину в него не засунешь.. а если и засунешь то думаю не долго такому приводу стрелять..отсюда и вопрос...я понимаю что вопрос странный, но хотябы чисто теоретически?

Зачем в спринг?? Поставь ты на неё(SR-25) тюнинг, чтобы 180-190 м/с, убери авто огонь (сходи к тюнерам они тебе сделают). И играй, как с снайперской винтовкой полуавтоматом. А 210 тюн это уже наружение правил (зайди сюда и подробней правила прочти:
http://airsoftclub.ru/phpBB/viewforum.php?f=56) И ещё запомни, что с таким тюнингом, на многие малые игры (с участием 100 человек) тебе вход закрыт. Туда с тюнингом около 160м/с (для снайперок!) только пускают.

**[DR]Leshiy** » 02 фев 2008 15:42

2 Thug - ты прав, память не изменила.

2 McMilan Данная винтовка изначально полуавтоматическая , а насчёт вашего последнего пункта - здесь всё зависит от оргов(160 м/с для снайперок? - почти смешно,а с пулемётом на 160 м/с тогда что делают?).

2 Marcus - постарайтесь наиболее точно сформулировать , что вы хотите получить от данной винтовки.

PS: не забывайте - что пружинки тоже бывают разные , особенно вспоминая про гардеровские сп-шки.

**McMilan** » 02 фев 2008 16:04

2 McMilan Данная винтовка изначально полуавтоматическая , а насчёт вашего последнего пункта - здесь всё зависит от оргов(160 м/с для снайперок? - почти смешно,а с пулемётом на 160 м/с тогда что делают?).

1) Это ещё лучше, значит и переделывать не надо ничего. Только тюнинг поставить. Просто ставить в АЕГ потраха спринга очень трудоёмкая и энергозатратная работа. Не считая денег.
2) Я про это и говорю, часто орги так и делают. Пример. Самый свежый, это - S.T.A.L.K.E.R. - Землянка Кровососа. Там вообще мах тюнинг на снайперки 150м/с :shock:

УЖАС!!!

**Marcus** » 04 фев 2008 13:33

Спасибо всем за советы... как было сказано выше спринг намного надежней и всетаки мощней (хоть и не намного), но на сколько я понял в нашей игре каждый метр для снайпера важен, а поставить туже 200ую пружину на sr-25 просто не реально, да и не долго патроха там проживут...
что касаеться правил...прошу прощение на счет 210и...200..)
а для игр куда с такой не пустят, есть обычный AUG... это винтовка только для больших игр

**Marcus** » 04 фев 2008 13:43

Leshiy, Если сформулировать наиболее точно, то от винтовки требуеться что бы она стреляла на макс возможное расстояние (в соответствии с правилами) при этом она не должа разволиться после 10-го выстрела

...

**Vhailor [AirFox]** » 04 фев 2008 14:42

Туда с тюнингом около 160м/с (для снайперок!) только пускают.

Гм. Это где такое?...

**John_JACK** » 05 фев 2008 20:35

Простите, не удержусь.
Поставить надёжный М170 тюнинг на привод на порядкИ проще, чем переделать привод в спринг, выкинув из гирбокса абсолютно всё. Проще даже с нуля сделать спринг, чем заталкивать в не приспособленный для этого корпус привода.
И ещё. Пружину М170 для привода видели? Я не уверен, что кто-нибудь сможет взвести её руками за куцую автоматную ручку. У труспрингов пружины мягче за счёт бОльшего объёма цилиндра и рукояти затвора гораздо удобнее.

**Borman** » 05 фев 2008 21:26

John_JACK писал(а):...и рукояти затвора гораздо удобнее.

СВД не предлагать :grin:

**John_JACK** » 07 фев 2008 21:55

СВД, кстати, тоже подтверждает мои слова. Так как в оригинале - самозарядка

**Rosmuller** » 07 фев 2008 22:20

мдя видел пробовал свед 170тую...это ппц, вот парень советую тоже что и все ,либо озьми спринг изначально(л96 таже)
либо юзай аег который можешь протюнить до 170

я лично за спринг тк это оооооч экономит

А) дентги/(трата тока на шары)
Б) про это не упомянули или я слепой -он проще конструктивно и гоооооооораздо надежней в том плане что не тока изза тюна сложней сломать но и просто по жизни)))

в общем удачи тебе))) ппс,проще всетаки смотреть что в руку ляжет и полюбится...имхо...а там и решать че пихать))

**Marcus** » 07 фев 2008 23:31

Спасибо всем огромное за помощь в разъяснении и понимании данной темы... теперь хоть стала понятна общая картина

Выбор сделан, осталось только начать так сказать

Всем еще раз большое спасибо.

**vtb** » 27 мар 2008 13:22

Дед [PzPiBtl803] писал(а):Тут виной всему газовый клапан - он никогда не будет выдавать строго одинаковую порцию газа и, тем более, ближе к моменту израсходывания запаса газа. Правда, на сколько я знаю, в Страйке "мишени" будут побольше спичечного коробка.

отмечу - все верно при использовании Green Gas.
все не верно при использовании HPA.

**Moore** » 27 мар 2008 14:50

2) Я про это и говорю, часто орги так и делают. Пример. Самый свежый, это - S.T.A.L.K.E.R. - Землянка Кровососа. Там вообще мах тюнинг на снайперки 150м/с УЖАС!!!

о да, это хороший пример...
сделай себе М21 и не трахай себе мозг :grin:

Снайперская винтовка

Кто сейчас на конференции