мука как средство снижения видимости

**Hans** » 30 мар 2004 20:13

Дим, вот тебе выдержка из описания РПО "Шмель":

После подрыва образующею заряда формируется облако мелкодисперсного жидкого ВВ, которое инициируется детонатором. В результате происходит мгновенное возрастание давления на внешней границе облака ВВ во фронте ударной волны при очень высокой температуре. Наоборот, в эпицентре облака, за счет выгорания большого количества кислорода, возникает область очень низкого давления. Поэтому помимо обычных факторов поражения ударной волной и высокой температурой, дополнительно воздействует фактор декомпрессии (как если бы глубоководную рыбу мгновенно извлечь на поверхность).

В данном случае "облако мелкодисперсного жидкого ВВ"(с) - это распылённая мука, крахмал и т.д...

**ALEF [Golani]** » 30 мар 2004 20:35

Нда. "Держиглаза" в общем получается.

Спасибо Олег! Просветил.

**Hans** » 30 мар 2004 20:44

Нда. "Держиглаза" в общем получается.

И уши тоже... :shock:

**Ded** » 30 мар 2004 22:02

ATROPINE, это Олег кратенько написал, но там есть нюансы очень занятная вещь...

А по существу, испытывали мы с GhostBuddy на закрытие эту хрень. Корсар был шестой (или даже восьмой). В оболочке была только мука. Стояли в трёх метрах.
1. Облака затрудняющего видимость не было.
2. Костюмчики не запачкали.
3. Объёмного взрыва не получилось (вот беда :shock:

)

**Ozzy** » 30 мар 2004 22:22

Какие ужасы пишите...ОБЪЕМНЫЙ ВЗРЫВ!
Вот уже 8 лет на реконструкции по WW2 делаем немецкие "колотушки" на базе 8-го с мукой....
за 8 лет не зафиксировано НИ ОДНОГО ОБЪЁМНОГО ВЗРЫВА!

...единственно что замечено при добавки муки "ба-бах" громче и в штанах "радости" по-более.

**борода** » 31 мар 2004 08:03

Ребят, при взрыве той же 6-ки ночью очень хорошо заметно, что от места разрыва улетает горящая нижняя заглушка. Есть шанс, что более легкая мука распылится быстрее чем произойдет отлет заглушки и огонь подожжет образовавшуюся взвесь. На моей памяти один раз такое случилось... Эффект специфический... Никому не пожелаю...
Так что гепотетический шанс существует. Оззи, я думаю что ты не захотел бы на себе это испытать...

**Ozzy** » 31 мар 2004 08:23

Антон, если ковырять в носу, то гипотетически можно проломить кость и повредить мозг.

При разрыве корсар не дает открытого пламени...с чего бы муке воспламениться, всякая шняга отлетает, это да, просто мука выступает как дополнительный уплотнитель корпуса, от этого и увеличение взрывного момента.

а чтобы небыло травм,... в петарде задержка порядка 14 секунд...а я не тормоз :lol:

**ArtofPain** » 31 мар 2004 08:29

Ozzy писал(а):Антон, если ковырять в носу, то гипотетически можно проломить кость и повредить мозг.

а чтобы небыло травм,... в петарде задержка порядка 14 секунд...а я не тормоз

Андрей

а ты где купил эстонские корсары?

**Ozzy** » 31 мар 2004 08:35

ArtofPain

Почему же эстонские? :roll:

Я на Вермахт бегаю с ружейным гранатометом, и пуляю как раз корсарами, сам понимаешь время нужно расчитать, время засекали по парашютному: сто-раз,сто-два....как раз на сто-14 и бабахает.

**ArtofPain** » 31 мар 2004 10:06

Это 8-ка?

**Ozzy** » 31 мар 2004 10:16

эээ..или 10-ка?....черная с черепушкой

**ArtofPain** » 31 мар 2004 10:22

Ozzy писал(а):эээ..или 10-ка?....черная с черепушкой

Дак они все чёрные и с черепушкой. Просто на "средних" "корсарах" больше 6-сек задержки я не встречал

**Guy** » 31 мар 2004 10:45

Да как бы написано было что вероятность, если кто не заметил.

Хотя справедливости ради надо сказать что вероятность небольшая.

Но для кого то даже небольшой вероятности хватает что бы сказать - это не годится.
А кто то скажет - фигня...

Прецеденты были с мукой ... Возможно была бракованая петарда и дала пламя... ХЗ

в качестве доп. аргумента против можно сказать что видимость эта байда сильно не снизит.
Так что смысла городить огород нету.
Даешь горох и шары ...

**Franz** » 31 мар 2004 12:14

Ребят, да не получится объёмного взрыва. Чтобы такой получить, делается ДВА взрыва, причём с чётким промежутком во времени, - с точностью до милисекунд.
На китайских или даже российских петардах такое невозможно.

**ArtofPain** » 31 мар 2004 13:13

Франц, спорить не буду :roll:

, Но попробуй с мукой и спичкой, или сахарной пудрой и свечкой.... :twisted:

мука как средство снижения видимости

Кто сейчас на конференции