Страница 1 из 1

Интересуют механы, которые подойдут и на ТМ и на СА

СообщениеДобавлено: 22 фев 2008 07:29
dick
Интересуют механы, которые подойдут и на ТМ и на СА, кто-нить подскажет?

СообщениеДобавлено: 22 фев 2008 08:38
mr.SHADOW
Имеется в виду на все без исключения привода? :smile:

СообщениеДобавлено: 22 фев 2008 08:47
Hess
Магазины и бункера ТМ и СА вполне взаимозаменяемы,если я правильно понял твой вопрос.

СообщениеДобавлено: 01 мар 2008 05:00
dick
Методом научного тыка было установлено:
ТМ механы и бункера на СА становятся без проблем.
СА бункер на ТМ не стал (вернее не захотел защелкиваться, выступ на бункере толще и не позволяет защелкнуться). СА механы пока нет, так что не пробовал.

СообщениеДобавлено: 01 мар 2008 08:44
[DR]Leshiy
Это всё на каких ьприводах тестовалось?

СообщениеДобавлено: 01 мар 2008 09:49
dick
TM - AK Beita Spetsnaz
CA - SLR105 A1 Para (Steel Version)

СообщениеДобавлено: 01 мар 2008 18:16
Hess
Хоть и не юзал СЛР,могу предположить,что СЛР 105-это буржуйская копия нашей линейки АК 74,т.е. магазины там тоже от АК 74,АК Бэта спецназ же кормится магазинами АК 47...Я могу и ошибаться

СообщениеДобавлено: 01 мар 2008 18:47
dick
Так точно, но на СА становилсь и 47-е и 74-е.

СообщениеДобавлено: 01 мар 2008 21:05
el Coyote
На SLR-105 подходят от АК47 (вот такая вот круговерть :) ).

СообщениеДобавлено: 06 апр 2008 19:06
Hess
Т.е. у АК47 и АК74 хоп ап камеры идеинтичны?Или же это зависит от производителя?

СообщениеДобавлено: 06 апр 2008 20:42
dick
Идентичны, несовместимость бывает редко из-за толщины зуба, за который защелка цепляется. Или не защелкивается, или люфтит.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008 23:20
RDL_python
- 1 -


dick писал(а):Идентичны, несовместимость бывает редко из-за толщины зуба, за который защелка цепляется. Или не защелкивается, или люфтит.


:appl:

Ну хоть кто-то , чтото знаеть и знает слово ПОИСК...


Не постесняюсь еще раз.... :appl: :appl: :appl:

Почему?
Потому как на далее нескольких тем вниз, в первом же посте , можно прочесть следющее...

В АК-серии разных производителей ЭПО, частичная совместимость с доработкой, это не такое как хотелось бы редкое явление…
В первую очередь вызванное тем, что фиксатор магазина могут закрепить на ресивере чуть выше или чуть ниже. Или тем что “язычок” фиксатора имеет разную длину.
На втором месте – встречающиеся разной толщины выступы фиксатора на рожках.
И хотя просматривается следующая зависимость - у дешёвых китайских, более тонкие фиксаторы. ТМ-СА и еще ряда Фирм, более толстые.
Но, тем не менее как известно, все же приходится иногда под экземляр ЭПО подгонять рожки…
На третьем месте, из причин работы напильником (или наклейки чего либо для наращивания толщины) над рожками и\или узлом фиксации – несоблюдение размеров посадочного места(или его деталей) в ресивере (Как пример - в некоторые метал боди очень и очень тухго входит передний фиксатор... И наоборот в пластиковых имеет люфт).


А в обзорах по ЭПО несколько раз даже в графике было показано в чем может быть несовместимость*

:grin:

П/C

Таки в последующем - лучше формулируйте вопрос...
И ответить будет проще...

Всегда точно указывайте название, модель и изготовителя ЭПО или детали(узла)
И ответить будет проще...