AirSoftClub.Ru

Думал я думал и вот какая мысль пришла мне в голову: а что если сделать подвижную направляющую пружины и немного переделать гирбокс. Приблизительно так:



Ставим хорошую (например 190) пружину, переделываем боди (или изготавливаем новое), сменные стволы разной длинны, съемный приклад... Я бы не отказался. Хочешь - снайперка, хочешь - штурмовая винтовка, хочешь в здании ...

Ну сделай, потесть.
В М-серию по идеи должно отлично влезть.

Если предусмотреть возможность смены стволиков на те, что меньше 450мм, тогда уж и цилиндр надо сменным делать

Не совсем понимаю чем в данном случае повышенная компрессия повредит выстрелу. Вот на циллиндр для короткого ствола если длинный поставить - понятно. Поясни.

Сразу что бросается в глаза - нужна более длинная направляющая, а то получим говняшку, а не пружину.

Задумка интересная, вот только это уже покемонство, так как не может м-ка быть снайперкой и наоборот!

повышенная компрессия в данном случае (короткий ствол) может снизить скорострельность, начальную скорость и повысить нагрузку на остальные узлы (хотя, если финансовый вопрос остро не стоит, можно с этим смириться).

Даже если и будет относительное снижение скорости вылета шара оно вполне компенсируется дополнительным натягом пружины. Кстати приведенная конструкция обеспечит укрепление гирбокса в продольной плоскости. Испоользование высокого тюна естесственно только одиночными - иначе никакие потроха не выдержат.
Скорострельность снизится конечно немного, но можно ведь еще и 12 вольтовый аккум поставить с регулятором напряжения(скорострельности).
А на счет покемонства- нельзя же назвать спецвооружение изготавливаемое на заказ - покемоноганами - это просто оружие сделанное на заказ и все.
На счет направляющей - однозначно согласен.
Высказывайтесь - вдруг китайцы нас читают. Глядишь и сделают нам такой подарок.

В моей задумке станкового пулемета примерно такая реализация регулировки мощности, необходимая для ведения огня как на дальние дистанции, так и в упор. Только там гир полностью кастомный. Сжатие и разжатие осуществляется поворотом рычага по типу действия затвора в винтовках.
Как уже заметили направляющая нужна намного длиннее и сложнее, чем просто штырь.

Видимо телескопическая.
Каков ход направляющей получился?
Из чего гир делел?
Если конечно не военная тайна

Каков ход направляющей получился?

Зачем двигать направляющую и делать её телескопической, если ход поршня - величина условно постоянная, я бы предложил направляющую пружины жестко закрепить к корпусу гира и использовать её как, опять же, направляющую для подвижного затыльника(упор пружины), так проще... если можно так выразиться...

Не сразу понял... рисунок долго не открывался. Толково

Чем вас не устраивает просто быстрая замена пружины? Тем более, что и изобретать уже ничего не надо... Хотя все же гораздо проще и практичнее купить второй привод...

Таскать с собой снайперку весьма сложно. А ее часто не хватает по конкретной ситуации - пара легких движений руки и... ваша автоматическая винтовка превращается в снайпкрскую. Выстрел... еще пара движений и... погнал дальше не цепляя встолом ветки и готовый к динамике.
Спец. вооружение никто не отменял.

K.I.S.K.
Я сам в свое время думал над этим вопросом (см. желтую конфу). Мне интересно - как ты собираешься реализовать смену пружины? Ведь "зад" гирбокса тогда должен быть не только быстросъемным но и прочно держаться... Простым винтом тут не обойдешься: имхо рано или поздно (скорее рано) сорвет резьбу. Вертикальнный (ну или горизонтальный) штифт не работает по той же причине - согнет. Особенно на очередях (((