AirSoftClub.Ru

Коллеги, прошу не быть очень строгим, тем более, что тема уже многократно обсуждалась в тех или иных аспектах и соответствующих обзоров уже было масса. Я только начал заниматься страйкболом и это многое объясняет.

Хочу собрать себе хороший и приятный на ошупь Калашников. АК 74 или сотой серии. С прикладом - веслом. При этом цена вопроса принципиального значения не имеет.

Насколько я сейчас понимаю, если деньги позволяют, то лучше брать:
- CA
- VFC
- собирать что-то на основе кита от Inocatsu.

В связи с этим два вопроса:
1) Что лучше с точки внешнего вида, "реальности" и внутренней начинки (сразу буду поднимать тюн только до джентельменских 120) - CA или VFC ?

2) Киты от Inocatsu. К ним надо покупать гирбокс отдельно. Насколько я знаю, к ним подходит TM. Только Marui или что-то ещё ? МОжет ли быть проблема несовместимости ? И насколько надёжен и тюнингопригоден в дальнейшем гирбокс от Marui ?

Интересны ответы на оба вопроса поскольку не могу решить стоит ли просто не заморачиваться и покупать CA/VFC. Или всё же потратить чуть больше времени и собрать чудо-машинку на основе Inocatsu ?

Может есть какие-либо подводные камни, которые я не вижу поскольку не техник ?

Помимо этого, если скинете в личку координаты специалиста по тюнингу, который специализируется на Калашниковых, то также буду признателен ! В любом случае автомат надо будет приводить в соответствующий вид, тюнинговать и так далее.

Спасибо !

Только не CA, только не CA, только не CA
Бери TM и выращивай с любовью с помощью Guarder или Inocatsu свой привод!!! Удачи

Я для себя сделал выбор в сторону VFC. Очень на мой взгляд реалистиный и надежный аппарат. Имею АК74СУ - после переборки (настрел 5-6 тыс) заменили только таппет плейт и сопло. Остальное - как новое. Рекомендую.

Сейчас самостоятельно перебираю G36 от CA. Таким образом могу сравнивать - так вот, СА не рекомендую. Лучше дороже да лучше.

Semyon писал(а):....Хочу собрать себе хороший и приятный на ошупь Калашников.

АК 74 или сотой серии.

С прикладом - веслом. При этом цена вопроса принципиального значения не имеет...

Тогда стоит сразу определиться в 2х вещах...


-1- Что такое - ПРИЯТНЫЙ НА ОЩУПЬ ?

-2- Какую именно модель в итоге - ЖЕЛАЕТЕ ?
- классическую* - деревянная фурнитура (и какую именно ... )
-современную - пластиковая* фурнитура (приклад не складной)
-современную - пластиковая* фурнитура (приклад складной)
-современную - пластиковая* фурнитура с РИС* (приклад не складной)
-современную - пластиковая* фурнитура с РИС*(приклад складной или регулируемый\итп)


Когда решите что же хочется...

Опять же есть следующий выбор...

-А- Постараться купить сразу готовый - такой как хочется...
-Б- Взять чтото за базу и с помощью докупленных деталей и узлов - воплотить мечту...

При этом не надо думать - что в БАЗЕ полученной - все сразу будет ах как гарно под 120 заточено...
Лучше таки (коли деньги не главное*) сразу всё сделать так как и следует - не поддаваясь на рассказы о вечном ЭПО на базовых деталях...
Установить
- тонкий ствол 6.03
- надёжные шестерни без всяких модных самовидетели центрующих пружинок...
- хороший мотор ...
- качественную проводку...
ИТП...

( В конечном итоге - в сумме - это и дает надёжность - а не уверения что "и так всё нормально"... И к тому же если захочется большего от ЭПО - это будет сделать проще... )

В двух словах - описывать все плюсы и минусы той или иной базы - довольно сложно.
Но по общему подходу ...
Если нужна не просто металлическая ствольная коробка - а именно стальная с воронением...

То круг выбора - служается...

VFC
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... _srch_ak74
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... VFC%20AEGs
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... VFC%20AEGs
http://www.gb-tech.com.tw/vfc_new_web/e ... /frame.htm
(кстати замечу - не все модели имеют воронение, некоторые, красились...)

Inokatsu
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... _srch_ak74
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... h_Inokatsu

LCT (молодой игрок лиги "суперкалашей" - и сведений о нём пока мало )
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... _srch_ak74

CA
SLR105 A1 (Compact) Steel Version
SLR105 A1 (Steel Version)
SLR105 A1 Tactical (Steel Version)
http://www.classicarmy.com/


(именно в такой последовательности)
( и еще добавление - фирмы-производители - постоянно вносят мелкие изменеия в поставляемые ЭПО - зачастую не в лучшую сторону и предъугадать что это будет... довольно таки проблематично...)


При этом...
Если хотим наибольшей АУТЕНТИЧНОСТИ...

СА - сразу сходит с дистанции...

КАЛАШНИКОВ - это только АК из Россиии... А не Лассвегасская подделка - и чекухи СА реалстил* версии - сразу его делают неприемлемым для использования (ну если только не перебить их или перегравировать - но это совершенно безпонтовое занятие... Хотя... Видел такой образец собственными глазами...)

Если это неважно - то тогда можно оставить в списке...
Хорошими руками - и из него - можно сотворить неплохой УБерган!


Inokatsu - не производит готовые ЭПО ...

Только наборы для внешнего тюнинга...
(притом не дешёвые)

Т.е. для создания ЭПО на основе КИТА - придётся искать ДОНОРА (обычно ТМ АК... А это сразу кучу деталей на выброс и под замену - почему ТМ? - да потому что хоть там и 6мм й гирбокс - зато один из самых проверенных* и "совместимых" ... Впрочем тут может быть масса мнений и советов - но всё равно так или иначе - при тюнинге большая часть деталей - если хотим делать по человечески а не по нищен...эээ...экономическому... - покупается ... )

Кстати ко 2му вопросу - насколько надёжен и тюнингопригоден в дальнейшем гирбокс от Marui ?

Сам гирбокс - вам не надо никак тюнинговать... - Тюнингуется его содержимое...
Т.Е. практически всё меняется...
( и это парвильно...)

Semyon писал(а): Может есть какие-либо подводные камни, которые я не вижу поскольку не техник ?

- Конечно есть и не мало...
Если бы их небыло - то небыло бы этой ветви конференции - ведь что писать если всем и всё понятно и нет нивчём никаких проблем...

НО - все проблемы - начнутся когда у вас на столе будет вывалена куча разных деталей - и вы думая что нет ничего проще чем затолкать 3 шестерни в коробочку и вставить стволик - начнёте оные действия совершать...
Т.Е. - именно тогда - а не ДО этого...

Semyon писал(а): Помимо этого, если скинете в личку координаты специалиста по тюнингу, который специализируется на Калашниковых, то также буду признателен !!

На любой конференции - посмотрите кто ведёт разделы ОРУЖЕЙНАЯ или МАСТЕРСКАЯ....

(у магазинов* страйкбольных - также часто есть мастерские - там тоже могут изредка встречатся Мастера*.. Кстати иногда и не изредка... )

Если эти люди кажутся вам недостойны внимания - найдите того кто написал обзоры о тюнинге АК 74й серии - показавшиеся вам наиболее интересными ....

Пример:
http://airsoft.com.ua/articles/69
http://www.black-wolf.ru/makenotes/makenotes017.bwc
итп...

И задайте им ваши вопросы - Это наиболее очевидный путь поучить ясный и точный ответ...


пожалуйста...

Спасибо, очень наглядно.

VFC твой выбор.
Очень крепкая штучка и внутри и снаружи. К тому же достаточно аутентичная. Дерево(цевье/накладка) вполне реально и легко меняется на пластик от боевого.
Для установки 120-ки поменять придется не много. Но если вопрос денег не стоит.......

ALISHER
При этом цена вопроса принципиального значения не имеет.

........то можешь заморочиться идеальным тюнингом, т.е. поменять все запчасти на самые топовые. Но это будет именно не "мощный" тюн 150+ м/с, а "надежный" со скоростью 120+ м/с
тут есть статейка про это:
http://www.black-wolf.ru/faq/tuning4.bwc

Удачи.

Как считаете, вот такое подойдет? Мне, как начинающему, 1й ствол. Главное, конечно, надежность и возможность модернизации в будущем. Выбирал и смотрел в первую очередь вот такой
http://kalibr603.ru/shop/UID_1480.html
НО! Почитав здесь решил вот такой:
http://www.sforce.ru/item/id4028/
Ваше мнение?

Моё мнение что ЦА линейка русских приводов вся мертворождённая. ЛЦТ в разы лучше, но в плане копийности, конечно, он уступает ВФЦ. По гиру, ЦА не знаю, а вот ЛЦТ не держит 120 гардеровскую пружину, поршень съедается быстро, примерно за 5000 выстрелов. У ЛЦТ убогая, неудобная разборка, но зато надёжное крепление хоп-апа, о чём нас просвещал дядька Питон в одном из топиков данного раздела.

Тогда что же выбрать? Средства не то, чтобы ограничены, но вкладываться в модернизацию, как за 2 ствола не хотелось бы. Остановился на том, что хочу именно калаш серии 74, 74м, или сотых серий не укороченный, желательно со складным прикладом(не рамкой), обязательно фулл метал(сталь, гирбокс -так же) с пластиковыми черными накладками(приклад, цевье). Это первое желаемое. Далее - тюн 120-130. Ну и, конечно, надежность. Копийность - желательно, но не обязательно. Т.е. надежный ствол за свои деньги. Что бы могло подойти под данные требования? Тему перечитал, но из того, что удалось найти в магазинах в моем предыдущем пасте(СА и ЛСТ). Из-за границы заказывать самому очень не хотелось бы. Может посоветуете, сслыку какую дадите, где что-то подобное купить можно, или хотя бы сделать заказ в одном из магазинов. А быть может все равно придется из запчастей именно такой ствол собирать? Может б/у в нормальном состоянии кто-то продает? Сам из Мск, поэтому, проблем больших, надеюсь, быть не должно. Вопщем, жду ваших советов. Спасибо.

SPINDLE писал(а): ЛЦТ в разы лучше, но в плане копийности, конечно, он уступает ВФЦ.

Пожалуйста, хоть чуть-чуть обоснований (вот гляжу на 2 лежащих рядом красавца ВФЦ и ЛСТ, и хоть убей не вижу что один из них "конечно уступает").
Если оных обоснований не найдется - предлагаю вспомнить, что вы новичку советуете - а не расхваливаете собственный привод.

SPINDLE писал(а): У ЛЦТ убогая, неудобная разборка, но зато надёжное крепление хоп-апа, о чём нас просвещал дядька Питон в одном из топиков данного раздела.

разборка ЛСТ (руками) происходит точно так же, как и разборка ВФЦ. деталей при этом меньше.

mig-strike писал(а):Тогда что же выбрать? Средства не то, чтобы ограничены, но вкладываться в модернизацию, как за 2 ствола не хотелось бы. Остановился на том, что хочу именно калаш серии 74, 74м, или сотых серий не укороченный, желательно со складным прикладом(не рамкой), обязательно фулл метал(сталь, гирбокс -так же) с пластиковыми черными накладками(приклад, цевье). Это первое желаемое. Далее - тюн 120-130. Ну и, конечно, надежность. Копийность - желательно, но не обязательно. Т.е. надежный ствол за свои деньги. Что бы могло подойти под данные требования?

Вкратце, совсем вкратце:
- про СА забудь, СА в такой компании не игрец ни разу.
- ВФЦ (привод) даст тебе лучшую, чем у ЛСТ, "внутреннюю" часть. С ним долго можно играть в базе. Тюнинг до 120-130 обойдется дешевле, чем у ЛСТ. Но он дороже - сам видишь.
- ЛСТ (привод) стоит дешевле, но с ним придется повозиться в плане тюна. И к игре в базе придется подготовить (замена поршня).
- ЛСТ (кит) - есть смысл брать на wgc, тогда будет дешевле. Но это имеет смысл делать, если сразу собирать тюн в 150-160 (когда по любому меняется вся внутрянка - ее проще купить чем менять)

В любом случае, ни с ВФЦ, ни с ЛСТ, планируя в перспективе тюн - ты не прогадаешь. Просто распределение расходов во времени будет разным.

Удачи.