и опять М16

**Dias** » 24 дек 2002 17:12

Здарова братья!!! Я , конечно, понимаю, что эта тема обсуждалась дофига!!! Но, прошу вас, помогите рекруту! Подскажите: насколько фиговые модели M16A1 M16VN. В чём их минус, а в чём, если есть,+??
Какой возможен тюнинг? Короче, что грамотного можно сделать с таким приводом???
Ну, жду ваших ответов...............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**Hans** » 24 дек 2002 20:15

Про М16А1 сразу забудь - хрупкая она.
Бери лучше M16VN...

**Dias** » 24 дек 2002 20:27

Спасибо, братан!!!
Но чем же лучше M16VN??? Тем, что она менее хрупкая???

**Hans** » 24 дек 2002 20:35

Ты лучше раскажи почему остановил выбор именно на этих двух моделях?

**Mc Griev [1st Cav]** » 24 дек 2002 20:41

Привет, брат!
Хрупкость М-16 весьма относительное понятие. При аккуратном использовании этот привод служит не хуже любого другого. У меня уже второй такой и ни разу нне имел ни одной поломки. Единственная не очень серьезная беда М-ки - слабоватая ствольная коробка. Наши инженеры работают над этим, но выхода пока не найдено.

**Dias** » 24 дек 2002 22:48

Что значит: "хрупкая ствольная коробка"?

**ALEF [Golani]** » 25 дек 2002 00:03

А что уважаемые скажут про М16А2.

Я себе под реконструкцию рейнджера планирую заказывать.
Какие у неё плюсы и минусы ?

**D o N Rumata** » 25 дек 2002 00:25

Плюсы и минусы обусловленны "М-4"ой сущностью.

Хороший мотор и стрельба
Ларджаккум.
Несъемная рукоятка
Баррель воблы, или по русски - люфт ствола.

**ALEF [Golani]** » 27 дек 2002 15:24

D o N Rumata писал(а):Хороший мотор и стрельба
Ларджаккум

Ну про это уже слышал. Кстати аккум в прикладе или в цевье ?

Несъемная рукоятка

Правится установкой метал-боди со съемной ручкой.

Баррель воблы, или по русски - люфт ствола.

Тоже вроде как лечится, установкой муфты на ствол.

Ещё замечания какие-нибудь будут ?

**Hans** » 27 дек 2002 15:31

Аккум в прикладе.
Остальное - кроме ручки и приклада - было у меня.
Вот такое было:
http://www.strikeball.com/photos/15062002/18.jpg

Спрашивай - на всё отвечу.

**ALEF [Golani]** » 27 дек 2002 15:46

Гансыч!

Расскажи ка мне - а на сколько там нормальное цевьё?
Просто есть мысли в голове поставить туда цевьё от реальной М16А2, которое как известно тоже пластиковое.

**Hans** » 27 дек 2002 15:53

Если верить Кетуре, который стрелял из нормальной М16, то цевья по пластиковости и разболтанности - одинаковые. Но всё можно довести до ума... Скотч в руки и вперёд...
Кстати, цевьё имеет довольно большой внутренний объём, который можно использовать для дела. (лоадер, шомпол разборный и т.д.) Но это только мысли - у меня там аккумулятор был, т.к. приклад от М4 стоял.

**Игорь (Олива)** » 28 дек 2002 01:39

Для справки - у рейнджеров нет М16А2, только М4А1, да и то в варианте SOPMOD
Сам собрал все на 75 рейнджерский полк, год так на 2001-2002...
М4А1 состоит на вооружении у них с 1996 года

**TambovskiyVolk** » 31 дек 2002 17:56

Hans писал(а):Аккум в прикладе.
Остальное - кроме ручки и приклада - было у меня.
Вот такое было:
http://www.strikeball.com/photos/15062002/18.jpg

Спрашивай - на всё отвечу.

Назови пжалста трейднейм оптики с картинки, где брал и скока отдал. Вери импортэнт. Тнх а лот

и опять М16

и опять М16

а коробка то хрупка!!!! Неспроста!!!!

Кто сейчас на конференции