AirSoftClub.Ru

Общая цель, немного усилить штатную винтовку.
1. Какой из тюнингованных стволов лучше всего поставить?(Производитель, материал и т.д.)
2. На какую пружину можно заменить штатную, чтобы немного усилить?
(Можно ли поставить Системовскую 120-ю. При этом пока больше ничего не заменяя в боксе.)
3. Дает ли что нибудь замена аккумулятора 8.4в на 9.6в. ?

1. KM TN Barrel. 6,04 mm diameter. Material - Teflon.
2. Esli nichego ne menjat', to luchsche do 120.
120 spring- eto uwelichenie na 170 %. Ia ne dumay chto Gearbox budet dolgo derghat'
3. Daet. Stwol strelaet bustree. Powischaesch mAh - strelaesch dolsche.

Sdes' mnogo napisano:
http://www.airsoft.4life.ru/tuning/tuning.shtml

А можешь привести конкретные модели пружин.
А то я что-то не понял в обозначениях, разве 120-я пружина повышает на 170%?
Мне ведь нада прибавить как раз-таки процентов 20, чтоб бокс дольше проработал

http://www.airsoft.4life.ru/tuning/springs.shtml

Wse cht nyghno...

А что можешь сказать по поводу Системовского ствола 6.04?
Он все таки в 2 раза дешевле.

Da, tu prav, on v dva rasa deschewle. No ia mnogo chital chto w nem BB's
zastrewaut. U nego net pokrutia ( Teflon ) i on sdelan is splava medi i latuni. KMovskii pokrut teflonom i isa etogo Scharu luchsche skolsat.Da i sdelan on is materiala po prochnee. U mena stoit KM i ia im ochen' dovolen. Silu chutok pribavelos' , i BB's letat dalsche.
W lubom , kak wu govorite ,, byrzhyiskom,, Forume tebe skazhut chot Systema- barrel ne ochen choroschue.
I esli Tu postawisch sebe 6,04 mm Stwol , to ia ne sowetuy tebe pokupat'
deschowue scharu. Budet mnogo problem. Samue lutschie EXEL, Marui,
Power Bees. Deschowue budut sastrewat'

вопросы по М4 :

1) возможно ли избавиться от потери шаров при перезарядке ? каждый раз из чамбера сыплются от 3 до 5 шаров. если без напряга перебрасывать магазины, то нет проблем - перевернул, вытащил, ссыпал шары в руку. а при быстрой перезарядке - потери ощутимые. это каким-то образом лечится ?

2) при пристрелке базового привода с расстояния ~20 метров не было возможности точно отследить траекторию шара, чтобы отрегулировать хоп-ап. есть ли беспроигрышный вариант ?

1) Нет.
2) Именно траекторию? Или точку попадания?

2Hans

2) Именно траекторию? Или точку попадания?

траекторию.
на схеме регулировки хоп-апа, включенной в инструкцию, показаны 3 варианта траектории полета шара : а) шар закручивается вверх - "хоп" перекручен, возвратить на "нормал" ; б)горизонтальная траектория - оптимальный вариант ; в) шар летит по дуге вниз - "хоп" или не докручен, или перекручен, требуется регулировка.

попадание по пристрелочной мишени не имеет значения, т.к. все равно не известно, насколько точно выставлен железный прицел, да и ваще съемной ручке на флэттопах лучше не доверять, потому что рано или поздно задний прицел сместится. была попытка регулировки прицелов только по результатам стрельбы - бесполезно. винты перекручиваются до упора, передний прицел в полувыкрученном состоянии никому просто нах не нужен, а все 5 пристрелочных все равно убегают от центра вниз. нельзя же каждый выстрел делать с поправкой прицела на полсантиметра вверх что же будет на расстоянии больше стандартно-пристрелочного ?
поэтому и спрашиваю - есть ли универсальный вариант регулировки хоп-апа, чтобы почти наверняка знать, что шар летит по оптимальной траектории ?

у приводов М-16 серии (М-4 в частности) весьма не надёжная система регулировки хоп-апа. Возможно в этом кроется причина нестабильности при пристрелке. Попробуй пристреляться в закрытом помещении на дистанцию, примерно 10-12 метров, используя контрастный (не белый) фон (ака крашеная стена). И траекторию увидишь, и что с хопом и прицелом делать, поймёшь.

у приводов М-16 серии (М-4 в частности) весьма не надёжная система регулировки хоп-апа. Возможно в этом кроется причина нестабильности при пристрелке. Попробуй пристреляться в закрытом помещении на дистанцию, примерно 10-12 метров, используя контрастный (не белый) фон (ака крашеная стена). И траекторию увидишь, и что с хопом и прицелом делать, поймёшь.

"Изя, он учит нас коммерции" (с)

вчера пристрелка проводилась в закрытом помещении, с дистанции 20-25 метров (стоя, с упора с колена, с упора лежа). проверялись траектория, точность и кучность боя по стандартной пристрелочной мишени для М16А2. результаты : смещение попаданий по горизонтальной оси лечится легко, смещение по вертикальной оси почти не лечится. точно определить траекторию полета шара, НЕ фиксируя привод жестким образом, практически невозможно - не те расстояния, не тот калибр, не та баллистика.
сегодня была попытка пристрелки с разных расстояний. результаты : при индивидуальной подкрутке железных прицелов, реально достичь максимальной точности и кучности боя в 1-1,5 см с расстояния в 25 метров. проблема в том, как я и говорил, что невозможно точно выверить траекторию полета шара. другими словами - прицелы подкрутить можно, но они будут всего лишь частично компенсировать огрехи хоп-апа.

з.ы. кто-нить может сказать, каков ресурс М4 ? при интенсивном использовании (~3,000 - 5,000 шаров в месяц) и надлежащем уходе ? и при практическом отсутствии автоматической стрельбы ?