AirSoftClub.Ru

Народ хелп ! Хочу защитить свой прицел и натолкнулся на такую вот защиту. В инете только нашел, что немного искажает изображение по краям, но про прочность ни слова ! Кто юзал или юзает данную защиту отпишитесь !

Fluffy_Wolf
Нормальный прицел в защите не нуждается - доказано Занусси.
А вот реплики да, страдают отсутствием прочности и терпимости даже к 120-м приводам.

У меня лично не нормальный прицел =) http://www.brotherprice.com/ebphoto/aab ... nd%20a.jpg

Был пользователем отличной реплики 552-го (светлый, не двоил и т.д. Брал у Доцента (на зелёной он есть) ).
В здании с 10метров и 105-110м/с передняя линза - вдребезги.

Взял себе новый "Хало" (тоже реплика), поставил защиту как на картинке сверху. Пришлось долго и нудно её подтачивать дремелем что бы она встала "как надо".
Метров с 3-х сделал пару выстрелов из Любимого Люгера (107м/с 0,25-м шаром, что ровно 120м/с) - рикошетит, трещин нет.
Но правда картинку защита сильно портит...

ПыСы: Пока игрался, понял для себя, что 2 года зря таскал коллиматор - без него удобней. На марксманку G3SG1 - 4х32, на коротыша G3KA5(WTF?) открытый прицел и LLM для сумерек и ночи.

Огромное спасибо за информацию =)

Да уж. Сейчас очень тяжело найти нормальный прицел.

кстати да... может кто подсказать магазин / интернет магазин с защитой на оптику (42+мм диаметр) ?

Я, лет восемь назад, когда заморочился защитой дорогого прицела,
покупал у бабулек возле метро, прозрачные "чехольчики" под проездные.. (оргстекло?)
Кстати, потом пошли совсем тоненькие, но "амортизирующие" ))))
Режется всё это ножницами (кол-во слоёв выбирается индивидуально),
напильничком (наждачной бумагой) на коленочке, доводим окружность(?) до ..места посадки.. )))
Финансовые затраты - пачка сигарет! Дык, ещё и в запас, выходило..

А если строительным феном подшаманить, то и "усики" можно замутить..

Лёха
Можно вопрос. У Вас был дорогой оригинал? Или дорогая реплика?
Просто выше писал,что лично я не вижу смысла защищать оригиналы. У половины нашей команды ПК-АВ.Что с ними только не делали. Была Кобра. Есть Кречет.Эти открытые - им доставалось ещё больше. Как написано про Кречет - выдерживает последствия ядерного взрыва. То есть лет через 50 после третьей мировой,если кто найдёт АК с Кречетом - можно брать и пользовать,сказав спасибо праху хозяина
Зарубежные Эотеки и Аимпоинты тоже хрупкостью не отличаются - рассчитаны-то они на огнестрел,а не на наши игрушки.
Да и реплику я себе не куплю - гордость какая-то перед собой не позволяет. Если оригинал,то только его.

А вот реплики реально на глазах рассыпались от 110 метров в секунду с 15 метров.

Ну, как бы, знакомы..
Переходим на "ты" ))))
Вот она коробочка, то, что стоит на Р90
Bushnell ...

Лучше сфоткаю.. так и стоит на рельсе. защитой не заморачиваюсь.
Если - судьба, так тому и быть.
Мужик из "Лесных Котиков" на своей первой тренировке в Лытке (120м) - навылет вынес штатный Маруёвский. ))))

Чёртекада ребята наши мастерили из очков. Берут очки, вырезают и вклеивают. Усё. Вроде не искажало.
Давно дело было... Реплик тогда ещё не придумали

Вообще, "оптика" в нашем разговоре - понятие "усреднённое".
Да, согласен, стеклянная линза - запросто выдержит попадание шарика!
Но, что то мне подсказывает, что даже боевой коллиматорный (голографический) прицел
рассчитанный на отдачу, со всеми своими стандартами MIL- (бла, бла,бла)
- легко будет разбит 6мм шаром..

Так что, вопрос защиты, по-прежнему, актуален!

Franz писал(а):Чёртекада ребята наши мастерили из очков. Берут очки, вырезают и вклеивают. Усё. Вроде не искажало.
Давно дело было... Реплик тогда ещё не придумали

из очков проверено - не искажает... но как-то некошерно ))))

хрензаметно.

Старая камера с наручивающимся фальшфильтром+ сетка от динамика + термопистолет = защита+киллфлеш





Без "киллфлеша" обзор не урезается, картинка такая же чёткая не затемнённая.
150-ый в поле попадал в стекло, но ни царапины. Расстояние 30 метров. В здании тоже отхватывал, держит. Намерено не стрелял.