Вопрос по "кленовому листу"

[Команданте]

На главной странице эйрсофлклаба висит новость:

"Кленовый лист" бьёт рекорды дальности! / 2013-01-18 14:15:33

Компания AST (Air Soft Taiwan) выпускает поистине революционный продукт, именуемый в нашем сообществе - резинкой ХопАпа. Производитель называет это Maple leaf Monster AEG hop up rubber. За счёт добавления четырёх уплотнительных колец удалось достичь потрясающей дальности полёта шарика! Те у кого хорошее зрение, могут оценить работу AEG с новым элементом Hop-Up на представленном видео. Спрашивайте в магазинах Вашего города! )))

____________________
Собственно вопрос - увеличение дальности без увеличения мощности достигается закруткой шара... А закрутка шара - не меняет траекторию полета с прямолинейной на - эээ... криволинейную, т.е. постоянно/постепенно повышающуюся? ИМХО для стабильно ровной траектории на начальном участке полета вначале кручение шара вверх должно быть минимальным, а на заключительном участке траектории - вращение должно увеличиваться? Или я недопонимаю?

[mr.SHADOW]

Смотрится хорошо, вот тока цифр никаких нету. Расстояние до мишени имеется в виду.

А так же было бы не плохо указать какой стволик в приводе стоит.

[Лёха]

Смотрится хорошо, вот тока цифр никаких нету. Расстояние до мишени имеется в виду.

Стрельба ведётся с дистанций 60/70/75/80 метров. Там же (в ролике) написана начальная скорость и вес шарика.

[leva1981]

У меня видимо совсем со зрением плохо. Куда там шары летят в итоге? И вообще летят ли?


PS Мне показалось, или это господин Команданте вылез из сумрака?

[Наган]

Шары летят в окно .
60/70/75/80 degree

--80 degrees rubber Made

Это жесткость резинки, как я понял.
Попахивает гербалайфом

Дальность 55метров если верить тытрубе

您好.... 55m 這也是可視距離最清楚的最大距離,事實上最遠射程超出目標物距離更遠很多 (Здравствуйте .... 55м Это наиболее отчетливо видно расстояние, максимальное расстояние, на самом деле самый дальний диапазон за пределы расстояния до цели дальше)

[leva1981]

ИМХО хрень какая-то...

[RUSik-R2D2]

наверно да..

вот тут немного видео на английском.

http://www.popularairsoft.com/news/ast- ... ber-review

Они еще и 3-х видов бывают 70-75-80 градусов.. (это жесткость резины?)

крупное фото из интернета


Изнутри выглядит любопытно. Правда, это пистолетная версия.

[mr.SHADOW]

Эммм...
Заказывать желания не возникло. А в руках я бы покрутил. Интересно..

[grey_ghost]

Собственно вопрос - увеличение дальности без увеличения мощности достигается закруткой шара... А закрутка шара - не меняет траекторию полета с прямолинейной на - эээ... криволинейную, т.е. постоянно/постепенно повышающуюся

Как я понимаю, узел HouUp необходим, чтобы придать вращение шару, что приводит к появлению подъемной силы противодействующей силе тяжести, а т.к поступательное движения шара можно рассматривать как движение по двум осям вертикальной и горизонтальной, то становится ясно, что по вертикальной оси шар начинает "медленнее" падать и за это время пролетает по горизонтальной дальше - т.е увеличивается дальность полета шара и траектория становится более прямой.

Но если придать шару такое вращение, что подьемная сила станет больше силы тяжести, то как раз траектория и будет не выпуклой а вогнутой.

Да, есть еще гипотеза, что вращательное движение шара медленне ослабевает, чем поступательное (в результате сопротивления воздуха) и поэтому на конечном этапе траекторри есть существенный подъем шара.

Да и в открытое окно, банально, сквозняк дуть может .

ИМХО для стабильно ровной траектории на начальном участке полета вначале кручение шара вверх должно быть минимальным, а на заключительном участке траектории - вращение должно увеличиваться? Или я недопонимаю?

Так как подьемная сила нужна для потиводействия силе тяжести, а она, к счастью , не меняется при удалении от стрелка, то и скорость вращения шара должна быть одинаковой на всех участках траектории, и в идеальном случае должна обеспечивать равенство силы тяжести и подъемной силы.

Да и увеличивать скорость вращения шара нет никакой технической возможности (не поставишь же в 6 мм шарик двигатель).

увеличение дальности без увеличения мощности

Насколько я понял конструкцию данной резинки HopUp, то ее "фишка", это дополнительные уплотняющие кольца, которые могут устранить только утечки воздуха между стволиком и резинкой HouUp, а данные утечки, на мой взгляд менее вероятны, чем утечки в том месте резинки куда нозл входит, хотя под давлением наверное возможно отслоение резинки HopUp от стволика, поэтому думаю, что уплотнительные кольца не бесполезны, но и большого эффекта не дадут.

Что же касается увеличения мощности, то любое устранение протечек воздуха и приводит к увеличению КПД привода и значит приводит к увеличению энергии шара.

Я бы проверял данную резинку так:

1. Настроил бы HopUp так, чтобы закрутка шара не выполнялась бы вообще.
2. Отстрелял бы через хронограф серию шаров > 20шт с базовой резинкой.
3. Отстрелял бы такую же серию с новой резинкой.
4. Посчитал бы среднюю энергию шара и на основе нее судил бы дают или нет эффект уплотнительные кольца.

У меня видимо совсем со зрением плохо. Куда там шары летят в итоге? И вообще летят ли?

Нужно просто качество видео повысить до FullHD (1920x1080) - в настройках Flash плеера. Тогда видно все хорошо.

PS: Вот ссылка на новость на английском языке: http://www.airsofttaiwannews.com/wordpress/?p=1397

[mr.SHADOW]

Если утечка в связке створик-резинка-внутренние стенки хоп-апа имеет место быть, она устраняется простой фумлентой. Никакой революционной идеи, получается нет. С другой стороны, если новая резинка имеет схожее качество, скажем, с резиночкой от системы и цена не выше, то почему бы и нет? Вполне можно взять. Ведь прокладочку из фумленты ровно поставить бывает сложновато.

[SSShabalin]

Судя по фото горбика внутри нету. Получается аналог Г-хопа (или Р-хопа?), или нового промитея.

http://redwolfairsoft.com/redwolf/airso ... series.htm
http://redwolfairsoft.com/redwolf/airso ... t_type.htm
http://redwolfairsoft.com/redwolf/airso ... e_type.htm

[leva1981]

Опробовал вчера резинку, которая 75 degree (фиг знает, что это значит).

Привод М4, внутренний стволик 363 мм 6,03 мм Прометеус, камера хопа кажется база CA. На выходе с хопом в ноль было 118 м/с 0,2м шаром. До установки этой резинки выхлоп был примерно тот же.

Стрелял 25-ми шарами G&G. Толком потестить по дальности не получилось из-за сильного ветра и обилия комаров. Но субъективно шары реально идут ровно и без разброса влево-вправо, по крайней мере метров на 25 точно. Ощутимо лучше, чем со стоявшим до этого фиолетовым прометеусом.

[RDL_python]

Стрелял 25-ми шарами G&G. Толком потестить по дальности не получилось из-за сильного ветра и обилия комаров. Но субъективно шары реально идут ровно и без разброса влево-вправо, по крайней мере метров на 25 точно. Ощутимо лучше, чем со стоявшим до этого фиолетовым прометеусом.

Коллега.
25 метров - это у нормального ЭПО при стволе 363-5мм и скорости вылета шара 100-120... Расстояние практически прямого выстрела...
Т.е тут и хоп ап не нужен... Т.е. на такой дистанции шар засчет кинетической энергии сам летит "не снижаясь"...
Особенно тяжелыми 0.25 шарами.

Может таки погодите с восторгами и послушаем людей кто серьезно "испытает"...
Всякие "устройства" придания точности мы повидали в количестве...
У того же мад була валики "катушки"
У прометея "толкатели" модные
http://img.redwolfairsoft.com/upload/pr ... 192-2L.jpg
И еще куча всего...

(А самое основное - просто ПРАВИЛЬНО сделанный тюнинг - не "сописисят" , а так как положено, с правильным подбором цилиндров, стволов ИТП... Притом не из супер китайских "деталеф"...)

НО...
Ко всем этим "прелестям" - надо очень ПРАВИЛЬНОГО хозяина...

А у нас "чижики" - стволы чистят раз в год -
см.





А не после каждой игры...

Да таким "закаканцам" - что не поставь - один фиг шары будут лететь криво и падать у ног владельца этого горе-эпо...