AirSoftClub.Ru

Так как на желтой зарубили тему думаю и здесь ее не должно быть

Сейчас сюда придет грустный, уставший от страйкбола Питон.

Он очень любит слова "натфель", "палатно", и, возможно, скажет об этом в свойственной ему желчной манере.

ЗЫ метод не лишен оригинальности, но если взаместо куцего алюминиевого медбулла взять полноразмерный стальной прометей, то придется увы возвращаться к истокам - дремель, отрезные диски, шарошки...

К чему столько гемора?
Излишне перечитали ганзу, особенно те темы, где проскакивает слово "фаска" ?

Плюсану предыдущий пост: дремель, отрезные диски, шарошки, алмазные надфили.
Ну и драйвер "прямые руки" v1.00.

ПыСы: Сейчас прикинул, сколько я за пару лет обрезал стволиков... Сразу сбился, но точно за сотню....

Гы, ну и ждём Питона...

Дело вот в чем. Я решил для себя, что нет смысла таскать привода с глушителями (длинный стволик). Оглянулся и обнаружил штук 5-6 стволиков и все он больше 285мм. Нажовкай резать не стал, а так как есть маленький правдо, но все же опыт(если кто помнит был такой урок при школе УПК) работы с токарным станком, решил реализовать имитацию станка при помощи дреля. По факту вроде получилась. Является ли данное решение+реализация простым? Ответ нет. С стальным прометусом лучше не связыватся. Ну а так есть PDI 6.01 303 мм, эх резать рука не поднимается ))) если обменяю на 285 будет хорошо.

По поводу стального прометеуса (650 мм, 6,03) - обрезал без применения дремеля. Насколько просто не мне судить. Брал шуруповерт зажимал в него стволик, фиксировал шуруповёрт на табуретке, включал шуруповерт и ножовкой по металлу (как на токарном станке, смотри что писал ястреб) отрезал придерживая стволик рукой. Следующий этап - зенкером (коническое сверло) зажатым в шуруповёрт формировал коническую фаску на конце ствола, а потом полировал. Вот такой метод. Немного муторно, но лучше чем ничего. Хотя если есть доступ к токарному станку (хоть школьному), то станок лучше однозначно как по качеству так и по времени.