AirSoftClub.Ru

Скажите, пожалуйста, есть ли смысл покупать снайперскую винтовку?

Здесь почитай:
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=4832

Трудно сказать. Всё зависит от того как ты предпочитаешь играть, от самой команты, от тактики игры. В принципе хороший снайпер в паре с наводчиком в реальном бою очень сильная команда, т.е. наводчик прикрывает точку огня снайпера, и заодно дает ему целеуказания. Вся проблема в том, что снайперское дело немного ( лично для меня ) скучновато, я побегать люблю, а с такой дурой хрен побегаешь (тем более при игре в здании). Но с другой стороны приятно осозновать свою некоторую возвышенность над другими игроками, ощущаешь себя в роль высшей силы, а все остальные у тебя на прицеле.

Так что выбирай сам

Кстати, внтовки с хорошей оптикой и тюнингом стоят немало, но если средства позволяют, и есть склонность к снайперскому делу, то надо брать. И притом всегда можно купить в довесок другой ствол и расширить свой круг деятельности

Torero, не стоит поднимать пустые старые темы, особенно такие, потому как они могут вызвать нездоровое весеннее обострение у некоторых личностей, что грозит очередным флудом и бряцанием мощами.

Crash!!! писал(а):Скажите, пожалуйста, есть ли смысл покупать снайперскую винтовку?

Только если ты:
1. готов выложить огромные (для меня, например) деньги только на саму винтовку.
2. достаточно терпелив
3. знаком хотя бы с азами снайпинга.

Что такое человек с нетюнингованой М700 без прикрытия и с тактикой обычного стрелка я лично видел. (Если кто-то узнеал в этом описании себя, - прошу без обид, потому как я уверен, что это был единичный случай. Я тебя уважаю.)

В любом случае не рекомендую тебе начинать своё участие в страйке со снайпинга. Побегай стрелком, потом пообщайся со снайперами. Возможно, уговоришь взять тебя с собой на позицию. Попробуешь и поймёшь, стоит ли...

Смысл есть http://airsoftsniper.darc.net/main/page1.htm
Но только если уверен, что это - "твоё".

Весна..народ подколбасивает потихоньку.. Впаду во флейм:
1 -снайпером можно либо родится, либо упорно и долго вкалывать в соответствующем учебном заведении.
2 - Это скучная, тяжелая, тягомотная РАБОТА. Чреватая простатитами, воспалениями, и гастритом.
3 - Если пункт 2-й вас не испугал, возможно испугает количество РЕАЛЬНЫХ затрат на экипировку и вооружение снайпера. Взяв в руки антуражно выглядющую китайскую М24, снайпером вы не будете, даже в случае наличия на данной девайсе пружины от трактора беларусь и шаров с реактивной тягой и лазерным наведением.
4. Если все это вас не останавливает прочитайте еще пять раз. Начиная с первого предложения второго пункта.

Как уже заметил на этом форуме кто-то из более опытных сотоварищей, снайпинг - это одна из болезней начинающих.
Даже я за свой недолгий опыт видел, как человек еще не купив привода и не выехав на вторую в своей жизни игру, твердо вознамерился купить именно снайперку и только ее.

А вообще, сама формулировка вопроса довольно забавна, типа а стоит ли покупать спортивный автомобиль?

Нормальный вопрос, который, правда, не раз обсуждался. Есть ли смысл снайперить в эйрсофте? Да, смысл есть, о чём снайперы уже не раз высказывались. Да, преимущество большое. Да, затраты - от 1000. Да, обязательно надо любить это дело. Да, надо учиться (но тут замечу, что, скажем, в CQB по-хорошему требуется не меньше знаний и навыков)

seth писал(а):Нормальный вопрос, который, правда, не раз обсуждался. Есть ли смысл снайперить в эйрсофте?

Это, батенька, совсем другой вопрос. Обратите внимание..

seth писал(а):(но тут замечу, что, скажем, в CQB по-хорошему требуется не меньше знаний и навыков)

совершенно с тобою согласен, но там, обычно, я бы сказал даже - обязательно, с тобой присутствуют "коллеги по зачистке" и ты от них зависишь не меньше, чем они от тебя... на охоте же кроме как от себя любимого, да еще "пойнтера", если есть, ни фига ни от кого не зависишь - что скорее осложняет жизнь, нежели делает ее легче... на любителя ощущения, на большого... и весьма специфические....

и шансов не выстрелить за сутки ни разу гораздо больше, чем у "штурмовика".....

самый же проблемный вопрос в стракбольном снайпинге - это оружие.... причем не зависимо от способа работы - это гемор и его решение будет персональным делом владельца винтовки.... (ну, это если мы говорим о попытке прицельного попадания в ростовую мишень на дистанции 80-90 м) ежели же вам просто на 60 метров пострелять через головы, то с этим проблем поменьше.... но это не значит, что их нет...

Тут еще есть вопрос о моральной стабильности снайпера, когда с 10 метров прилетит в башню с 200-й болтовки 88-м шаром то думаю мало не покажется. Например Олег из Лосей на открытии ждал по 1-3 минуты пока из за дерева высунется что нибудь кроме головы, чтобы туда стрелять, т.к человек ответственно относится к своему делу, а когда просто без оглядки лупить во все что движется лишь бы попасть - ну нафих, такой хоккей нам автоматчикам не нужен.

Хотя присутствие у противника снайпера, добавляет экшна и адреналина в кровь и в игре это здорово, кажной команде по снайперу!

Бей в глаз, не порти шкуру =)

совсем другой вопрос

Да практически тот же...

на любителя ощущения, на большого

Эт точно!

S.o.S. [WOODCAT] писал(а):совершенно с тобою согласен, но там, обычно, я бы сказал даже - обязательно, с тобой присутствуют "коллеги по зачистке" и ты от них зависишь не меньше, чем они от тебя... на охоте же кроме как от себя любимого, да еще "пойнтера".

Ден, вашего "пойнтера",Случайно не Тохой зовут?