AirSoftClub.Ru

Я с другом на днях приобрел эти игрушки, так вот несмотря на то, что у калаша ствол короче в два раза на первых наших "стрельбах" он показал себя (на мой взгляд) несколько лучше чем естествено штырь... Что делать господа? Как с этим бороться? Не хватало чтоб коротыши стреляли лучше чем длиноствольные штурмовухи...

Штырь - это АУГ? Если оба привода базовые, то, скорее всего, проблема в хоп-апе АУГа.

Как я себе мозг не парил над хоп-апом, так калаш и не переплюнул...

Привода новые? Если нет, то кому сколько лет и насколько оно стреляет? И какими шарами (0.2 0.25...)?

Также советую почистить оба стволика. Шары бери из одной пачки. Возможна также утечка воздуха (маловероятно)

Стволы новые, только из коробки, ПЕРВЫЕ стрельбы, шары 0,25...... мой АУГ с подвёрнутым хоп-апом лупил приблизительно так-же, как калаш без оного...

В глубине души я всегда верил, что наши производители оружия лучше даже буржуйских!

Anarchist писал(а):мой АУГ с подвёрнутым хоп-апом лупил приблизительно так-же, как калаш без оного...

Проверь на АУГе
1) не травится ли воздух во время выстрела через шароприемник
2) Не задевает ли шар на выходе за внешний ствол и пламягаситель
3) Не загажен ли ствол

Хотя вообще говоря, на штатных деталях на тяжелых шарах короткоствол может иметь преимущество.

Кстати, о каком "так же" идёт речь? В принципе, у АУГа дальность не принципиально большая. Относительно АК получишь +5 метров, - не больше. И то вряд ли...

Я, конечно, не спец в приводах, но, может быть, АУГ подкачал, или АК получился лучше, чем заявлено в ТТХ. Всё бывает. К примеру, год назад приобрел в салоне ML. За первый месяц эксплуатации три раза меняли какой-то датчик. Пришлось продать авто. Заводской дефект - Мерседес тоже может подкачать.