AirSoftClub.Ru

Ситуация такова...Я хочу брать карабин Marui MC51...но меня не устраивает то, что у него в стандартной комплектации идут батареи Mini Type на 600...Я видел что можно вместо выдвигающегося приклада стандартного (который установлен на базовой модели)...прикрепить приклад как на G3...и тем самым увеличить мощность батареи на Large Type...Вопрос такой как можно это сделать и что для этого необходимо (просунуть через весь корпус внутри провода для стыковки с батареей в прикладе G3)...либо уже существует двухстороний стык, как в цевье (базовый) и так в задней части привода у приклада? Помогите рассказать кто знает и что можете сказать про MC51 - хороший ли выбор?
За ранее благодарю.

МС - хороший привод.
Не знаю, можно ли у него менять приклад на Г3, - уточни сам.
Разъёмы на аккумах мини и лардж разные, поэтому переходник тебе всё равно нужен будет. Провода лягут внутри, естественно.
Полагаю, что придётся немного доработать руками.

Давай попробую... Для начала, нужен приклад.
Далее, на сколько я слышал, прийдется закупить проводку и перебрать бокс, чтобы её там поставить.

Теперь о приводе. Хорошая вещь... И, кстати, в родное цевье отлично влезает 9.6 v на 1200 мА... Нунчаками... заказать можно здесь: http://airsoftbattery.ru/batt&zu.htm

Ну, а если выбирать между G3A3 и MC51...что взять лучше? (с учетом того что тюнить его скоро не буду и длинные винтовки не для меня)...и по надежности и по дальности стрельбы на базовой модели какой лучше?
Цена для меня выйдет одинакова, что на тот и что на G3! Но хочется купить и не беспокоится о чем либо (в разумных пределах). А если брать MC51, то я возьму только с другим прикладом, вид мне его нравится плюс немного по короче чем G3:)
Но вот остается все таки вопрос, приклад сменен как на G3SG1, а батареи проходят через него или как сказал Борода о том что просто в цевье втолкнуть батареи на 9.6 v на 1200 мА (и это не повредит базовому механизму привода?)...а приклад от G3 (внутри не оснащен батареей)...а просто сменен?
http://www.airsoftretreat.com/features/reviews/tmmc51/ - A fellow airsofter's MC-51, sporting the 'solid' G3 stock for large battery space.
Искал много информации про это...но везде просто сказано можно сменить...но вот как?

...

Ну, а если выбирать между G3A3 и MC51...что взять лучше? (с учетом того что тюнить его скоро не буду и длинные винтовки не для меня)...и по надежности и по дальности стрельбы на базовой модели какой лучше?

Вопрос - для чего?
Если для моделирования/реконструкции, то G3A3 (не SG1!!!), но теперь достать уже тяжело - снята с производства.
Если для души, то думай сам (в этом случае ТТХ немного уходят на второй план), а лучше подержи в руках оба образца

Хотелось бы подержать в руках и сравнить их...но к сожелению нема таких представителей у нас, у которых есть эти привода:(
Я с кем мне поговорить на форуме у кого есть MC51...много вопросов хочется задать, иммено кто тестил и юзал его.
Находил немало таблиц сводных по техническим характеристикам приводов...и все же для себя не понял, почему MC51 проигрывает G3A3, по дальности к примеру (из за длины ствола?).

А почему только не SG1 - для реконструкции? Именно ей я и пытаюсь заняться. А если G3A3 снята с производства и ее трудно достать и на WGC Shop ее нет в наличии, то тогда что именно посоветуешь взять? Но только не МП5, а вид G36 мне совершенно не нравится.

В принципе - если денег много, можно собрать G3A3 с нуля из железных сменных деталей, которые на Варгеймере есть. Но придется работать напильником, и все равно искать пластиковые детали (Приклад-ручка-цевье). Но получится очень хорошо (Ганс расскажет подробнее

Касательно дальности - у G3A3 не только более длинный ствол, но и заметно больший рабочий объем цилиндра в компрессоре, что в сумме и дает преимущество в дальности выстрела.

McArthur писал(а):А почему только не SG1 - для реконструкции?

Их не было в том количестве, в котором они встречаются у нас на играх... Пропорционально, конечно...

Тем более, что айрсофт версия немного отличается от оригинала:

G3 SG1:
- Used by sharpshooter units, in future replacing by the G22
this is a G3 rifle with match-grade barrel, bipod,
cheek piece stock, set trigger and a Zeiss 1.5-6X
power variable scope. It`s only Semiautomatic.

и еще вопросик
может ответ на него уже написан выше (но если можно для меня разжевать, так как я особо неподкрпелен в этом деле)...а дело в батареях...в стандарте у MC51 идут Mini Type на 600...а если вместо них поставить 9.6 v на 1200 mA (как сказал Борода)...то не надо ничего дополнительно доделывать? Либо купил 9.6 v на 1200 mA, вставил вместо базового и стреляй? И это не повредить ли в дальнейшем механизму базовому, из-за большей мощности?

И дополнительно к последнему сообщению...почему именно 9.6 v на 1200 mA на MC51?
А можно другие поставить? К примеру 9.6 v на 1100 mA, 9.6 v на 1500 mA, 9.6 v на 1700 mA, либо же 8.4 v на 1300 mA, 8.4 v на 1500 mA и т.д.
Какие самые оптимальные и что может случится если не те батареи вставить (более сильные чем надо)?

На более мощных батареях сильно выше вероятность накрыть компрессор раньше времени.

Борода, скорее всего, имел в виду батареи, собранные из аккумуляторов 17*43мм, эти бывают емкостью до 1500-1700мАч.

Борода, скорее всего, имел в виду батареи, собранные из аккумуляторов 17*43мм, эти бывают емкостью до 1500-1700мАч.
Эта так разве? А готовой сборки какие купить?

McArthur писал(а):Борода, скорее всего, имел в виду батареи, собранные из аккумуляторов 17*43мм, эти бывают емкостью до 1500-1700мАч.
Эта так разве? А готовой сборки какие купить?

Готовой сборки - 1100 и 1500 кажется. Впрочем, посмотри у Sanyo и Panasonic спецификации на _промышленные_ банки 17*43мм - там все емкости есть.

А какие есть недостатки MC51, спрашиваю чтобы растроится заранее...