Разъем можно припаять. И кто сказал что источник напряжения заряжать не будет?
Вопрос в качестве и правильности заряда.
+ разъем всеже не перепаян - на фотке видно, что он символически нарисован на шильдике источника. Но он этого ничего не меняется ++ на зарядных устройствах пишу слово CHARGER, а ADAPTOR именно на источниках. +++ на зарядниках принято писать либо напряжение аккума, либо число банок, либо тчо-то в том же духе. Здесь присутствует 9В, был бы зарядник - 8,4В или 9,6В
Чудеса да и только... Пока писал предыдущий пост, то меня непокидала мысль, что "где-то это все я уже видел". Написал и вспомнил, и извлек из своего барахла точно такой же источник-зарядник С разъемом ларж.
Вобщем взял в руки тестер, аккум на 9,6 и попробовал что и как. Вот результат: на холостот ходу напряжение 12,5В, что и пирнципе позволяет до конца зарядить аккум на 9,6. Аккум мой был полуразряжен. Зарядный ток составил 200-220 мА, что маловато.
Резюме: наверное житрожопые китайцы просто воткнули туда нестабилизированный источник напряжения, который обеспечивает примерно то же напряжение, что и зарядка для 9,6. В результате зарядка аккума возможна, но с вытекающими последствиями - возможен и перезаряд и недозаряд. Не рекомендую использовать без лишней необходимости.
Alex Raider писал(а):Судя по фтографии это НЕ зарядник. Это обыкновенный 9-тивольтовый источник напряжения.
Превращается в зарядник путем припаивания разъема =) Разряжать кулером от компа. Время зарядки считать примерно так: емкость аккума\ток зарядки * 1,2 (тоесть минитайп от зарядки 0,5ач заряжается 0,6/0,5*1,2=1,44 часа) Проверять на нагрев рукой. Я когда в страйк играть начинал, так миники заряжал, и отлично работало, и ничего не убилось =)
Я этим зарядником "убил" два аккума. Причем достаточно глупо. Аккум, который я покупал с приводом - 8,4В, 600 мАч. На заряднике читаю - 60 мАч. Не разбираясь в деталях, сходу решил, что зарядник привезен какой надо - с током 1/10 от емкости. Ну и заряжал по 14 часов каждый раз...
Сейчас лежат два практически "мертвых" слима. Каждого хватает выстрелов на 200.
Глаза у меня добрые, но рубашка - смирительная...
"Я мертв, а мертвые не общаются..." (С) к-ф "Рок-н-рольщик"
Порылся в закромах родины и нашёл такой же. Даже номер модели сравнил! Точ в точ!
Так вот! Этим адаптером я пользовался 1,5 года. Заряжал один лардж. Акум жив до сих пор и уже как с середины прошлого сезона заряжается от интелектуальной зарядки.
А если убивает, значит бракованый.
Ангел 90%. Хочешь - плачь, хочешь - смейся, не сломаешь систему. Ярким пламенем взвейся, влейся в новую тему!
"Нет ничего мерзностнее ничтожества,которое чувствует,что его поддержат." (с)Наполеон
Ну если она выдавала на этот миник именно 200 мА в течение 14 часов, то аккуму мало хорошего... С другой стороны примерно через 5 часов он должен был начать прилично греться, если в зарядкенет никакого контроля окончния заряда. Грелся?
Резюме: наверное житрожопые китайцы просто воткнули туда нестабилизированный источник напряжения, который обеспечивает примерно то же напряжение, что и зарядка для 9,6. В результате зарядка аккума возможна, но с вытекающими последствиями - возможен и перезаряд и недозаряд.
Это не сложно проверить разобрав это чудо конструкторской мысли. Если по мимо трансформатора моста диодного и конденсатора(на предохранителе могут и сэкономить) там больше ничего нет, то вы правы. А недозаряд или переразряд возможен и с класическим "неумным" зарядником.
Судя по фтографии это НЕ зарядник. Это обыкновенный 9-тивольтовый источник напряжения.
Как в том анегдоте "Во Во Во" Господа, не прочитавшие вышеозначенных статей - для зарядки аккумуляторов необходим ИСТОЧНИК СТАБИЛЬНОГО ТОКА. Суть его заключается в том, что он, не зависимо от величины сопротивления нагрузки пропускает по ней (по нагрузке) ток стабильной величины. В зависимости от емкости и "природы" аккумулятора пропускаемый через него стабильный ток может быть разным. Примерная формула приведена ниже господином Полынью. Но ещё надо учтесть, что для заряда никель кадмиевых и никельметальных аккумуляторов алгоритмы заряда разные.
Источник напряжения стабилизирует напряжение на выходе, и какой ток будет протекать по нагрузке если она изменится его ниипет. Он будет тупо держать на ней напряжение пока ток не достигнет предела (для случая уменьшения сопротивления нагрузки), на который способен данный источник, после чего, если мы будем продолжать уменьшать сопротивление нагрузки либо просядет напряжение на стабилизаторе и он сгорит нах, либо сработает защита по току.
Превращается в зарядник путем припаивания разъема =) Разряжать кулером от компа. Время зарядки считать примерно так: емкость аккума\ток зарядки * 1,2 (тоесть минитайп от зарядки 0,5ач заряжается 0,6/0,5*1,2=1,44 часа) Проверять на нагрев рукой. Я когда в страйк играть начинал, так миники заряжал, и отлично работало, и ничего не убилось =)
Вот сами и превращаёте. Не будет обычный стабилизированный источник напряжения нормально заряжать аккумуляторы, блин ёмоё! Хотя такой метод существует, но вданном случае он будет реализован неправильно.
Разряжать кулером от компа.
А за идею - спасибо.
Писал с работы - затем маненько сбивчего. Где не прав - поправьте.
зы А позвольте осведомиться... вы когда этот "зарядник" покупали пришли в магазин, попросили зарядное устройство и вам его показали, или вы сами выбирали?